Strasburskie standardy rzetelnego przesłuchania małoletnich pokrzywdzonych na przykładzie skarg wniesionych przeciwko Polsce

• Autorzy: Katarzyna Siczek

Warianty tytułu

Strasbourg's Fair Trial Standards Regarding Proceedings with Examination of Aggrieved Minor by the Example of Applications against Poland

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Niniejsze opracowanie zawiera omówienie wybranego orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, ze szczególnym uwzględnieniem spraw wywodzących się ze skarg wniesionych przeciwko Polsce, odnoszącego się do przesłuchiwania małoletnich pokrzywdzonych w charakterze świadków. Podjęta została w nim próba zdefiniowania strasburskiego standardu gwarancyjnego wypracowanego na gruncie art. 6 § 3 (d) EKPC w zw. z art. 6 § 1, jak też jego analiza zarówno w świetle konieczności ochrony w postępowaniu karnym szczególnej kategorii świadków pokrzywdzonych przestępstwami seksualnymi, jak też wyodrębnienia czynników wymaganych dla zrekompensowania oskarżonemu trudności w prowadzeniu obrony, w stopniu zapewniającym całemu postępowaniu pełną zgodność ze standardem konwencyjnym. (abstrakt oryginalny)

EN

This study contains a presentation of relevant case-law of European Court of Human Rights in Strasbourg, particular cases originated in an applications lodged against Poland, related to examination of aggrieved minor as a witness. The analysis will be conducted to define standards resulting from judgements of the ECHR taken pursuant to Article 6, clause 1 and 3d of the European Convention of Human Rights. The study notes the special features of criminal proceedings concerning sexual offences, where certain measures may be taken for the purpose of protecting victim, as well as judicial authorities may be required to take measures which counterbalance the handicaps under the defence labour. The conclusion of the study contains some remarks on measures that ensure full conformance of the proceeding with the Convention. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Przestępczość; Zwalczanie przestępczości; Statystyka przestępczości

EN

Crime; Crime prevention; Crime statistics

• Czasopismo: Przegląd Prawno-Ekonomiczny
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 42
• Strony: 256--267

Twórcy

autor

Katarzyna Siczek

• Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

Bibliografia

• Konwencja z dnia 3 września 1953 r. o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, (Dz.U. z 1995, Nr 36, poz. 178).
• Konwencja ONZ o prawach dziecka z dnia 20 listopada 1989 r., (Dz.U. z 1991, Nr 120, poz. 526).
• Konwencja Rady Europy z dnia 25 października 2007 r. o ochronie dzieci przed seksualnym wykorzystywaniem i niegodziwym traktowaniem w celach seksualnych (Dz.U. z 2015 r. poz. 608).
• Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (Dz.U. z 1997r., Nr 89, poz. 555, ze zm.).
• Hofmański P., Wróbel A., Garlicki L. (red.), Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Komentarz do artykułów 1-18. Tom I. Komentarz, Warszawa 2010.
• Nowicki M.A., Wokół Konwencji Europejskiej, Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Warszawa 2017.
• Vitauskas D., Dikov G., Ochrona prawa do rzetelnego procesu w Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka; Rada Europy, Strasburg 2012.
• Decyzja w sprawie Lemasson and Achat przeciwko Francji z dnia 14 stycznia 2003 r., skarga nr 49849/99, Legalis, stan prawny z 20.9.2017 nr 199647, www.echr.coe.int.
• Decyzja z dnia 20 stycznia 2005 r. w sprawie Accardi i in. przeciwko Włochom, skarga nr 30598/02, Legalis, stan prawny z dnia 20.9.2017r., nr 193995.
• Wyrok S.N. v. Szwecji, z dnia 2 lipca 2002 r., skarga nr 34209/96 § 44, Legalis, stan prawny z 20 września 2017r., www.echr.coe.int.
• Wyrok Bocos-Questa przeciwko Holandii z dnia 10 listopada 2005 r., skarga nr 54789/00; www.echr.coe.int.
• Wyrok w sprawie Murtazaliyeva przeciwko Rosji, z dnia 9 maja 2017 r., skarga nr 366558/05, www.echr.coe.int.
• Wyrok P.S. przeciwko Niemcom z dnia 20 grudnia 2001 r., skarga nr 33900/96, § 23, Legalis, stan prawny z dnia 20 września 2017r., nr 134865, www.echr.coe.int.
• Wyrok w sprawie Demski przeciwko Polsce z dnia 4 listopada 2008 r., skarga nr 22695/03, www.bip.ms.gov.pl.
• Wyrok z dnia 19 czerwca 2007 r. w sprawie W.S. przeciwko Polsce, skarga nr 21508/02, www.bip.ms.gov.pl.
• Wyrok z dnia 24 maja 2016r. w sprawie Przydział przeciwko Polsce, skarga nr 15487/08, www.bip.ms.gov.pl
• Wyrok Van Geyseghem przeciwko Belgii, z dnia 21 stycznia 1999 r., skarga nr 26103/95, Legalis, stan prawny z dnia 20 września 2017r., nr 102551.
• Wyrok Kamasiński przeciwko Austrii z dnia 19 grudnia 1989 r., skarga Nr 9783/82, www.echr.coe.int.