Problemy z racjonalnością w zarządzaniu projektami

• Autorzy: Grzegorz Jokiel

Warianty tytułu

Problems with Rationality in Project Management

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł przedstawia wiele podejść do racjonalności. Omówione są różne logiki racjonalności działania i podejmowania decyzji, rzeczowa i metodologiczna, ex ante i ex post, które często są ze sobą rozbieżne, a nawet sprzeczne. Wpływ tych sposobów myślenia ma silne oddziaływanie na zarządzanie projektami, zwłaszcza w różnych etapach ich realizacji. Ze względu na relatywną naturę racjonalności różni interesariusze projektu inaczej postrzegają racjonalność podejmowanych przez siebie decyzji i działań. Inną logiką działania posługują się wykonawcy zadań projektowych, inną decydenci i sponsorzy projektu, a jeszcze inną posługuje się kierownik projektu. Celem artykułu jest odniesienie tych odmian racjonalności do zarządzania projektami. Na zaobserwowanych przez autora przykładach z praktyki zostały omówione konsekwencje, jakie wywołuje przyjmowanie odmiennych logik postępowania w projektach.(abstrakt oryginalny)

EN

The article presents many approaches to rationality. There are disscussed various logics of rationality: action and decision-making, matter and methodology, ex ante and ex post, which are often divergent and even contradictory. The impact of these ways of thinking has a strong impact on project management, especially in the various stages of their implementation. Due to the relative nature of rationality, different stakeholders in the project differently perceive the rationality of their decisions and actions. Another logic of action is used by project developers, other decision makers and project sponsors, and another by project manager. The purpose of this article is to refere to these varieties of rationality for project management. On examples from practice, we have discussed the consequences of adopting different logics in project management.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Racjonalność; Zarządzanie projektem

EN

Rationality; Project management

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 499 Nauki ekonomiczne w XXI wieku - wyzwania, dylematy, perspektywy. Ekonomia, finanse, nauki o zarządzaniu
• Strony: 121--130

Twórcy

autor

Grzegorz Jokiel

• Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu

Bibliografia

• Arrow K.J., 1990, Economic Theory and the Hypothesis of Rationality, [w:] A dictionary of Economics: Utility and Probability, Eatwell J. (red.), W.W. Norton, New York.
• Bootz J.-P., Lievre P., Schenk E., 2015, Solicitation of experts in an undetermined environment: The case of a polar exploration, Journal of Knowledge Management, vol. 19, no. 5.
• Habermas J., 1999, Teoria działania komunikacyjnego. Racjonalność działania a racjonalność społeczna, t. I, PWN, Warszawa.
• Hammedi W., van Riel A., Sasovova Z., 2011, Antecedents and consequences of reflexivity in new product idea screening, Journal of Product Innovation Management, Product Development & Management Association.
• Hatch M.J., 2002, Teoria organizacji, PWN, Warszawa.
• Hatch M.J., Kostera M., Koźmiński A.K., 2004, The Three Faces of Leadership: Manager, Artist. Prist, Wiley-Blackwell.
• Kahneman D., Knetsch J., Thaler R., 1986, Fainess and the assumptions of economics, Journal of Organizational Behavior, no. 59 (4).
• Kahneman D., Tversky A., 1979, Prospect theory: An analysis of decision under Risk, Econometrica, XLVII, s. 263-291.
• Kotarbiński T., 1982, Traktat o dobrej robocie, Ossolineum, Wrocław.
• Leśkiewicz Z., 1994, Racjonalność w ekonomii, Uniwersytet Szczeciński, Szczecin.
• Lindblom Ch., 1959, The science of muddling through, Public Administration Review, no. 19, s. 79-88.
• Miterev M., Engwall M., Jerbrant A., 2017, Mechanisms of isomorphism in project-based organizations, Project Management Journal, no. 10-11.
• Mumby D.K., Putnam L.L., 1992, The politics of emotion: A feminist reading of bounded rationality, Akademy of Management Review, no. 17, s. 465-486.
• Neuman J., Morgenstern O., 1944, Theory of Games and Economic Behavior, Princeton University Press.
• Popowicz K., 2004, Piękno nauki zarządzania, [w:] Podejście procesowe w zarządzaniu, M. Romanowska, M. Trocki M. (red.), t. 1, SGH, Warszawa.
• Rand A., 2015, Cnota egoizmu, Zysk i S-ka, Poznań.
• Simon H., 1997, Model of Bounded Rationality, vol. 3, Empirically Grounded Economic Reason, MIT Press, Cambridge.
• Simon H.A., 1990, Invariants of human behaviour, Annual Review of Psychology, no. 41.
• Słownik języka polskiego PWN, https://sjp.pwn.pl/slowniki/racjonalno .html (10.10.2017).
• Unold J., 2003, Dynamika systemu informacyjnego a racjonalność adaptacyjna, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Wrocław.
• Weber M., 2002, Gospodarka i społeczeństwo. Zarys socjologii rozumiejącej, PWN, Warszawa.
• Weick K., 2016, Tworzenie sensu w organizacjach, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
• Yourdon E., 2000, Marsz ku klęsce: poradnik dla projektanta systemów, WNT, Warszawa.
• Zimbardo P., 2008, Efekt Lucyfera. Dlaczego dobrzy ludzie czynią zło?, PWN, Warszawa.

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2017.499.12