Znaczenie fazy rozwoju w ocenie efektywności parku technologicznego

• Autorzy: Michał Staszków

Warianty tytułu

Importance of Development Phase in the Assessment of Technology Park Performance

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Parki naukowo-technologiczne są obiektem badań od lat 50. XX wieku, kiedy to powstał pierwszy podmiot tego typu. Liczba parków technologicznych na świecie stopniowo wzrastała, a w Europie, dzięki dostępności funduszy unijnych, można było zauważyć prawdziwy boom na budowę parków na początku XXI wieku. W literaturze przedmiotu wymienia się trzy generacje parków technologicznych, a także różne modele zarządzania instytucjami tego typu. Niezależnie od tego, czy park funkcjonuje jako uniwersytecki, partnerski, grupowy, w modelu zintegrowanym, hybrydowym czy rozproszonym, przechodzi przez określone stadia rozwoju - od pomysłu, aż po dojrzałość organizacyjną i zarządczą. Celem artykułu jest ocena znaczenia faz rozwoju instytucji tego typu na sposób oceny efektywności.(abstrakt oryginalny)

EN

Science and technology parks have been the subject of research since the 1950s, when the first entity of its kind was established. The number of technology parks in the world has gradually increased, and in Europe, due to the availability of EU funds, there was a real boom for the construction of parks at the beginning of the 21st century. The literature on the subject lists three generations of technology parks, as well as various models of management of such institutions. Whether the park operates as a university, partnership, group, integrated or hybrid model, it goes through specific phases of development - from the concept to organizational and managerial maturity. The purpose of this article is to evaluate the importance of the development phases in such entities and how it influences the performance assesment.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Park nauki i technologii; Innowacje; Pomiar efektywności

EN

Science and Technology Park; Innovations; Efficiency measurement

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 499 Nauki ekonomiczne w XXI wieku - wyzwania, dylematy, perspektywy. Ekonomia, finanse, nauki o zarządzaniu
• Strony: 264--272

Twórcy

autor

Michał Staszków

• Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

Bibliografia

• Allen J., 2007, Third Generation Science Parks, Manchester Science Park.
• AURP, Association of University Research Parks, http://www.aurp.net/sustaining-park-members (dostęp 8.02.2016).
• Bąkowski A., Mażewska M., 2015, Ośrodki innowacji i przedsiębiorczości w Polsce. Raport 2014, Stowarzyszenie Organizatorów Ośrodków Innowacji i Przedsiębiorczości w Polsce, Warszawa/ Poznań.
• Henneberry J.M., 1984, British and American Science Parks: A comparison, Property Management, vol. 2, iss. 4, s. 301-313.
• Link A.N., 2009, Research, Science and Technology Parks: An Overview of the Academic Literature, [w: ] Ch.W. Wessner (red.), Understanding Research, Science and Technology Parks: Global Best Practice, Report of a Symposium, National Research Council, National Academy of Sciences, The National Academies Press, Washington D.C.
• Link A.N., Scott J.T., 2007, The economics of university research parks, Oxford Review of Economic Policy, 23(4).
• Matusiak K.B., 2011, Strategiczne obszary rozwoju parków technologicznych, Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, Warszawa.
• Pelle D., Bober M., Lis M., 2008, Parki technologiczne jako instrument polityki wspierania innowacji dyfuzji wiedzy, Instytut Badań Strukturalnych, Warszawa.
• Staszków M., 2013, Parki naukowo-technologiczne - miejsce wsparcia innowacyjnego biznesu, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 315, vol. 2, s. 269-277.
• Staszków M., 2016, How to measure tenants satisfaction in science and technology parks? Case study of office rental services in Polish STP, Studia Oeconomica Posnaniensia, 6, s. 115-128.
• The World Bank, 2010, Innovation Policy. A Guide for Developing Countries, The International Bank for Reconstruction and Development, Washington D.C.

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2017.499.25