Proces utraty pozycji monopolistycznej przez Pocztę Polską

• Autorzy: Artur Modliński , Aron Wadlewski

Warianty tytułu

The Process of Losing the Monopoly Position by Polish Post

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem artykułu jest wyjaśnienie przyczyny posiadania przez Pocztę Polską uprzywilejowanej pozycji rynkowej oraz wskazanie determinantów, które przyczyniły się do jej stopniowej utraty. Autorzy, wykorzystując zasoby internetowe w postaci artykułów prasowych, komentarzy oraz relacji dokonali próby charakterystyki procesu liberalizacji na polskim rynku usług pocztowych. Następnie przedstawiona została analiza porównawcza skutków takich działań z wykorzystaniem niemieckiego DHL, francuskiej La Poste oraz brytyjskiego Royal Mail. W opracowaniu uwzględnia się przyczyny organizacyjno-prawne i konkurencyjno-technologiczne jako główne czynniki, które doprowadziły do liberalizacji rynku usług pocztowych w Polsce. Wykorzystanie aktów prawnych i danych z raportów zagranicznych spółek pocztowych pozwala zrozumieć sam proces liberalizacji rynku w tym obszarze i porównać go z analogicznymi zjawiskami w innych krajach.(abstrakt oryginalny)

EN

The main goal of the article is to point out the factors which have contributed to the monopoly position of Polish Post in the past and the determinants which has recently brought about its loss. The authors are using such online sources as press articles, comments and reports to characterize the process of Polish postal service market liberalization. Then, there is presented the juxtaposition of the process' results where Polish Post is compared with German DHL, French - La Poste and British - Royal Mail. In the article, the focal points are the organizational and legal as well as competitive and technological factors which have caused the loss of monopoly position by Polish Post. The use of legal acts and numeric data from the reports of foreign postal companies enable to conceive the process of liberalization in this area and to compare it with analogical phenomenon in other countries.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Monopol; Rynek usług pocztowych; Liberalizm rynku usług

EN

Monopoly; Postal services market; Services market liberalism

• Czasopismo: Studia Prawno-Ekonomiczne
• Rocznik: 2015
• Tom: 97
• Strony: 291--302

Twórcy

autor

Artur Modliński

• Uniwersytet Łódzki

autor

Aron Wadlewski

• Uniwersytet Łódzki

Bibliografia

• Dyrektywa 2002/39/WE z dnia 10 czerwca 2002 r.
• Dyrektywa 2008/6/WE z dnia 20 lutego 2008 r.
• Dyrektywa 97/67/WE z dnia 15 grudnia 1997 r.
• Ustawa z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (Dz.U. z 2012 r., poz.1529).
• Burzyński Sławomir, Listy dociążane blachami jeszcze przez dwa lata, 2011, http://skierniewice.naszemiasto.pl/artykul/listy-dociazane-blachami-jeszcze-przez-dwa-lata,915981,art,t,id,tm.html; stan na dzień 10.02.2015 r.
• Crum Chris, Is Email Killing the Post Office? It Can't Be Helping, 2011, http://www.webpronews.com/email-post-office-2011-05; stan na dzień 10.02.2015 r.
• Fura Michał, Poczta Polska traci monopol. Listonosz będzie musiał doręczać listy innych operatorów?, 2013, http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/691608,poczta_polska_traci_monopol_ listonosz_bedzie_musial_doreczac_listy_innych_operatorow.html; stan na dzień 10.02.2015 r.
• Garnier Juliette, Gliszczynski Fabrice, La Poste a perdu son monopole du courrier, 2013, http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20101231trib000587835/la-poste-a-perduson-monopole-du-courrier.html; stan na dzień 9.02.2015 r.
• Miączyński Piotr, Kostrzewski Leszek, Jak udała się restrukturyzacja Poczty Polskiej, 2013, wyborcza.biz/biznes/1,101562,13336412,Jak_udala_sie_restrukturyzacja_Poczty_Polskiej.html; stan na dzień 10.02.2015 r.
• Pasterski R., Poczta Polska traci monopol na przesyłki do 50 g, 2012, http://prawo.rp.pl/artykul/936502.html; stan na dzień 10.02.2015 r.
• Rożek Tomasz, Konkurencja Poczty Polskiej zaoferuje nową jakość usług, 2010, http://www.polskatimes.pl/artykul/41421,konkurencja-poczty-polskiej-zaoferuje-nowa-jakoscuslug,2,id,t,sa.html; stan na dzień 10.02.2015 r.
• Seager Ashley, Royal Mail loses its monopoly on letters after 350 years, 2005, http://www.theguardian.com/business/2005/feb/18/postalservice; stan na dzień 9.02.2015 r.
• Smolicki Andrzej, Nowe logo poczty polskiej, czyżby kolejny na naszym rynku dyskusyjny rebranding?, 2014, http://www.frazpc.pl/b/173934; stan na dzień 10.02.2015 r.
• Stabryła Aneta, Wciąż słabe wyniki Poczty, 2010, http://www.rp.pl/artykul/489718.html; stan na dzień 10.02.2015 r.
• Szymerska Urszula, Rozwód poczty z telekomunikacją, 1992, http://www.computerworld.pl/artykuly/306968/Rozwod.poczty.z.telekomunikacja.html; stan na dzień: 10.02.2015 r.
• Weissmann Jordan, Who Killed the Postal Service?, 2011, http://www.theatlantic.com/business/archive/2011/12/who-killed-the-postal-service/249508/; stan na dzień 10.02.2015 r.
• www.pzfruda.silesia.pl/46konkurs/450.htm; stan na dzień 10.02.2015 r.
• www.szulikowski.blog.onet.pl/2013/01/14/koniec-monopolu-poczty-polskiej---nowa-ustawa/; stan na dzień 10.02.2015 r.
• www.dpdhl.com/content/dam/dpdhl/Investors/Events/Reporting/2014/DPDHL_2013_Annual_Report.pdf; stan na dzień 9.02.2015 r.
• www.pocztowekody.pl/OPoczcieHist.aspx; stan na dzień 10.02.2015 r.
• www.ipc.be/en/reports%20library/publications/member%20publications/le%20groupe%20la%20poste_2013_ar; stan na dzień 9.02.2015 r.
• www.pb.pl/3941127,2547,poczta-polska-wypracuje-zysk-netto-w-tym-roku; stan na dzień 10.02.2015 r.
• www.uke.gov.pl/files/?id_plik=13127; stan na dzień 10.02.2015 r.
• www.uke.gov.pl/files/?id_plik=16474; stan na dzień 10.02.2015 r.
• www.royalmailgroup.com/sites/default/files/Royal%20Mail%20Preliminary%20Results%202012-13_A_version.pdf; stan na dzień 9.02.2015 r.
• www.royalmailgroup.com/our-businesses; stan na dzień 9.02.2015 r.