PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2018 | nr 12 | 39--44
Tytuł artykułu

Zawieszenie biegu terminu przedawnienia - o czym organ podatkowy musi powiadomić podatnika?

Autorzy
Warianty tytułu
Suspension of a Limitation Period: what Must a Taxpayer be Notified of?
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Komentowana uchwała dotyczy wymogów, jakie powinno spełnić doręczane podatnikowi zawiadomienie o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego na skutek wszczęcia postępowania karnego skarbowego, aby skutecznie doszło do zawieszenia tego terminu. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że dla wywarcia tego skutku wystarczającym jest wskazanie w ww. zawiadomieniu, że zawieszenie biegu terminu przedawnienia nastąpiło z przyczyny wskazanej w art. 70 § 6 pkt 1 o.p., a nie jest konieczne szczegółowe wskazanie informacji (przyczyn, zakresu itp.) wszczęcia tego postępowania. Autorka nie zgadza się z tym poglądem. Co więcej, uchwala nie rozwiązuje wszystkich problemów związanych z formalnymi wymogami przedmiotowego zawiadomienia i wpływem postępowania karnego skarbowego na bieg terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych. (abstrakt oryginalny)
EN
The resolution this commentary concerns discusses the requirements pertaining to a notifi cation sent to a taxpayer about suspension of the period of limitation due to initiation of fiscal penal proceedings in order to effectively suspend the limitation period. The Supreme Administrative Court held that simply invoking Art. 70(6)(1) of the Tax Ordinance, the article providing for suspension the limitation period - instead of presenting detailed information on the fiscal penal proceedings (the reasons for initiation, the scope, etc.) - is sufficient to extend the limitation period. The author does not share this standpoint. The resolution does not resolve all the questions relating to the formal requirements pertaining to the said notification and the influence of fiscal penal proceedings on the limitation period of tax liabilities. (original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Numer
Strony
39--44
Opis fizyczny
Twórcy
autor
  • Mazowiecki Oddział Krajowej Izby Doradców Podatkowych
Bibliografia
  • Andrzejewska-Czernek I., Morawski W., Konsekwencje wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie niezgodności z Konstytucją zawieszania biegu terminu przedawnienia, o którym podatnik nie został powiadomiony, "Przegląd Podatkowy" 2013/7, s. 36-44.
  • Nita A., Czynnik czasu w prawie podatkowym. Studium z dziedziny zobowiązań podatkowych, Gdańsk 2007, s. 270.
  • Ordynacja podatkowa. Komentarz aktualizowany, red. L. Etel, LEX/el. 2018.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171535277

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.