Financial Instruments in CAP 2020+

• Autorzy: Barbara Wieliczko

Warianty tytułu

Instrumenty finansowe w WPR 2020+

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Financial instruments (FIs) have been an element of EU policies for almost 2 decades. They are in use also in CAP. Yet, they have not gained much popularity due to both their novelty in CAP and the complexity of their implementation. However, given the diminishing allocation of funds for CAP they are sure to become an important part of CAP support as they offer an important advantage to policy makers due to the leverage effect which enables the funds to be used more than once and thus to offer support to a larger group of beneficiaries. The paper is based on literature review and the analysis of EU documents related to FIs. Its aim is to assess the proposal of the EC relating to the use of FIs in the CAP 2020+ taking into account the lessons learnt during the implementation of FIs in rural development programmes (RDPs) in the previous and current programming periods. Results show that wider use of FIs in CAP 2020+ as compared to the current period is inevitable. Yet, there are serious problems that have to be tackled to make the FIs' implementation a success. This included careful planning and educating potential beneficiaries.(original abstract)

Celem artykułu jest ocena propozycji KE dotyczących instrumentów finansowych w ramach WPR 2020+, z uwzględnieniem doświadczeń zdobytych podczas poprzedniego i obecnego okresu programowania. Dokonano przeglądu literatury i analizy dokumentów UE związanych z instrumentami finansowymi. Instrumenty finansowe są elementem polityki UE od prawie dwóch dekad. Są one również stosowane w WPR. Jednak nie zyskały dotąd dużej popularności ze względu na ich nowość w WPR oraz z uwagi na złożoność ich wdrażania. Jednak z uwagi na spadek środków przeznaczonych na WPR, staną się one ważną część wsparcia, gdyż dzięki efektowi dźwigni pozwalają na oferowanie wsparcia dla większej liczby beneficjentów niż granty. Wyniki analizy pokazują, że szersze stosowanie instrumentów finansowych w ramach WPR 2020+ w porównaniu z obecnym okresem jest nieuniknione. Istnieją jednak poważne bariery, które należy przezwyciężyć, aby wdrożenie tych instrumentów stało się sukcesem. Wymaga to starannego zaplanowania stosowania tych instrumentów i edukacji beneficjentów.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Financial instruments; Common Agricultural Policy (CAP); Agriculture; Research results

PL

Instrumenty finansowe; Wspólna Polityka Rolna; Rolnictwo; Wyniki badań

• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2018
• Tom: 20
• Numer: z. 4
• Strony: 205--209

Twórcy

autor

Barbara Wieliczko

• Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - PIB, Warszawa

Bibliografia

• 1. EC. 2012. Financial Instruments for SMEs Co-Financed by the European Regional Development Fund.
• 2. Special report No. 2/2015. Luxembourg: Publications Office of the European Union. Google Scholar
• 3. EC. 2017. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions the Future of Food and Farming. COM(2017)713.
• 4. ECA (European Court of Auditors). 2015. Are financial instruments a successful and promising tool inthe rural development area? Special report No. 5/2015. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
• 5. ECA (European Court of Auditors). 2016. Implementing the EU budget through financial instruments -lessons to be learnt from the 2007-2013 programme period. Special report No. 19/2016. Luxembourg:Publications Office of the European Union.
• 6. Fi-compass. 2014. Ex-ante assessment methodology for financial instruments in the 2014-2020 programmingperiod. General methodology covering all thematic objectives. Luxembourg: European Investment Bank.
• 7. Fi-compass. 2018a. EAFRD financial instruments in 2014-2020 Rural Development Programmes. Finalreport. Luxembourg: European Investment Bank.
• 8. Fi-compass. 2018b. Financial gap in the EU agricultural sector. Luxembourg: European Investment Bank.
• 9. Kulawik Jacek, Barbara Wieliczko, Michał Soliwoda. 2018. Is there room for financial instruments in theCommon Agricultural Policy? Casus of Poland. [In] The Common Agricultural Policy of the European Union - the present and the future. EU Member State point of view, eds. Marek Wigier, Andrzej Kowalski, 34-42. Warsaw: IAFE-NRI.
• 10. Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council establishing rules on supportfor strategic plans to be drawn up by Member States under the Common agricultural policy (CAP Strategic Plans) and financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and repealing Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council and Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council. COM(2018)392.
• 11. Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 onsupport for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and repealing Council Regulation (EC) No 1698/2005. OJ L 347.
• 12. Wieliczko Barbara. 2016. Czy warto stosować instrumenty finansowe w programach rozwoju obszarówwiejskich? (Are the financial instruments worth being a part of rural development programmes?). Zeszyty Naukowe SGGW. Problemy Rolnictwa Światowego 16 (1): 245-254. https://www.fi-compass.eu dostęp: 30.06.2018

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0012.3063