JPK_VAT - (bez)kosztowy obowiązek dla rolników - czynnych podatników VAT

• Autorzy: Elżbieta Hajduga

Warianty tytułu

Saf-T_Vat - (No)Cost Obligation For Farmers - Active Vat Payers

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W artykule skupiono się na jednej ze struktur JPK dotyczącej rozliczeń z tytułu VAT, ze szczególnym uwzględnieniem rolników będących czynnymi podatnikami VAT. Celem artykułu jest próba określenia kosztów wprowadzenia obowiązku stosowania JPK_VAT dla rolników. Obowiązek ten wymusza ponoszenie dodatkowych kosztów związanych z przesyłaniem plików JPK_VAT. Koszty te dotyczą zakupu odpowiedniego programu, który będzie generował pliki JPK_VAT. Dodatkowe koszty to nabycie podpisu kwalifikowanego. Rolnik - czynny podatnik VAT - może również skorzystać z usług wyspecjalizowanych biur rachunkowych, co oczywiście jest płatne. W zależności od przyjętego rozwiązania koszty kształtują się od 260 zł do 860 zł w skali roku - przy założeniu samodzielnej wysyłki plików JPK_VAT, lub od 2400 zł przy podjęciu współpracy z profesjonalnym biurem rachunkowym. Metodami badawczymi wykorzystanymi przez autorkę były: metoda analizy i krytyki literatury przedmiotu i aktów prawnych oraz metody formalne(abstrakt oryginalny)

EN

The article discusses one of the SAF-T (Standard Audit File-Tax) structures related to VAT settlements, with particular emphasis on farmers being active VAT payers. The purpose of the article is an attempt to determine the costs resulting from introducing the obligation to use SAF-T_VAT for farmers. This obligation imposes covering additional costs associated with transferring SAF-T_VAT files. These costs are related to the purchase of an appropriate programme used for generating SAF-T_VAT files. Additional costs are related to the purchase of a qualified electronic signature. A farmer - an active VAT payer can also use the services of specialized accounting offices, which obviously is not free of charge. Depending on the adopted solution, the costs range from PLN 260 up to PLN 860 per year - assuming the self-transfer of SAF-T_VAT files, or from PLN 2,400 up in the case of cooperation with a professional accounting office. Research methods used by the author were: the analysis and review method of the subject literature and legal acts as well as the formal methods(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Rolnictwo; Podatki; Podatnik

EN

Agriculture; Taxes; Taxpayer

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 522 System rachunkowości organizacji - problemy pomiaru i prezentacji
• Strony: 225--235

Twórcy

autor

Elżbieta Hajduga

• Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu

Bibliografia

• Bielawska A., Pauch D., 2016, Jednolity plik kontrolny jako sposób przekazywania informacji podatkowej, Studia Ekonomiczne, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach nr 282, Katowice.
• Ebisch-Stenzel M., 2013, Kryteria wyboru systemu finansowo-księgowego i jego rola w zarządzaniu przedsiębiorstwem, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego nr 765, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia nr 61, Uniwersytet Szczeciński, Szczecin.
• Ginter A., 2011, Korzyści finansowe z tytułu podatku VAT w wybranych gospodarstwach rolnych dokonujących inwestycji, ZN SGGW, EIOGŻ, nr 92, Warszawa.
• Hajduga E., 2014, Taxation of Agricultural Activities in Poland - Selected Aspects, [w:] Finance and Accounting - Theory and Practice, red. J. Adamek, M. Swacha-Lech, Research Papers of Wrocław University of Economics, no 351, Publishing House of Wrocław University of Economics, Wrocław.
• Hajduga E., 2016, Podatek od towarów i usług w rolnictwie oraz związane z nim obowiązki prowadzenia ewidencji, Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, nr 307.
• https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/podmioty-gospodarcze-wyniki-finansowe/przedsiebiorstwa-niefinansowe/dzialalnosc-gospodarcza-przedsiebiorstw-o-liczbie-pracujacych-do-9-osob-w-2016-roku,1,11.html (01.03.2018).
• https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/podmioty-gospodarcze-wyniki-finansowe/przedsiebiorstwa--niefinansowe/podmioty-gospodarcze-wedlug-rodzajow-i-miejsc-prowadzenia-dzialalnosci-w-2016-roku,7,11.html (01.03.2018).
• https://www.nccert.pl/zaswiadczenia.htm (01.03.2018).
• OECD, 2011, Tax Administration in OECD and Selected Non-OECD Countries: Comparative Information Series 2010, https://www.oecd.org/tax/administration/CIS-2010.pdf (28.02.2018).
• Turowska W., 2010, Ewidencja, rozliczanie i skutki rozrachunków przedsiębiorstw rolniczych z tytułu podatku VAT, ZN SGGW, EIOGŻ, nr 82, Warszawa.
• Ustawa z dnia 10 września 2015 r. o zmianie ustawy Ordynacja Podatkowa oraz niektórych innych ustaw, t.j. Dz.U. z 2015, poz. 1649.
• Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1221.
• Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej, t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 2168.
• Zabielska D., 2011, Uwarunkowania zasad funkcjonowania podatku VAT w gospodarstwach rolnych, ZN SGGW, EIOGŻ, nr 89, Warszawa.

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2018.522.16