PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | nr 527 Polityka ekonomiczna | 148--159
Tytuł artykułu

Ocena konkurencyjności polskich regionów oparta na metodzie M.E. Portera

Warianty tytułu
Evaluation of Competitive Position of Polish Regions Based on M.E. Porter Methodology
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem artykułu jest badanie konkurencyjności polskich regionów przy wykorzystaniu metody M.E. Portera oraz opracowanie rankingu regionów w Polsce. Przeprowadzone badania wykazały, że przy wzroście czynników wpływających na konkurencyjność regionów Polski ich wewnętrzna stratyfikacja nie jest równie podatna na zmianę. Oznaczać to może małą skuteczność polityki regionalnej państwa mającej za cel sprzyjanie zmniejszaniu dysproporcji regionalnych. Dominująca pozycja województwa mazowieckiego nie jest niczym złym dla gospodarki narodowej, natomiast utrzymywanie dystansu rozwojowego województw o najniższych pozycjach konkurencyjności wskazuje na wielokrotnie postulowaną konieczność podjęcia działań stymulujących ich rozwój, zarówno ze strony rządowej, jak i jednostek samorządu terytorialnego szczebla regionalnego i lokalnego. Wymaga to wprowadzenia działań o charakterze systemowym, które od trzydziestu lat nie wywołały pożądanych skutków w zakresie zmniejszania dysproporcji międzyregionalnych w Polsce(abstrakt oryginalny)
EN
The article describes competitiveness of Polish regions according M.E. Porter methodology. The competitive position of Polish regions was analyzed in four groups of factors: innovation in production process, demand conditions, branches supporting and business environment. The results of research indicate that the competitive position of Polish regions is increasing, but the disparities between them has not changed. Mazowieckie still has the dominant position among Polish voivodships. The persistence of the development between regions with the lowest positions of competitiveness indicates the repeated necessity of undertaking actions aimed at stimulating their development. These activities should beaddressed both on the part of the government and local government units at both regional and local levels(original abstract)
Rocznik
Strony
148--159
Opis fizyczny
Twórcy
autor
  • Politechnika Świętokrzyska w Kielcach
autor
  • Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach
Bibliografia
  • Budzowski K., Wydymus S. (red.), 1999, Handel zagraniczny - metody, problemy, tendencje, Materiały VII Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej, cz. I, Kraków.
  • Hryniewicki M., Sadowski A. (red.), Integracja Europejska. Pierwsze doświadczenia, Uniwersytet w Białymstoku, Białystok 2006.
  • Klamut M. (red.), 1999, Konkurencyjność regionów, red. Klamut M., AE im. Oskara Langego, Wrocław.
  • Kot J. (red.), 2007, Analiza strukturalna gospodarki regionu świętokrzyskiego i jej wykorzystanie pod kątem podnoszenia konkurencyjności i innowacyjności regionu, Kielce.
  • Kukuła K. (red.), 2012, Metody ilościowe w badaniach ekonomicznych, SGGW w Warszawie, Warszawa.
  • Łaźniewska E., Gorynia M., 2012, Konkurencyjność regionalna. Koncepcje - strategie - przykłady, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Łobaziewicz M., 2008, Luka techniczna i technologiczna a konkurencyjność gospodarki opóźnionej technologicznie, Roczniki Nauk Społecznych, nr 3.
  • Misala J., 2011, Międzynarodowa konkurencyjność gospodarki narodowej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Mróz J., 2016, Determinanty i miary międzynarodowej konkurencyjności gospodarki, [w:] Urbanek P., Walińska E. (red.), Ekonomia i zarządzanie w teorii i praktyce, t. 9, Ekonomia i nauki o zarządzaniu w warunkach integracji gospodarczej, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
  • Porter M.E., 1998, The Competitive Advantage of Nations, Free Press, New York.
  • Skawińska E., 2002, Konkurencyjność przedsiębiorstw - nowe podejście, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa-Poznań.
  • Strahl D., 2006, Metody oceny rozwoju regionalnego, Wyd. AE im. Oskara Langego we Wrocławiu, Wrocław.
  • Ślusarczyk B., 2011, Międzynarodowa pozycja konkurencyjna Polski, CeDeWu.pl, Warszawa.
  • Świtalski B., 2005, Innowacje i konkurencyjność, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
  • The EU Regional Competitiveness Index 2016, http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/work/201701_regional_competitiveness2016.pdf.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171537281

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.