Administracyjnoprawna kontrola postanowień wzorców umów konsumenckich

• Autorzy: Anna Dobaczewska

Warianty tytułu

Administrative Control of Unfair Terms in Contracts Signed with Consumers

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem niniejszego opracowania jest wskazanie na zalety i wady, a następnie dokonanie globalnej oceny nowo obowiązującego rozwiązania prawnego, polegającego na powierzeniu Prezesowi UOKiK kompetencji do badania zgodności postanowień wzorców umów zawieranych przez przedsiębiorców z konsumentami pod względem ich zgodności z dobrymi obyczajami, naruszania interesów konsumenta, a tym samym dokonania oceny skuteczności takich klauzul. Ogólna ocena przyjętych rozwiązań, mimo pewnych niedoskonałości, jest pozytywna. Uprzednia wieloletnia praktyka jednoznacznie wykazała ułomność dotychczasowych postępowań sądowych. Te, jako przewlekłe, o niskiej skuteczności dobrowolnego respektowania, nie chroniły wystarczająco ani interesów indywidualnych ani tym bardziej interesu publicznego upatrywanego w uczciwej konkurencji i ochronie interesów i praw konsumentów.(abstrakt oryginalny)

EN

Due to the directive 93/13/EC all member states should construct an effective system to protect consumers from unfair contractual terms. As the so far juridical system in Poland has occurred ineffective, the latest legal modification of the Polish system have introduced an administrative way of controlling the conditions. It heads towards better consumer protection. The new legal solution has all needed instruments to become such an effective support, however it is not without any fault.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Klauzule abuzywne; Konsument; Kontrola; Prawo

EN

Abusive clauses; Consumer; Control; Law

• Czasopismo: Studia Prawno-Ekonomiczne
• Rocznik: 2016
• Tom: 100
• Strony: 11--21

Twórcy

autor

Anna Dobaczewska

• Uniwersytet Gdański

Bibliografia

• Dyrektywa Rady 93/13 z 5 kwietnia 1993 r. o niedozwolonych klauzulach umownych w umowach konsumenckich (Dz. Urz. WE serii L Nr 95 z 21 kwietnia 1994 r., s. 29-34).
• Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity Dz.U. z 2015 r., poz. 184 ze zm.
• Ustawa z dnia 5 sierpnia 2015 r. o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r., poz. 1634).
• Uchwała SN z dnia 13 lipca 2006 r. (sygn. akt III SZP 3/06; SIP LEX).
• Wyrok SN z dnia 12 lutego 2014 r., (sygn. akt III SK 18/13, SIP LEX).
• Wyrok SA z dnia 16 stycznia 2014 r. w Warszawie (sygn. akt VI ACa 832/13, SIP Lex).
• Gutkowski Paweł, Miłosz Malaga, Glosa do wyroku SN z 12 lutego 2014 r., sygn. Akt III SK 18/13, Rozszerzona skuteczność wyroków SOKiK w sprawach dotyczących klauzul niedozwolonych, IKAR 2014/9(3).
• Karaszewski Grzegorz, w: Jerzy Ciszewski (red.), Komentarz do art. 3851 kc, SIP LEX, stan prawny na 1 maja 2014 r .
• Miąsik Dawid, Publicznoprawna ochrona interesów konsumentów w Polsce - zalety i wady dotychczasowej praktyki (na przykładzie decyzji Prezesa UOKiK z 2010 roku), w: Robert Stefanicki (red.), Potencjalne i rzeczywiste standardy ochrony prawnej konsumenta, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2011.
• Oponowicz Anna, Niedozwolone postanowienia wzorców umów zawieranych z konsumentami - zmienne tendencje w polskim orzecznictwie sądowym, IKAR 2014/4 (3).
• Pisuliński Jerzy, Niedozwolone klauzule umowne w obrocie bankowym na wybranych przykładach, PB 2005/6.
• Skoczny Tadeusz (red.), Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 2014.
• Skory Maciej, Klauzule abuzywne w polskim prawie ochrony konsumenta, Kraków 2005.
• Skory Maciej, Klauzule abuzywne - zastosowanie Dyrektywy 93/13/We w Polsce i wybranych krajach Unii Europejskiej (Niemcy, Anglia, Francja, Czechy, Słowacja, Węgry) (ekspertyza), UOKiK 2007.
• Stefańska Ewa, w: Małgorzata Manowska (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom I, C.H. Beck, Warszawa 2014, wersja elektroniczna SIP LEX.
• Szydło Marek, Publicznoprawna ochrona zbiorowych interesów konsumentów, MoP 2004/17.
• Wszołek Jan, Rejestr klauzul niedozwolonych - zagadnienia systemowe oraz wątpliwości konstytucyjne wokół skutków wpisu, MoP 2011/12.