Reforms in Poland - Opinions and Facts

• Autorzy: Stefan Krajewski , Katarzyna Osiecka

Warianty tytułu

Polskie reformy w świetle faktów i opinii

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

In this paper we show that all attempts at major economic reforms introduced in Poland since the 1980s have incurred negative reactions on the part of large social groups (strikes, lack of support for the political forces which prepared and introduced reforms). We try to determine if such reactions are justified and whether there are serious arguments for them. We come to the conclusion that there were serious reasons for distrust and dislike of reforms. The main one involves the discrepancy between the declared goals and the assumed effects of reforms, and the actual effects felt by the public. Two issues will be presented: 1) to what extent are social feelings influenced by the demanding attitude of the public and its immaturity, which impede understanding of the need to reform the economy, 2) the inability of political elites to correctly formulate goals, identify the means of their implementation, and act effectively. The experience so far has made the political elites less and less interested in introducing serious reforms, which is manifested in the preference for a policy of providing basic utilities or relying on economic programs on the budgetary revenue generated by rising taxation. (original abstract)

W artykule pokazano, że wszystkie próby znaczących reform gospodarczych wprowadzanych w Polsce od lat 80. wywoływały negatywne reakcje dużych grup społecznych (m.in. strajki, brak poparcia dla sił politycznych, które przygotowywały i wprowadzały reformy). Próbowano ustalić, czy takie reakcje są zasadne i czy można znaleźć poważne argumenty na ich poparcie. Wyciągnięto wniosek, że występowały poważne przyczyny tłumaczące nieufność i niechęć wobec reform. Jako główną można uznać rozdźwięk między deklarowanymi celami i zakładanymi efektami reform a rzeczywiście odczuwalnymi przez społeczeństwo skutkami. Przedstawiono też dwie kwestie: 1) odpowiedź na pytanie, w jakim stopniu na odczucia społeczne wpływa roszczeniowość społeczeństwa i jego niedojrzałość, utrudniające zrozumienie konieczności reformowania gospodarki, oraz 2) niezdolność elit politycznych do prawidłowego formułowania celów, doboru środków ich realizacji i skutecznego działania. Dotychczasowe doświadczenia powodują, że elity polityczne coraz mniej są zainteresowane wprowadzaniem poważnych reform, czego wyrazem jest m.in. preferowanie polityki zapewniającej "ciepłą wodę w kranie", czy opieranie programów gospodarczych na dochodach budżetowych uzyskiwanych z rosnącej ściągalności podatków. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Systemic transformation; Economic reforms; Laissez faire

PL

Przekształcenia systemowe; Reformy gospodarcze; Liberalizm gospodarczy

• Czasopismo: Olsztyn Economic Journal
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 13 (3)
• Strony: 245--264

Twórcy

autor

Stefan Krajewski

• Warsaw University of Technology, Poland

autor

Katarzyna Osiecka

• Warsaw University of Technology, Poland

Bibliografia

• Aksman E. 2010. Redystrybucja dochodów i jej wpływ na dobrobyt społeczny w Polsce w latach 1995-2007. Wydawnictwo UW, Warsaw.
• Atkinson A. 2017. Nierówności. Co da się zrobić? Krytyka Polityczna, Warszawa.
• Baka W. 2007. Zmagania z reformą. Iskry, Warszawa.
• Bogle J. 2009. Dość. Prawdziwe miary bogactwa, biznesu i życia. PTE, Warszawa.
• Chang H.J. 2013. 23 rzeczy, których nie mówią ci o kapitalizmie. Krytyka Polityczna, Warszawa.
• Deaton A. 2016. Wielka ucieczka. Zdrowie, bogactwo i źródła nierówności. PWN, Warszawa.
• International Yearbook of International Statistics. 1994. Central Statistical Office, Warsaw.
• Kotler P. 2016. Twarzą w twarz z kapitalizmem. MT Biznes, Warszawa.
• Kowalik T. 2001. Ekonomiści polscy wobec transformacji. In: Czy ekonomia nadąża z wyjaśnieniem rzeczywistości Ed. A. Wojtyna. Dom Wydawniczy Bellona, Warszawa.
• Kowalik T. 2009. www.Polskatransformacja.pl. Warszawskie Wydawnictwo Literackie Muza S.A., Warszawa.
• Laclau E. 1989. Politics and Ideology in Marxist Theory: Capitalism, Fascism, Populism. Verso Edition, London.
• Mazzucato M. 2016. Przedsiębiorcze państwo. Wydawnictwo Ekonomiczne Heterodox, Poznań.
• Piketty T. 2016. Czy można uratować Europę? Krytyka Polityczna, Warszawa.
• Rodrik D. 2006. Goodbye Washington Consensus, Hello Washington Confusion? Journal of Economic Literature, 4.
• Rodrik D. 2011. Jedna ekonomia, wiele recept. Krytyka Polityczna, Warszawa.
• Statistical Yearbook. 1984. Central Statistical Office, Warszawa.
• Statistical Yearbooks of Poland. 1994-2016. Central Statistical Office, Warszawa.
• Stiglitz J., Freefall D. 2010. Jazda bez trzymanki. PTE, Warszawa.
• Stiglitz J., Sen A., Fitoussi J-P. 2013. Błąd pomiaru. Dlaczego PKB nie wystarcza. PTE, Warszawa.
• Stiglitz J.E. 2007. Wizja sprawiedliwej globalizacji. PWN, Warszawa.
• Therbon G. 2015. Nierówność, która zabija. PWN, Warszawa.
• Wojtyna A. 2008. Teoretyczny wymiar zależności między zmianami instytucjonalnymi, polityką ekonomiczną, a wzrostem gospodarczym. In: Instytucje a polityka ekonomiczna w krajach na średnim poziomie rozwoju. Ed. A. Wojtyna. PWE, Warszawa.
• Żakowski J. 2008. Rynek w cuglach. Rozmowa z noblistą, Edmundem Phelpsem. Polityka, 42.