Znaczenie postaw i zachowań konsumentów w kształtowaniu gospodarki obiegu zamkniętego

• Autorzy: Agnieszka Lorek

Warianty tytułu

The Importance of Consumer Attitudes and Behaviours in Shaping the Circular Economy

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Cele artykułu to prezentacja i ocena znaczenia zachowań konsumenckich dla możliwości wdrożenia gospodarki obiegu zamkniętego dążącej do zmniejszenia negatywnego oddziaływania procesów produkcyjnych i konsumpcyjnych na środowisko naturalne poprzez tworzenie zamkniętych pętli obiegu surowców. W artykule zastosowano analizę dostępnej literatury przedmiotu, raportów tematycznych oraz danych statystycznych. Wykorzystano również badania gospodarstw domowych województwa śląskiego. Uznano, że dla praktycznej implementacji gospodarki obiegu zamkniętego zasadnicze znaczenie mają trzy płaszczyzny aktywności konsumenckiej: grupa I obejmująca postawy i zachowania związane z decyzją o zakupie; grupa II, odnosząca się do postaw i zachowań dotyczących już zakupionych produktów, np. decyzji związanych z ich naprawą i dalszym użytkowaniem oraz tendencji w tym zakresie; grupa III dotycząca sposobów postępowania z odpadami pokonsumpcyjnymi (analizowano tendencje dotyczące recyklingu na podstawie badań przeprowadzonych wśród gospodarstw domowych województwa śląskiego).(abstrakt oryginalny)

EN

The main goal of the article is to present and evaluate the importance of consumer behaviour for the possibilities of implementing the circular economy which aims to reduce the negative impact of production and consumption processes on the natural environment by creating closed loops of resources. The basic research methods are the analysis of the available subject literature, thematic reports and statistical data. The paper also presents results of surveys among households in the Silesian Voivodeship and recognizes that for the practical implementation of the circular economy, three groups of consumer activity are of fundamental importance: group I includes attitudes and behaviours related to the purchase decision; group II refers to attitudes and behaviours regarding already purchased products, eg. decisions related to their repair and further use, and trends in this area; group III deals with the treatment of post-consumer waste (analysis of recycling trends based on surveys carried out among households in the Śląskie Voivodeship).(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Gospodarka zamkniętego obiegu; Zachowania konsumenta

EN

Circular economy; Consumer behaviour

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 533 Finanse przedsiębiorstw i gospodarstw rolnych
• Strony: 141--148

Twórcy

autor

Agnieszka Lorek

• Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

Bibliografia

• ADEME (French Environment and Energy Management Agency), 2014, Economie Circulaire: Notions, version modifiée octobre 2014.
• Boulding K.,1966, The Economics of the Coming Spaceship Earth, [w:] H. Jarrett (red.), Environmental Quality in a Growing Economy, Johns Hopkins University, Baltimore, MD.
• Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, Closing the loop - An EU action plan for the Circular Economy, COM/2015/0614 final.
• EEA (European Environment Agency), 2014, Resource-efficient Green Economy and EU Policies, Publications Office of the European Union, Luxembourg.
• Elen MacArthur Foundation, 2012, Towards the Circular Economy, vol. 1, An Economic and Business Rationale for an Accelerated Transition, https://www.ellenmacarthurfoundation.org/publications (29.03.2018).
• Ellen MacArthur Foundation, 2013, Towards the Circular Economy, vol. 2, Opportunities for the Consumer Goods Sector, https://www.ellenmacarthurfoundation.org/publications (29.03.2018).
• Ellen MacArthur Foundation, 2015, Towards a Circular Economy: Business Rationale for an Accelerated Transition, https://www.ellenmacarthurfoundation.org/publications (2Ellen MacArthur Foundation and McKinsey Center for Business and Environment, 2015, Growth within: A Circular Economy Vision for a Competitive Europe, https://www.ellenmacarthurfoundation. org/publications (29.03.2018).
• Eurostat, http://ec.europa.eu/eurostat (11.05.2018).
• European Economic and Social Committee 2014/C 67/05, Opinion of the European Economic and Social Committee on 'Towards more sustainable consumption: industrial product lifetimes and restoring trust through consumer information' (own-initiative opinion), Official Journal of the European Union.
• Geng, Y., Doberstein, B., 2008, Developing the circular economy in China: Challenges and opportunities for achieving 'leapfrog development", International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 15, s. 231-239.
• Kirchherr J., Reike D., Hekkert M., 2017, Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions, Resources, Conservation & Recycling, 127 (2017), s. 221-232.
• Klub Rzymski, 2015, The Circular Economy and Benefits for Society Jobs and Climate Clear Winners in an Economy Based on Renewable Energy and Resource Efficiency. A study pertaining to Finland, France, the Netherlands, Spain and Sweden, www.clubofrome.org (16.03.2018).
• Klub Rzymski, 2016, The Circular Economy and Benefits for Society Jobs and Climate Clear Winners in an Economy Based on Renewable Energy and Resource Efficiency. A study pertaining to the Czech Republic and Poland, www.clubofrome.org (16.03.2018).
• Komisja Europejska, 2013, Flash Eurobarometer 367: Attitudes of Europeans towards Building the Single Market for Green Products.
• Komisja Europejska, 2014, Flash Eurobarometer 388: Attitudes of Europeans towards Waste Management and Resource Efficiency.
• McDowall W., Geng Y., Huang B., Bartekov´a E., Bleischwitz R., Türkeli S., Kemp R., Doménech T., 2017, Circular economy policies in China and Europe, Journal of Industrial Ecology, https://www. researchgate.net/publication/316722262 (16.03.2018).
• Mitchell P., 2015, Employment and the circular economy - Job Creation through resource efficiency in London, WRAP for the London Sustainable Development Commission, the London Waste and Recycling Board and the Greater London Authority.
• Pearce D.W., Turner R.K., 1990, Economics of Natural Resources and the Environment, Johns Hopkins University Press, Baltimore, MD.
• Porter M.E., Heppelmann J.E., 2014, How smart, connected products are transforming competition, Harvard Business Review, November 2014 Issue
• Preston F., 2012, A Global Redesign? Shaping the Circular Economy, Briefing Paper, Chatham House, London.
• Sauvé S., Bernard S., Sloan P., 2016, Environmental sciences, sustainable development and circular economy: Alternative concepts for trans-disciplinary research, Environmental Development, vol. 17, s. 48-56.
• Stahel W., Reday G., 1976, Report The Potential for Substituting Manpower for Energy, Vantage Press, New York.
• Stahel W., Reday G., 1981, Jobs for Tomorrow, the Potential for Substituting Manpower for Energy, Vantage Press, New York.
• Su B., Heshmati A., Geng Y., Yu X., 2013, A review of the circular economy in China: Moving from rhetoric to implementation, Journal of Cleaner Production, vol. 42, s. 215-227.9.03.2018).

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2018.533.14