PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | t. 19, z. 9, cz. 3 Współczesny marketing i zarządzanie - problemy, wyzwania, szanse i perspektywy | 329--344
Tytuł artykułu

Analiza praktyk związanych z zarządzaniem projektami informatycznymi i utrzymaniem usług IT i ich wpływu na realne sukcesy przedsięwzięć. Identyfikacja luk i rekomendacje dotyczące usprawnień

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Analysis of Practices Related to the Management of IT Projects and Maintenance of IT Services and their Impact on the Real Success of Projects. Gap Identification and Improvement Recommendations
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem niniejszego artykułu jest dokonanie analizy praktyk związanych z zarządzaniem projektami informatycznymi, utrzymaniem usług IT i ich wpływu na realne sukcesy przedsięwzięć, a następnie identyfikacja luk występujących pomiędzy tymi obszarami oraz rekomendacje usprawnień eliminujących te luki. (fragment tekstu)
EN
In this article analyzes of the practices related to the management of IT projects and the maintenance of IT services and their impact on the real success of projects were done. Next, the gaps between project management and management of IT services were identified. A directional improvement proposal for eliminating this gaps was done. These activities will increase the probability of real success of the IT projects. The definition of project success has been updated in this article. (original abstract)
Twórcy
  • Politechnika Gdańska
Bibliografia
  • AXELOS (2016), ITIL® Practitioner Guidance
  • Badewi A. (2016), The impact of project management (PM) and benefits management (BM) practices on project success: Towards developing a project benefits governance framework, "International Journal of Project Management", 34(4), ss. 761-778.
  • Horobet Y., Miłosz M. (2017). Pojęcie, modele i metryki jakości oprogramowania - przegląd, "Journal of Computer Sciences Institute", nr 4, ss. 92-98.
  • ItSMF, U.K. (2012), ITIL Foundation Handbook, The Stationery Office, Norwich.
  • International Institute of Bussines Analysis (2015), A guide to the Business Analysis Body of Knowledge®, v 3.
  • Kossmann M. (2013), Requirements management: How to ensure you achieve what you need from your projects, Gower.
  • Manifesto C.H.A.O.S. (2013), Think Big, Act Small, The Standish Group International Inc.
  • Niazi M., Mahmood S., Alshayeb M. i in. (2016), Toward successful project management in global software development, "International Journal of Project Management", 34(8), ss. 1553-1567.
  • Paech B., Kerkow D. (2004), Non-functional requirements engineering-quality is essential [w:] 10th International Workshop on Requirments Engineering Foundation for Software Quality, Ryga, ss. 237-250 .
  • Project Management Institute (2013), A guide to the project management body of knowledge (PMBOK guide) Fifth Edition, Project Management Institute, Newtown Square.
  • Saini R., Dubey S.K., Rana A. (2011), Analytical study of maintainability models for quality evaluation, "Indian Journal of Computer Science and Engineering", 2(3), ss. 449-454.
  • Stettina C.J., Kroon E. (2013). Is there an agile handover? an empirical study of documentation and project handover practices across agile software teams [w:] Engineering, Technology and Innovation (ICE) & IEEE International Technology Management Conference, 2013 International Conference, IEEE, ss. 1-12.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171540411

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.