The Scope of Application of a Pro-innovativeness Assessment Model in the Case of Integrated Information Systems

• Autorzy: Michał Baran
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

A tool offering the possibility of assessing the level of pro-innovativeness of an integrated information system is a valuable help in the process of building competitive advantage in the contemporary economy as it allows its user to shape an IT environment favouring continuous improvement in decision making processes. This idea is based on examining a system's orientation towards the identification of relations combining data coming from the distant areas of an organization and the possible consequences of identifying such relations. The objective of this paper is to consider the potential scope of application of such a model and to illustrate it with a case study of one of the leading IT solutions used in logistics industry enterprises. (original abstract)

Słowa kluczowe

EN

Information system; Information management; Innovative character; Information systems in management

PL

System informacyjny; Zarządzanie informacją; Innowacyjność; System informacyjny w zarządzaniu

• Czasopismo: Przedsiębiorczość i Zarządzanie
• Rocznik: 2018
• Numer: t. 19, z. 9, cz. 3 Współczesny marketing i zarządzanie - problemy, wyzwania, szanse i perspektywy
• Strony: 455--466

Twórcy

autor

Michał Baran

• Jagiellonian University, Poland

Bibliografia

• Baran M. (2018), Poziomy proinnowacyjności Zintegrowanego Systemu Informatycznego, [in:] A. Lipińska, P. Klimas (eds.), Kierunki badań innowacyjności, WUJ, Kraków, pp. 73-83.
• Bratnicki M., Olszak C.M., Kisielnicki J. (2014), Zarys koncepcji komputerowego wspomagania twórczości organizacyjnej, "Informatyka Ekonomiczna", vol. 1, no. 31, pp. 36-46.
• Chmielarz W. (2015), Information technology project management, Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
• Bugdol M., Jedynak P. (2015), Integrated Management Systems, Springer, Cham Heidelberg New York Dordrecht London.
• Bugdol M. (2013), Kultura jakości jako wyraz filozofii zarządzania [in:] T. Oleksyn (ed.), Filozofia a zarządzanie, Wolters Kluwer business, Warszawa, pp. 213-240.
• Chomiak-Orsa I. (2011), Selected instruments of controlling used in the area of knowledge management, "Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu", no. 232, pp. 9-18.
• Cyfert Sz. (2012), Role organizacyjne w zarządzaniu granicami - propozycja definiowania i wyniki badań empirycznych [in:] A. Stabryła, S. Wawak (eds.), Metody badania i rozwoju organizacji, Wydawnictwo Mfiles.pl, Kraków, pp. 183-195.
• Czekaj J., Jabłoński M. (2009), Postęp techniczno-organizacyjny a zmiany w strukturze kompetencji pracowniczych, "Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu", no. 43, pp. 365-373.
• Flasiński M. (2016), Introduction to artificial intelligence, Springer International Publishing, Cham.
• Granlund M., Mouritsen J. (2003), Problematizing the relationship between management control and information technology, introduction to the special section on management control and new information technologies, "Eur Account Rev", no. 12(1), pp. 77-83.
• Grudzewski W.M., Hajduk I.K. (2008), Zarządzanie technologiami: zaawansowane technologie i wyzwanie ich komercjalizacji, Difin, Warszawa.
• Jedynak P. (2013), Business continuity: result of organization's maturity [in:] E. Skrzypek (ed.), Maturity management, University of Maria Curie-Skłodowska. Departament of Quality and Knowledge Management Faculty of Economics, Lublin, pp. 77-88.
• Jelonek D. (2008), Portal korporacyjny w zarządzaniu zasobami informacyjnymi o otoczeniu przedsiębiorstwa, "Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu", no. 23, pp. 32-41.
• Kiełtyka L., Smoląg K. (2015), Stopień wykorzystania wybranych systemów informatycznych wspomagających zarządzanie przedsiębiorstwem [in:] J. Kaczmarek, W. Szymla (eds.), Teoria i praktyka zarządzania w obliczu nowych wyzwań, Wydawnictwo: Fundacja Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków, pp. 307-313.
• Kisielnicki J., Misiak A.M. (2012), Using BI class system in managing scientific and technical information. The example of SYNAT project, "Informatyka Ekonomiczna", vol. 2, no. 24, pp. 33-46.
• Kożuch B., Sienkiewicz-Małyjurek K. (2013), Kompetencje menedżerskie i czynniki sukcesu w zarządzaniu projektami, "Przedsiębiorczość i Zarządzanie", vol. XIV, Społeczne problemy zarządzania projektami, no. 11, part 1, pp. 105-115.
• Lichtarski J. (2015), Praktyczny wymiar nauk o zarządzaniu, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
• Monnier B., Scache B. (2009), Managing R&D by innovation measurement, 2nd ISPIM Innovation Symposium, New York.
• Najda-Janoszka M. (2010), Organizacja wirtualna: teoria i praktyka, Difin, Warszawa.
• Nogalski B., Machel W. (2010), Innowacja strategiczna: mieszanina strategii i kultury [in:] T. Falencikowski (ed.), Zarządzanie współczesnymi przedsiębiorstwami: uwarunkowania strategiczne, innowacyjne i kulturowe, Wydawnictwo CeDeWu, Gdańsk, pp. 175-181.
• Nowicki A., Nosal M. (2008), Zasady ładu informatycznego w przedsiębiorstwie, "Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu", no. 23, pp. 121-131.
• Owoc M.L. (2011), Key factors of Knowledge Grid development, "Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu", no. 232, pp. 90-97.
• Parys T. (2012), Ryzyko w projektach wdrożeniowych zintegrowanych systemów informatycznych- próba klasyfikacji pod kątem barier i działań nim obarczonych, "Problemy Zarządzania", vol. 10, no 3(38), pp. 41-53.
• Perechuda K. (2007), Dyfuzja wiedzy w przedsiębiorstwie sieciowym, Wydawnictwo AE we Wrocławiu, Wrocław.
• Seddon P.B., Calvert C., Yang S. (2010), A Multi-Project Model of Key Factors Affecting Organizational Benefits from Enterprise Systems, "MIS Quarterly", no. 34(2), pp. 305-328.
• Szyjewski Z. (2015), Koszty ryzyka w projektach, "Roczniki Kolegium Analiz Ekonomicznych SGH", no. 38, pp. 287-298.
• Ziemba E., Obłąk I. (2012), Systemy informatyczne w organizacjach zorientowanych procesowo, "Problemy Zarządzania", vol. 10, no. 3(38), pp. 8-24.