PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | nr 525 Badania marketingowe - rozwój metod i technik badawczych | 96--104
Tytuł artykułu

Wykorzystanie metodyki tzw. Lejka paradygmatu do analizy wiedzy na temat konsumpcji kolaboratywnej i jej uwarunkowań

Warianty tytułu
Using Paradigm Funnel Technique to Analyze Collaborative Consumption Knowledge and its Conditions
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Badania marketingowe to nie tylko badania podejmowane na rzecz praktyki biznesowej, ale również służące rozwojowi nauki o marketingu. Nawiązując do tego drugiego aspektu badań marketingowych, w niniejszym artykule przedstawiona zostanie metodyka tzw. lejka paradygmatu, która pozwala dokonać systematycznego przeglądu literatury i wskazać stan rozwoju wiedzy w określonej problematyce badawczej. Jako egzemplifikacja posłuży problematyka konsumpcji kolaboratywnej i jej uwarunkowań. Jest to obiecujący i ważny społeczno- ekonomicznie kierunek badań we współczesnych naukach ekonomicznych, a w marketingu w szczególności. Przeprowadzona analiza wskazuje na to, że ten kierunek badań znajduje się jeszcze we wczesnym stadium rozwoju, co tworzy perspektywy dla kolejnych badań empirycznych i koncepcyjnych.(abstrakt oryginalny)
EN
Marketing research is not only research for business practicioners but also academic research within marketing as a scientific field. Corresponding with this later meaning, in this paper we present so-called paradigm funnel as a technique allowing for a systematic literature review and assesing knowledge in the given research area. We use collaborative consumption and its conditions as a examplary area of implementation. Collaborative consumption is promising and important research avenue in economy, and particularly in marketing. The analysis that we conducted suggests that this research avenue is just emerging, which creastes appriopriate context for further empirical and conceptual works as well.(original abstract)
Twórcy
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Bibliografia
  • Barnes S.J., Mattsson J., 2016, Understanding current and future issues in collaborative consumption: A four-stage Delphi study, Technological Forecasting and Social Change, 104, s. 200-211.
  • Belk R., 2014, You are what you can access: Sharing and collaborative consumption online, Journal of Business Research, 67(8), s. 1595-1600.
  • Berthon P., Nairn A., Money A., 2003, Through the paradigm funnel: a conceptual tool for literature analysis, Marketing Education Review, 13(2), s. 55-66.
  • Binninger A.S., Ourahmoune N., Robert I., 2015, Collaborative consumption and sustainability: a discursive analysis of consumer representations and collaborative website narratives, Journal of Applied Business Research, 31(3).
  • Booth A., Sutton A., Papaioannou D., 2016, Systematic Approaches To a Successful Literature Review, Sage, London.
  • Cronin P., Ryan F., Coughlan M., 2008, Undertaking a literature review: a step-by-step approach, British Journal of Nursing, 17(1), s. 38-43.
  • Coombs J.E., Sadrieh F., Annavarjula M., 2009, Two decades of international entrepreneurship research: what have we learned-where do we go from here?, International Journal of Entrepreneurship, 13, s. 23-64.
  • Czakon W. (red.), 2011, Podstawy metodologii badań w naukach o zarządzaniu, Wolters Kluwer Polska, Warszawa.
  • Felson M., Spaeth J.L., 1978, Community structure and collaborative consumption: A routine activity approach, American Behavioral Scientist, 21(4), s. 614-624.
  • Fink A., 2013, Conducting research literature reviews: From the Internet to paper, Sage Publications, London.
  • Hamari J., Sjöklint M., Ukkonen A., 2016, The sharing economy: Why people participate in collaborative consumption, Journal of the Association for Information Science and Technology, 67(9), s. 2047-2059.
  • Hartl B., Hofmann E., Kirchler E., 2016, Do we need rules for "what's mine is yours"? Governance in collaborative consumption communities, Journal of Business Research, 69(8), s. 2756-2763.
  • Jiang B., Tian L., 2016, Collaborative consumption: Strategic and economic implications of product sharing, Management Science, 64(3), s. 1171-1188.
  • Kuhn T.S., 2001, Struktura rewolucji naukowych, tłum. H. Ostromęcka, J. Nowotniak, Fundacja Aletheia, Warszawa.
  • Leismann K., Schmitt M., Rohn H., Baedeker C., 2013, Collaborative consumption: towards a resource- saving consumption culture, Resources, 2(3), s. 184-203.
  • McArthur E., 2015, Many-to-many exchange without money: why people share their resources, Consumption Markets & Culture, 18(3), s. 239-256.
  • Michalska A., 2013, Pojęcie paradygmatu oraz ideału nauki w rekonstrukcjach historii wiedzy, Archive of the History of Philosophy & Social Thought / Archiwum Historii Filozofii i Myśli Społecznej, 58.
  • Möhlmann M., 2015, Collaborative consumption: determinants of satisfaction and the likelihood of using a sharing economy option again, Journal of Consumer Behaviour, 14(3), s. 193-207.
  • Nairn A., Berthon P., Money A., 2007, Learning from giants-exploring, classifying and analysing existing knowledge on market research, International Journal of Market Research, 49(2), s. 257-274.
  • Piscicelli L., Cooper T., Fisher T., 2015, The role of values in collaborative consumption: insights from a product-service system for lending and borrowing in the UK, Journal of Cleaner Production, 97, s. 21-29.
  • Sady W., 2013, Spór o racjonalność naukową: od Poincarégo do Laudana, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń.
  • Seegebarth B., Peyer M., Balderjahn I., Wiedmann K.P., 2016, The sustainability roots of anticonsumption lifestyles and initial insights regarding their effects on consumers' well-being, Journal of Consumer Affairs, 50(1), s. 68-99.
  • Sułkowski Ł., 2012, Epistemologia i metodologia zarządzania, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
  • Tussyadiah I.P., 2015, An exploratory study on drivers and deterrents of collaborative consumption in travel, [w:] Tussyadiah I. (ed.), Information and Communication Technologies in Tourism, Springer, Cham, s. 817-830.
  • Wilkie W.L., Moore E.S., 2003, Scholarly research in marketing: Exploring the "4 eras" of thought development, Journal of Public Policy & Marketing, 22(2), s. 116-146.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171541940

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.