PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | nr 534 Miasto i wieś. Wyzwania i perspektywy rozwoju | 102--115
Tytuł artykułu

Wielogłos - małe społeczności lokalne o integracji cudzoziemców

Warianty tytułu
Polyphony - Local Communities about Integration With Foreigners
Języki publikacji
PL
Abstrakty
W artykule zostały przedstawione wyniki badania nad relacjami mieszkańców małych społeczności lokalnych z obcokrajowcami mieszkającymi w ośrodkach recepcyjnych dla cudzoziemców. Projekt objął trzy odmienne miejscowości: wiejską, peryferyjną Grupę, małomiejską, elitarną Podkowę Leśną oraz Słupsk traktowany w badaniu jako grupa kontrolna. Stosując technikę wywiadów kwestionariuszowych, zespół badawczy starał się odpowiedzieć na pytania o charakter relacji, ocenę codziennych doświadczeń, społeczny dystans oraz wpływ specyfiki wspólnoty na kontakty z obcokrajowcami mieszkającymi w ośrodkach. Wyniki badania wskazują na to, że proces integracji cudzoziemców jest trudny i wywołuje negatywne reakcje mieszkańców. Jednocześnie paradoksem jest to, że lepiej przebiega on w społeczności małej, peryferyjnej, w której istnieje przestrzeń wspólnych styczności, relacji, działań różnych grup.(abstrakt oryginalny)
EN
The article presents the results of the research of the approach to foreigners living in the refugee centre. The project involved three different locations - rural outlying Group, elite small town of Podkowa Leśna and Słupsk. The research team, using the structured interview method with the citizens, tried to answer the question about the nature of the relationships with refugees, make the assessment of everyday experience with refugees, study the social distance to the refugees, study correlation between nature of the local community and refugees.(original abstract)
Twórcy
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Bibliografia
  • Agyeman J., Spooner R., 1997, Ethnicity and the rural environment, [w:] Cloke P., Little J. (red.), Contested Countryside Cultures: Otherness, Marginalisation and Rurality, Routledge, London, s. 190-211.
  • Askins K., 2009, Crossing divides: Ethnicity and rurality, Journal of Rural Studies, vol. 25, s. 365-375.
  • Chambers R., 1986, Hidden losers? The impact of rural refugees and refugee programs on poorer hosts, The International Migration Review, vol. 20, s. 245-263.
  • Chrzanowska A., Gracz K., 2007, Uchodźcy w Polsce. Kulturowo-prawne bariery w procesie adaptacji, Stowarzyszenie Interwencji Prawnej, Warszawa.
  • Cloke P., 2006, Rurality and otherness, [w:] Cloke P., Marsen T., Mooney P., (red.), Handbook of Rural Studies, Sage, London, s. 447-445.
  • Edgeworth K., 2014, Black bodies, white rural spaces: Disturbing practices of unbelonging for 'refugee' students, Critical Studies in Education, vol. 56, no. 3, s. 351-365.
  • Euracademy, 2015, A capacity building manual for NGOs. Promoting the integration of migrants and refugees in rural areas, Euracademy Thematic Guide Thirteen, https://www.euracademy.org/ wp-content/uploads/2016/03/ThematicGuide13_eng-1.pdf.
  • Fedas A., Siciarek M., Olech P., 2017, Model integracji imigrantów, Urząd Miasta Gdańsk, Gdańsk.
  • Grzymała-Kazłowska A., Stefańska R., 2014, Cudzoziemcy korzystający z ochrony w Polsce, Studia BAS, nr 4 (40), s. 197-222.
  • Hubbard P., 2005, Inappropriate and incongruous - opposition to asylum centres in the English countryside, Journal of Rural Studies, vol. 21, s. 3-18.
  • Jałowiecki B., Szczepański M., Gorzelak G., 2007, Rozwój lokalny i regionalny w perspektywie socjologicznej, Wydawnictwo Naukowe Wyższej Szkoły Zarządzania i Nauk Społecznych im. ks. Emila Szramka w Tychach, Tychy.
  • Kropiński M., Hansen K., 2016, Jakie skojarzenie ze słowem uchodźca mają Polacy?, Centrum Badań nad Uprzedzeniami, Warszawa.
  • Kubicki P., Pawlak M., Horoles A., 2017, Wyjście z cienia: polityka uchodźcza w sytuacji kryzysu, Polityka Społeczna, nr 9, s. 22-28.
  • Łodziński S., Szonert M., 2017, Niepolityczna polityka? Kształtowanie się polityki migracyjnej w Polsce w latach 1989-2016, Studia Migracyjne - Przegląd Polonijny, nr 43, s. 2-35.
  • Nazaruk S., Klim-Klimaszewska A. 2017, Edukacja wielokulturowa szansą na integrowanie uchodźców ze społecznością lokalną, Studia Edukacyjne, nr 43, s. 153-164.
  • Nowicka E., Łodziński S., 2006, Kulturowe wymiary imigracji do Polski: studia socjologiczne, Prolog, Warszawa.
  • Pawlak M., 2017, Polityki publiczne wobec migracji, [w:] Kwaśniewski J. (red.), Nauki o polityce publicznej, Wydawnictwo IPSiR, Warszawa, s. 288-310.
  • Pawlak M., Matusz-Protasiewicz P., 2015, Organizacje pozarządowe wobec cudzoziemców w Polsce, Trzeci Sektor, nr 35, s. 11-21.
  • Psyk-Piotrowska E., 2011, Aktywizacja i rozwój lokalny jako program i metoda działania na rzecz zmiany, Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica, nr 37, s. 149-169.
  • Rożnowski B., Sieniow T. (red.), 2013, Integracja cudzoziemców w Polsce i Europie: perspektywa lokalna, Instytut na Rzecz Państwa i Prawa, Lublin.
  • Sibley D., 2006, Inclusion/exclusion in rural space, [w:] Cloke P., Marsen T., Mooney P. (red.), Handbook of Rural Studies, SAGE, London, s. 447-445.
  • Turowski J., 1993, Socjologia - małe struktury społeczne, Towarzystwo Naukowe KUL, Lublin.
  • Wilk-Woś Z., 2017, Migracje - nieracjonalna obawa czy uzasadnione zagrożenie dla społeczności lokalnych, Przedsiębiorczość i Zarządzanie, nr 18 (5), s. 73-90.
  • Wyciechowski P., Goszczyński W., Baczyński-Sielaczek R., Suchomska J., Ślebioda K., Rypa D., Bartosik Ł., Stankowska J., Wróblewski M., Paluszek A., Kopczyńska Ż., 2016, Wielogłos - integracja uchodźców w polskich gminach, EMIC, Warszawa.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171543906

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.