W kwestii pewnego nieporozumienia

• Autorzy: Kamil Śmiechowski

Warianty tytułu

Regarding Some Misunderstanding

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Jednym z najważniejszych elementów poważnej pracy naukowej jest gotowość na poddanie jej efektów oglądowi czytelników, zaś procedura recenzencka, słusznie, urasta do miana jednej z najważniejszych form kontroli jakości i oceny, wyróżniających aktywność naukową z całej masy dostępnych współcześnie form i środków przekazu. Z tego też powodu radość i uznanie budzić musi fakt, iż wydana niedawno nakładem Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego książka Robotnicy Łodzi drugiej połowy XIX wieku. Nowe kierunki badawcze1, autorstwa Marty Sikorskiej-Kowalskiej, Kenshi Fukumoto oraz niżej podpisanego znalazła recenzenta w osobie prof. Krzysztofa P. Woźniaka, historyka i etnologa.Lista krytycznych uwag, jaką wystosował K.P. Woźniak pod adresem naszej książki jest obszerna na tyle, że polemika z nimi wykracza dalece poza kompetencje pojedynczego autora, dlatego oddając pole w przypadku części autorstwa M. Sikorskiej-Kowalskiej i K. Fukumoto samym zainteresowanym, skupię się jedynie na zarzutach, które stawia Recenzent rozdziałowi mojego autorstwa.(fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Recenzja; Kontrola jakości; Historia; Ludność

EN

Review; Quality inspection; History; Population

• Czasopismo: Studia z Historii Społeczno-Gospodarczej XIX i XX wieku
• Rocznik: 2017
• Tom: 17
• Strony: 199--212

Twórcy

autor

Kamil Śmiechowski

• Uniwersytet Łódzki

Bibliografia

• K. Śmiechowski, M. Sikorska-Kowalska, K. Fukumoto, Robotnicy Łodzi drugiej połowy XIX wieku. Nowe kierunki badawcze, Łódź 2016.
• 2 K.P. Woźniak, Rajmund Rembieliński, wizjoner i menedżer Łodzi przemysłowej. Raporty z lat 1824-1830, Łódź 2016.
• K. Śmiechowski, Łódź przełomu wieków XIX i XX - miasto robotników?, [w:] Robotnicy Łodzi..., s. 18
• P. Starosta, Społeczność lokalna, [w:] Encyklopedia socjologii, t. 4, Warszawa 2002, s. 97-108.
• A. Żarnowska, Klasa robotnicza Królestwa Polskiego 1870-1914, Warszawa 1974, s. 187-193, 217-222.
• E. Hobsbawm, Wiek kapitału 1848-1875, Warszawa 2014, s. 300.
• W. Puś, Dzieje Łodzi przemysłowej (zarys historii), Łódź 1987
• P. Samuś, W walce o wyzwolenie narodowe i społeczne (1893-1918), [w:] W dymach czarnych budzi się Łódź. Z dziejów łódzkiego ruchu robotniczego 1882-1948, Łódź 1985, s. 76; W.L. Kar-wacki, Sytuacja społeczno-polityczna łódzkich włókniarzy w latach 1908-1914, [w:] Włókniarze łódzcy. Monografia, pod red. E. Rosseta, Łódź 1966, s. 76.
• J. Janczak, Ludność Łodzi przemysłowej 1820-1914, Łódź 1982, s. 160
• E. P. Thompson, The Making Of The English Working Class, London 1963, s. 8.
• O bezplanowym rozwoju Łodzi po 1850 r. pisali m. in.: M. Koter, Geneza układu przestrzen-nego Łodzi przemysłowej, Warszawa 1969; K. Stefański, Jak zbudowano przemysłową Łódź. Archi-tektura i urbanistyka miasta w latach 1821-1914, Łódź 2001.
• M. Giełzak, "Kwestia robotnicza" wciąż aktualna, https://wydawnictwo.uni.lodz.pl/2017/05/12/kwestia-robotnicza-wciaz-aktualna/, [21.05.2017].
• M. Rolf, Rządy imperialne w Kraju Nadwiślańskim. Królestwo Polskie i cesarstwo rosyjskie (1864-1915), Warszawa 2016, s. 198
• K. Śmiechowski, Między rzeczywistością biurokratyzmu a utopią samorządu. Krytyka prasowa miejskiego aparatu urzędniczego w rewolucji 1905 roku na przykładzie Łodzi, [w:] Między irredentą a kolaboracją. Ugoda, lojalizm i legalizm."Dusza urzędnika"- zewnętrzna akceptacja i wewnętrzna niezgoda?, pod red. N. Kasparka i M. Klemperta, Olsztyn 2015, s. 105-125
• W. L. Karwacki, Łódź w latach rewolucji 1905-1907, Łódź 1975, s. 242-258, 285-338.
• K. Śmiechowski, Ku miastu politycznemu: przemiany miejskiego dyskursu prasowego w dobie rewolucji 1905 roku, [w:] Polityka i politycy w prasie XX i XXI wieku, red. M. Dajnowicz, Białystok 2016, s. 128-138.
• M. Iwańska, Miasto i przestrzeń miejska w świadomości mieszkańców Łodzi przełomu XIX i XX wieku,[w:] Mity i stereotypy w dziejach Polski i Ukrainy w XIX i XX wieku, red. A. Czyżewski, Warszawa-Łódź 2012, s. 129-136.
• P. Tobiasz-Lis, Zmiany wyobrażeń mieszkańców Łodzi o przestrzeni miasta, Łódź 2013
• K. Śmiechowski, W. Marzec, Pathogenesis of the Polish Public Sphere. The Intelligen-tsia and Popular Unrest during and after the 1905 Revolution, "Polish Sociological Review" 2016, nr 4 (196), s. 437-457; W. Marzec, Rebelia ireakcja. Rewolucja 1905 roku i plebejskie doświadczenie polityczne, Łódź-Kraków 2016
• K. Śmiechowski, Z perspektywy stolicy. Łódź okiem warszawskich tygodników społeczno-kulturalnych 1881-1905, Łódź 2012, s. 206-207.
• Szczególnie godny polecenia jest podręcznik metodologiczny PWN: Jakościowa analiza dyskursu w naukach społecznych, red. R. Wodak, M. Krzyżanowski, Warszawa 2011

Identyfikatory

DOI

10.18778/2080-8313.17.14