PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | nr 3 | 51--74
Tytuł artykułu

Brytyjskie wybory do Izby Gmin w 2017 roku wobec procesu wyjścia Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej

Warianty tytułu
The 2017 United Kingdom General Election Towards the Process of Withdrawal of the United Kingdom from the European Union
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem niniejszego artykułu jest analiza wyborów powszechnych do brytyjskiej Izby Gmin, które odbyły się w czerwcu 2017 r., w kontekście brexitu, jak zwyczajowo nazywany jest proces wyjścia Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej. Analiza ta ma prowadzić do weryfikacji hipotezy, szeroko głoszonej zwłaszcza na początku kampanii, stwierdzającej, że najważniejszą kwestią wyborów był brexit. Jej prawdziwość można badać na różnych płaszczyznach, zarówno w kontekście zachowań aktorów politycznych (programy, aktywności kampanijne, wypowiedzi w mediach społecznościowych etc.), ale także preferencji społecznych (jakie kwestie obywatele uważają, wedle deklaracji, za ważne, co motywowało nimi przy podjęciu decyzji wyborczej, zwłaszcza w przypadku osób, które zmieniły swoje preferencje partyjne).(fragment tekstu)
EN
The aim of the article is to analyze the 2017 United Kingdom general election, that took place in June 2017, in the context of Brexit, as the process of impending withdrawal of the United Kingdom (UK) from the European Union (EU) is customarily called. The author aimed to verify the hypothesis, frequently proclaimed especially at the beginning of the campaign, that the Brexit was the main issue of this election. This verification was carried out through various analysis of the behavior of political actors (manifestos, campaign activities, statements in social media, etc.), but also social expectations (what citizens consider, according to declarations, as important, what motivated them when making choice, especially in the case of people who had changed their party preferences). The basic conclusion is that the campaign before the 2017 election brought very little to the Brexit debate, and political actors, contrary to the original announcements, dealt with the problem superficially. On the other hand, the political landscape, especially the voters' decisions, are strongly determined by the division revealed by the referendum and its consequences. It is debatable whether this division is deeper, and the Brexit referendum was just one of its manifestations. Formulating specific propositions about Brexit was not the goal of the campaign of the two main parties, but only the instrument justifying the decision about snap election and serving to communicate and strengthen the basic slogans of the campaign - strong leadership for difficult times or return to a policy of redistribution and solidarity. An effective instrument, taking into account the fact that the dominance of the two main parties in the election has been the largest in nearly 50 years.(original abstract)
Słowa kluczowe
Rocznik
Numer
Strony
51--74
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Szczeciński
Bibliografia
  • Achen C., Bartels L., Democracy for Realists: Why Elections Do Not Produce Responsive Government, Princeton University Press, Princeton 2016.
  • Ashtana A., It's the end for Nick Timothy but will his 'Red Toryism' survive?, "The Guardian", 10.06.2017.
  • Bale T., Webb P., 'Honey, I Shrunk the Majority': Theresa May and the Tories, "Political Insight", no. 2/2017.
  • Biskup P., Przemówienie Theresy May we Florencji, "Komentarz PISM", nr 55/2017, http://www.pism.pl/publikacje/komentarz/nr-55-2017.
  • Britain Together, UKIP Manifesto 2017, s. 35-37, https://bit.ly/2qSq7xt.
  • Change Britain's Future, Liberal Democrat Manifesto 2017, https://bit.ly/2su4t2U.
  • Cowley P., Stuart M., The Cambusters: The Conservative European Union Referendum Rebellion of October 2011, "The Political Quarterly", no. 2/2012.
  • Curtice J., General Election 2017: A New Two-Party Politics?, "Political Insight", no. 2/2017.
  • Cutts D., Russell A., The Liberal Democrats: Green Shoots of Recovery or Still on Life Support?, "Parliamentary Affairs", no. 71/2018.
  • Czapiewski T., Polityka europejska Partii Konserwatywnej pod przywództwem Davida Camerona, w: Partie polityczne. Struktury, programy, kampanie, red. Ł. Tomczak, Wydawnictwa Marina, Wrocław 2014.
  • Dennison J., The Rug Pulled from Under Them: UKIP and the Greens, "Parliamentary Affairs", no. 71/2018.
  • Dorey P., Jeremy Corbyn confounds his critics: explaining the Labour party's remarkable resurgence in the 2017 election, "British Politics", no. 3/2017.
  • Dulęba Ł., Ewolucja ideologiczna Partii Konserwatywnej w Wielkiej Brytanii w latach 2005-2012, "Środkowoeuropejskie Studia Polityczne", nr 2/2014.
  • Fieldhouse E., Green J., Evans G., Mellon J., Prosser C., Schmitt H., van der Eijk C., The Volatile Voter: Political Shocks and the Fragmentation of the British Party System, Oxford University Press, Oxford 2018.
  • Flickinger R., British political parties and public attitudes towards the European Community; leading, following or getting out of the way?', w: British Elections and Parties Yearbook 1994, red. D. Broughton, D. Farrell, D. Denver, C. Rallings, Frank Cass, London 1994.
  • Flis J., Złudzenia wyboru, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2014.
  • Goodwin M., Heath O., The UK 2017 General Election examined: income, poverty and Brexit, Joseph Rowntree Foundation 2017, https://kar.kent. ac.uk/63902/.
  • Heath O., Goodwin M., The 2017 General Election, Brexit and the Return to Two-Party Politics: An Aggregate-Level Analysis of the Result, "The Political Quarterly", no. 3/2017.
  • Hennig B.D., Brexit and the UK General Election, "Political Insight", no. 2/2017.
  • Herszenhorn D., De La Baume M., Brexit deal at risk due to UK vagueness, says Brussels, "Politico.eu", 2.02.2018, https://www.politico.eu/article/brexit-deal-at-risk-due-to-uk-vagueness-says-brussels/.
  • Ipsos MORI, https://www.ipsos.com/ipsos-mori/en-uk/how-britain-voted -2017-election?language_content_entity=en-uk.
  • Jennings W., Stoker G., Tilting Towards the Cosmopolitan Axis? Political Change in England and the 2017 General Election, "Political Quarterly", no. 3/2017.
  • Kaminska M., Gallacher J., Kollanyi B., Yasseri T., Howard P., Social Media and News Sources during the 2017 UK General Election, http://comprop. oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/89/2017/06/Social-Mediaand- News-Sources-during-the-2017-UK-General-Election.pdf.
  • Laws D., Coalition: The inside story of the Conservative-Liberal Democrat coalition government, Biteback Publishing, London 2016.
  • Leszczyński P., Irlandia Północna. Między przeszłością a nadzieją trwałej regulacji pokojowej, Wojewódzki Ośrodek Metodyczny, Gorzów Wielkopolski 2018.
  • Lord Ashcroft Polls, https://lordashcroftpolls.com/wp-content/ uploads/2017/05/2017_GE_Survey-Final-tables.pdf.
  • Lynch P., Whitaker R., All Brexiteers now? Brexit, the Conservatives and party change, "British Politics" 2017, s. 10.
  • Lynch P., Whitaker R., Where There is Discord, Can They Bring Harmony? Managing Intra-party Dissent on European Integration in the Conservative Party, "The British Journal of Politics & International Relations", no. 3/2013, s. 317-339.
  • Łukaszewski M., W kierunku skandynawskiego modelu monarchii parlamentarnej? Zmiany w brytyjskim prawie konstytucyjnym wobec Fixed-term Parliaments Act 2011, "Przegląd Prawa Konstytucyjnego", nr 6/2014.
  • Magierowski M., Potrzeba konserwatywnego pozytywizmu, "Ośrodek Myśli Politycznej" http://omp.org.pl/artykul.php?artykul=376.
  • Mance H., Year in a Word: Maybot, "The Financial Times", 17.12.2017.
  • Matyja R., Rywalizacja polityczna w Polsce, Ośrodek Myśli Politycznej, Kraków 2013.
  • Mellon J., Evans G., Fieldhouse E., Green J., Prosser C., Brexit or Corbyn? Campaign and Inter-election Vote Switching in the 2017 UK General Election, s. 23-28, 21.11.2017, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3073203.
  • Mellon J., Prosser C., Has Brexit Broken British Voting?, http://www.britishelectionstudy.com/bes-findings/has-brexit-broken-british-voting/
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171544637

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.