PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | 45 | nr 118 | 45--53
Tytuł artykułu

Trust and Distrust as Distinct Concepts. A Framework for the Public Sector

Warianty tytułu
Zaufanie i nieufność jako różne koncepcje. Ramy pojęciowe dla sektora publicznego
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
In the global rankings of generalized trust, Poland occupies a low position. Polish people are rather distrustful. Analyses of trust endeavour to isolate (distinguish) distrust. Distrust is more and more often defined as a separate definition, not only as the opposite to trust. Analysis of distrust seems indispensable, in particular with reference to the public sector. Public sector organizations point out at building trust. The article is an attempt to systematize the concept of distrust through analysis of trust and separation of basic differences in both concepts (trust and distrust) was made. A great significance of distrust towards entities (organizations) of the public sector may be observed. The objective of the article and research was to prepare a theoretical basis for the studies on distrust in the Polish public sector. The paper includes theoretical frameworks, which may be used for a detailed research on the role and significance of distrust in the public sector. The paper is based on the literature review and generally available data.(original abstract)
W światowych rankingach uogólnionego zaufania Polska zajmuje niską pozycję. Polacy raczej są nieufni. W analizach dotyczących zaufania podejmuje się próby wyizolowania (rozróżnienia) nieufności. Nieufność coraz częściej jest definiowana jako odrębny termin, nie tylko jako przeciwieństwo zaufania. Niezbędna wydaje się analiza nieufności, szczególnie w odniesieniu do sektora publicznego. Organizacje publiczne zwracają uwagę na budowanie zaufania. Celem artykułu i badań jest opis ram teoretycznych do analizy nieufności w sektorze publicznym. Artykuł jest oparty na przeglądzie literatury oraz ogólnodostępnych danych.(abstrakt oryginalny)
Słowa kluczowe
Twórcy
  • Jagiellonian University
  • Siedlce University of Natural Sciences and Humanities, Poland
Bibliografia
  • Baier, A. (1986). Trust and Antitrust. Ethics, 96(2), 231-260. Retrieved from: https://doi.org/10.2307/ 2381376.
  • Beckert, J. (2006). Trust and markets. In: Bachmann, R. & Zaheer, A. (Eds.) Handbook of Trust Research. Cheltenham. UK: Edward Elgar.
  • Guo, S., Lumineau F., Lewicki, R., Revisiting the foundations of organizational distrust. Retrieved from: https://www.krannert.purdue.edu/faculty / fluminea/pubs/revisiting-the-foundations.pdf.
  • Hardin, R. (2002). Trust and trustworthiness. New York: Russel Sage Foundation.
  • Hardin, R. (2004). Distrust. New York: Russell Sage Foundation.
  • Hood, C. (2000). Paradoxes of public-sector managerialism, old public management and public service bargains, International Public Management Journal 3.
  • Komunikat z badań "O nieufności I zaufaniu" CBOS, Nr 35/2018, CBOS Marzec 2018. Retrieved from: 6.04.2018.
  • Koźmiński, A. (2004). Zarządzanie w warunkach niepewności. Podręcznik dla zaawansowanych, Warszawa: PWN.
  • Koźmiński, A., Latusek-Jurczak D. (2011). Zaufanie i nieufność w podejmowaniu decyzji, Decyzje nr 16/2011 Warszawa: Akademia L. Koźmińskiego.
  • Kunnel A., Quandt T. (2016). Relational Trust and Distrust: Ingredients of Face-to-Face and Mediabased Communication in: Trust and Communication in a Digitized World, Progress in IS, B. BlÖbaum (Ed.), Springer International Publishing Switzerland , DOI 10.1007/978-3-319-28059- 2_2, Retrieved from: http://www.springer.com/ cda/content/document/cda_downloaddocument/ 9783319280578-c1.pdf?SGWID=0-0-45- 1549879-p177851508.
  • Kramer, R.M. (2006). Trust as situated cognition: An ecological perspective on trust decisions. In: R. Bachmann, A. Zaheer (Eds.), Handbook of trust research.
  • Lewicki, R.J., McAllister, D.J., Bies, R.J. (1998). Trust and distrust: New relationships and realities. 23 Academy of Management Review.
  • Lewicki, R.J., Tomlinson, E.C., Gillespie, N. (2006). Models of interpersonal trust development: Theoretical approaches, empirical evidence, and future directions. Journal of Management, 32(6).
  • Luhmann, N. (1979). Trust and power: two works. Chichester, NY: Wiley.
  • McKnight, D.H., Chervany, N.L. (2001). Trust and distrust definitions: One bite at a time. In Trust in Cyber-societies (pp. 27-54). Springer. Retrieved from: http://link.springer.com/10.1007/3-540- 45547-7_3.
  • Mesquita, L.F. (2007). Starting over when the bickering never ends: rebuilding aggregate trust among clustered firms through trust facilitators. "Academy of Management Review" 32.
  • Möllering, G. (2006). Trust: reason, routine, reflexivity, Oxford, UK: Elsevier.
  • Nooteboom, B. (2002). Trust: forms, foundations, functions, failures and figures. Cheltenham, UK: Edward Elgar.
  • Oomsels, P., Boukaert, G, (2012). Trust and distrust within public administration: Towards a framework for public management, Retrieved from: http://steunpuntbov.be/rapport/oomsels_2012_NI G_Trust.pdf.
  • Pettit, P. (2008). Trust, reliance, and the internet. [In:] M.J. van den Joven & J. Weckert (Eds.), Information Technology and Moral Philosophy, Cambridge University Press.
  • Scanzoni, J. (1979). Social Exchange and Behavioral Interdependence. [In:] R.L. Burgess, T.L. Huston (Eds.), Social Exchange in Developing Relationships, New York: Academic Press.
  • Sitkin, S.B., Roth, N.L. (1993). Explaining the Limited Effectiveness of Legalistic "Remedies" for Trust / Distrust. Organization Science 4 Squire, B., Cousins, P.D. Brown, S. (2009). Cooperation and Knowledge Transfer within Buyer-Supplier Relationships: The Moderating Properties of Trust, Relationship Duration and Supplier Performance. 20, "British Journal of Management".
  • Sztompka, P. (2005). Socjologia zmian społecznych, Kraków: Wyd. Znak.
  • Sztompka, P. (2007). Zaufanie. Fundament społeczeństwa, Kraków: Wyd. Znak.
  • Warshaw, J. Creation And Validation of the Consumer Distrust in Specific Company Scale (CDISCS): A Novel Scale to Assess an Individual's Distrust for a Company. Retrieved from: https://escholarship.org/uc/item/1z1129zx.
  • Ullman-Margalit, E. (2004). Trust, distrust and the inbetween. In: R. Hardin (Ed.), Distrust.New York: Russell Sage Foundation.
  • Wicks, A.C., Berman, A.L., Jones, T.M. (1999). The structure of optimal trust: moral and strategic implications. 24 "Academy of Management Review".
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171545045

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.