PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2017 | 6 Społeczeństwa obywatelskie w państwach regionu Europy Środkowej i Wschodniej | 81--96
Tytuł artykułu

Diversity in Unity? Some Remarks on Europe in the Light of Shmuel N. Eisenstadt's Theory of Multiple Modernities

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Raznoobrazie v edinstve? Zamečaniâ na temu Evropy čerez prizmu teorii množestvennosti sovremennosti
Różnorodność w jedności? Uwagi na temat Europy w świetle teorii Shmuela N. Eisenstadta wielości nowoczesności
Języki publikacji
EN
Abstrakty
Artykuł stanowi przyczynek do dyskusji na temat Europy z wykorzystaniem takich pojęć jak różnorodność i wielość. Odwołuje się do teorii Shmuela N. Eisenstadta wielości nowoczesności. Celem artykułu jest teoretyczne i historyczne uzasadnienie stosowania tych pojęć w odniesieniu do definiowania Europy. Ma on zarazem charakter wielowątkowy, jego szeroki zakres problemowy jest uzasadniony m.in. względami filozoficznymi i politologicznymi: zbiorowej tożsamości Europy, jej systemu politycznego i potencjalnych kierunków jej modernizacji. Autorka przyjmuje, iż Europa jako Unia Europejska jest wciąż konstrukcją w procesie i tylko w ograniczonym stopniu może być uznana za coś kompletnego. Tym bardziej, że w ciągu ostatnich kilku lat wydarzenia o zasięgu globalnym, jak upadek żelaznej kurtyny w roku 1989, atak na Centrum Handlu Światowego w roku 2001 czy kryzys finansowy z roku 2008, pośrednio wpływają na jej kondycję. Niektóre kryzysy jak chociażby kryzys migracyjny mają na nią wpływ bezpośredni.(abstrakt oryginalny)
Twórcy
autor
  • Uniwersytet Łódzki
Bibliografia
  • 1. Borgolte M., Jak Europa stała się różnorodna. O średniowiecznych korzeniach różno-rodności aksjologicznej, [in:] Kulturowe wartości Europy, eds H. Joas, K. Weigandt, Warszawa 2012.
  • 2. Boundon R., Efekt odwrócenia, Warszawa 2008.
  • 3. Brugger B., Republican Tradition in Political Thought: Virtuous or Virtual?, New York 1999.
  • 4. Dagger R., Civic Virtues: Rights, Citizenship and Republican Liberalism, Oxford 1997.
  • 5. Davis N., Europe: A History, Oxford-New York 1997.
  • 6. Eisenstadt S.N., Power, Trust, and Meaning: Essays in Sociological Theory and Analysis, Chicago 1995.
  • 7. Eisenstadt S.N., Utopia i nowoczesność. Porównawcza analiza cywilizacji, Warszawa 2009.
  • 8. Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny, Opinion of the Committee of 22 September 1999, The role and contribution of civil society organizations to the building of Europe, http://www.eesc.europa.eu/resources/docs/actes_sco_en.pdf (08.04.2016).
  • 9. Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny, Opinia w sprawie innowacji społecznych, sieci i komunikacji cyfrowej, z dn. 16 września 2015 r, https://webapi.eesc.europa. eu/documentsanonymous/EESC-2014-04902-00-00-AC-TRA-pl.docx (08.04.2016).
  • 10. Freeman J., Quirke S., Understanding E-Democracy, "Journal of e-Democracy" 2013.
  • 11. Krawietz W., Multiple modernities in modern law and legal systems: Shmuel Eisen-stadt's grand design and beyond, [in:] Varieties of Multiple Modernities. New Research Design, eds G. Preyer, M. Sussman, "International Comparative Social Studies" 2016, no. 33.
  • 12. MacIntyre A., Afetr Value, Notre Dame 1984.
  • 13. Marangudakis M., Multiple Modernities and the Theory of Indeterminacy, [in:] Varieties of Multiple Modernities. New Research Design, eds G. Preyer, M. Sussman, "Inter-national Comparative Social Studies" 2016, no. 33.
  • 14. Meyer E., Evolution and the Diversity of Life, Cambridge 1976.
  • 15. Morin E., Europa denken, Frankfurt-New York 1991.
  • 16. Orzeszyna K., Społeczeństwo obywatelskie w Unii Europejskiej, Teka Komisji Prawni-czej", Warszawa 2009.
  • 17. Ostolski A., Wprowadzenie do: S.N. Eisenstadta, Utopia i nowoczesność. Porównawcza analiza cywilizacji, Warszawa 2009.
  • 18. Pietrzyk-Reeves D., Idea społeczeństwa obywatelskiego. Współczesna debata i jej źródła, Wrocław 2004.
  • 19. Pomian K., Barnavi E., Rewolucja Europejska 1945-2007, Warszawa 2011.
  • 20. Preyer G., Kollektive Identität Europas und seine politische Integration, "Rechtstheorie" 2014, Nr 4(45).
  • 21. Preyer G., The Perspective of Multiple Modernities On Shmuel N. Eisenstadt's Sociology, "Theory and Society. Journal of Political and Moral Theory" 2013, no. 30.
  • 22. Reinhard W., Afirmacja zwyczajnego życia, [in:] Kulturowe wartości Europy, eds H. Joas, K. Weigandt, Warszawa 2012.
  • 23. Sztompka P., Socjologia, Kraków 2002.
  • 24. Walzer M., Spheres of Justice. A Defense of Pluralism and Equality, New York 1983.
  • 25. Wojnicz L., Multi-level governance w Unii Europejskiej, Szczecin-Warszawa 2013.
  • 26. Żurek M., Próba klasyfikacji i typologii podejścia Multi-level Governance, [in:] Multi -level governance w Unii Europejskiej, eds J. Ruszkowski, L. Wojnicz, Szczecin- Warszawa 2013.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171545340

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.