Model dojrzałości zarządzania ryzykiem i jego aspekty procesowe oraz informatyczne

• Autorzy: Wojciech Fliegner

Warianty tytułu

Model of Risk Management Maturity and its Process and it Aspects

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Cel - Celem artykułu jest zaprezentowanie modelu dojrzałości zarządzania ryzykiem oraz jego aspektów procesowych i na tym tle scharakteryzowanie zakresu wsparcia tego modelu przez technologie informatyczne. Metodologia badania - Studia literaturowe, obserwacje praktyki gospodarczej, metoda dedukcji. Wynik - Prezentacja procesowych i informatycznych aspektów dojrzałości zarządzania ryzykiem. Oryginalność/wartość - Opracowanie narzędzia diagnozującego gotowość organizacji do wykorzystania mniej lub bardziej zaawansowanych rozwiązań informatycznych wspomagających zarządzanie ryzykiem. (abstrakt oryginalny)

EN

Abstract: Purpose - The aim of the article is to present the risk management maturity model and its process aspects and, in this context, to characterize the scope of support of this model through IT technologies. Design/methodology/approach - Literature studies, observations of business practice, the method of deduction. Findings - Presentation of process and IT aspects of risk management maturity. Originality/value - Development of a tool that diagnoses the organization's readiness to use more or less advanced IT solutions supporting risk management.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Zarządzanie ryzykiem; Procesowe podejście do zarządzania; Technologie informacyjne i telekomunikacyjne

EN

Risk management; Process-oriented approach; Information and Communication Technology (ICT)

• Czasopismo: Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 4, cz. 1 Rachunkowość w zarządzaniu jednostkami gospodarczymi
• Strony: 185--195

Twórcy

autor

Wojciech Fliegner

• Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

Bibliografia

• Banham, R. (2004). Enterprising Views of Risk Management. Journal of Accountancy, 6 (197), 65-71.
• Chuprunov, M. (2013). Auditing and GRC Automation in SAP. Berlin-Heidelberg: Springer.
• Jajuga, K. (2007). Koncepcja ryzyka i proces zarządzania ryzykiem - wprowadzenie. W: Zarządzanie ryzykiem, red. K. Jajuga (s. 13-32). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Kohlegger, M., Maier, R., Thalmann, S. (2009). Understanding Maturity Models. Results of a Structured Content Analysis. W: Proceedings of I-KNOW'09 and I-SEMANTICS'09 (s. 51-61). Graz.
• Maier, A.M., Moultrie, J., Clarkson, P.J. (2012). Assessing Organizational Capabilities: Reviewing and Guiding the Development of Maturity Grids. IEEE Transactions on Engineering Management, 1 (59), 138-159.
• Moeller, R.R. (2011). COSO Enterprise Risk Management: Establishing Effective Governance, Risk, and Compliance Process. Hoboken: Wiley.
• Pöppelbuß, J., Röglinger, M. (2011). What Makes a Useful Maturity Model? A Framework of General Design Principles for Maturity Models and its Demonstration in Business Process Management. W: Proceedings of the Nineteenth European Conference on Information Systems (ECIS 2011). Helsinki: Association for Information Systems (AIS).
• Racz, N., Weippl, E., Seufert, A. (2010). A Frame of Reference for Research of Integrated Governance, Risk, and Compliance (GRC). W: Lecture Notes in Computer Science, 6109 (s. 106-117). Berlin-Heidelberg: Springer.
• Spanaki, K., Papazafeiropoulou, A. (2016). The Implementation of Governance, Risk, and Compliance. Information Systems Management, 4 (33), 302-315.

Identyfikatory

DOI

10.18276/frfu.2018.94/1-16