PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2005 | nr 1088, t. 1 Inwestycje finansowe i ubezpieczenia - tendencje światowe a polski rynek. T. 1 | 154--164
Tytuł artykułu

Efektywny nadzór korporacyjny - potrzeba czy mit?

Warianty tytułu
Effective Corporate Governance - Need Or Myth
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Nadzór korporacyjny w spółce dla inwestorów instytucjonalnych jest prawie tak samo ważny jak kondycja finansowa spółki i należy do głównych kryteriów inwestowania na rynku kapitałowym. Przestrzeganie standardów nadzoru korporacyjnego staje się więc dla naszego kraju wyzwaniem. Aktualnie jesteśmy na początku tej drogi. Dlatego potrzebna jest dyskusja i konkretne działania w kierunku wypracowania standardów nadzoru korporacyjnego, uwzględniających doświadczenia innych państw, również doświadczenia własne oraz nasze rodzime uwarunkowania. W tym opracowaniu spróbujemy, wykorzystując dorobek nauk ekonomicznych, nauk prawnych, wiedzę praktyczną oraz własne doświadczenia, zabrać głos w dyskusji nad kształtem ładu korporacyjnego w naszym kraju. (fragment tekstu)
EN
In the environment of globalization and rising enterprise competitiveness in Europe and worldwide, corporate governance has became an important factor indicating country position on international market. We are at the beginning of the process of developing and implementing standards of corporate governance in Poland. There is a discussion over the corporate governance in many different societies. The article is an element of this discussion. The authors focuses on the model of corporate governance in Poland and the conditions of its effectiveness and efficiency. (original abstract)
Twórcy
  • Uniwersytet Gdański
  • Uniwersytet Gdański
Bibliografia
  • Berle A., Means G., The Modem Corporation and Private Property, Macmillan, New York 1932.
  • Dembiński A., Polski model nadzoru korporacyjnego, "Nasz Rynek Kapitałowy" 2002, nr 11.
  • Dembiński A., Zamknięty model nadzoru korporacyjnego, "Nasz Rynek Kapitałowy" 2003, nr 1.
  • Hockuba Z., Czy "board of directors" to model dla polskich przedsiębiorstw?, Serock 2002.
  • Jeżak J., Nadzór korporacyjny w sytuacji kryzysowej przedsiębiorstwa rola rady nadzorczej, "Nasz Rynek Kapitałowy" 2004, nr 6.
  • Jerzemowska M., Nadzór korporacyjny, Warszawa 2002.
  • Lis K., Fiduciary duties czyli obowiązki powiernicze, "Nasz Rynek Kapitałowy" 2002, nr 12.
  • McCahery, Moerland P., Raaijmakers T., Convergence and Diversity of Corporate Governance Regimes and Capital Markets, Oxford University Press, 2000.
  • Raport Deloitte&Touche, Czy rady nadzorcze dobrze spełniają swoje obowiązki?, sierpień 2002.
  • Rappaport A., Wartość dla akcjonariuszy, Warszawa 1999.
  • Smith A., An Enquiry into Nature and Causes of the Wealth of Nations, Random Hause, New York 1937.
  • Ustawa Kodeks spółek handlowych z dnia 15 września 2000 r. (DzU 2000 nr 94, poz. 1037).
  • Rudolf S. (red.), Efektywny nadzór korporacyjny. Teoria i praktyka. Warszawa 2002.
  • Ważne nie tylko wyniki, Rzeczpospolita", 9 lipca 2002.
  • Zalega K., Nadzór bankowy i corporate governance a konkurencyjność sektora bankowego, "Bank i Kredyt", lipiec 2003.
  • Zalega K., Po co nam efektywny nadzór właścicielski?, "Nasz Rynek Kapitałowy" 2002, nr 78.
  • Zasady nadzoru korporacyjnego OECD, Ministerstwo Skarbu Państwa, Warszawa 1999.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171546091

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.