PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2013 | 67 | 18--28
Tytuł artykułu

Approach to Practical Cots Component Customization Processes for Office Software

Autorzy
Warianty tytułu
Algorytm kastomizacji oprogramowania biurowego
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The paper presents a practical example of customization of Commercial Off-The-Shelf (COTS) components office software for a given decision problem. The COTS office software evaluation and customization process is difficult due to the large number of existing products and different functionalities. The literature analysis identifies a number of methodologies that support COTS evaluation and customization processes. An adaptation of COTS methodology for Multi-Criteria Decision Analysis (MCDA) provides a ranking of alternatives including decision-maker preferences. Based on this, a decision-maker can make a reasonable choice and select the most suitable office software. (original abstract)
W artykule podjęto problem dostosowania oprogramowania użytkowego do indywidualnych potrzeb użytkownika. W tym celu zaproponowano procedurę opartą na konceptualizacji wiedzy dla rozważanej dziedziny oraz wykorzystaniu aparatu wielokryterialnego dla potrzeb dalszej oceny oprogramowania. Podejście zweryfikowane zostało praktycznie przyjmując postać eksperymentu badawczego dla potrzeb dostosowania oprogramowania biurowego klasy Office. Artykuł kończą wnioski z przeprowadzonych badań. (abstrakt oryginalny)
Rocznik
Tom
67
Strony
18--28
Opis fizyczny
Twórcy
  • Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie
Bibliografia
  • Ayala C., Franch X., Assessing What Information Quality Means in OTS Selection References 186 Processes, International Conference on Composite-Based Software Systems (ICCBSS 2008), IEEE Society Press, 2008.
  • Ayala C., Sorensen C.F., Conradi R., Franch X., Li J., Open Source Collaboration for Forresting Off-The-Shelf Components Selection, [w:] Open Source Development, Adoption and Innovation, IFIP International Federation for Information Processing, Vol. 234/2007, 2007, pp. 7-30.
  • Ayala C., Systematic Construction of Goal-Oriented COTS Taxonomies, In Proceedings of the 3rd Doctoral Consortium at the 18th Conference on Advanced Information Systems Engineering (CAISE 2006), 5-9 June 2006, Luxembourg.
  • Brans J.P., Mareschal B.: Promethee Methods, [w:] Multiple Criteria Decision Analysis: State of the Art. J. Figueira, S. Greco, M. Ehrgott (ed.), Springer, 2005.
  • Brans J.P., Mareschal B.: How to Decide with Promethee, Available at: http://www.visualdecision.com, 2000.
  • Brans J.P., Mareschal B.: The Promcalc and Gaia decision-support system for multi-criteria decision aid, Decision Support Systems, Vol. 12(4-5), 1994, pp. 297-310.
  • Carney D., Long F., What Do You Mean by COTS? Finally a Useful Answer, IEEE Software, Vol. 17 (2), March/April 2000.
  • Haugel O., Ayala C., Conradi R., Adoption of Open Source Software in Software-Intensive Organizations - A Systematic Literature Review, Information & Software Technology, Vol. 52 (11), 2010, pp. 1133-1154.
  • Maiden C.N., Ncube A.M., PORE: Procurement-Oriented Requirements Engineering Method for the Component-Based Systems Engineering Development Paradigm, 2nd.
  • Maiden N., Kim H., Ncube C., Rethinking process guidance for Software Component Selection, LNCS 2255, Dean J.C., Gravel A. (red.), Springer-Verlag, New York, 2002.
  • Mareschal B., De Smet Y., Nemery P.: Rank Reversal in the Promethee II Method: Some New Results, 978-1-Proceedings of the 2008 IEEE, IEEM4244-2630-0/08, 2008.
  • Mohamed A., Ruhe G., Eberlein A., COTS Selection: Past, Present and Future, Proceedings of the 14th Annual IEEE International Conference and Workshops on the Engineering of Computer-Based Systems (ECBS'07), 2007.
  • Morisio M., Torchiano M., Definition and classification of COTS: a proposal, Accepted at ICCBSS, Orlando (FL) February 4-6, 2002.
  • Morisio M., Tsoukias A., Iusware: a methodology for the evaluation and selection of software products, IEEE Proceedings-Software Engineering, Vol. 144 (3), 1997.
  • Saaty Thomas L., How to make a decision: The analytic hierarchy process. "European Journal of Operational Research". Volume 48, No 1, pp. 9-26, 1990.
  • Microsoft Office: http://www.microsoft.com/pl-pl/office365/office-online-services.aspx.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171546603

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.