PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | nr 532 Finanse i rachunkowość na rzecz zrównoważonego rozwoju | 390--400
Tytuł artykułu

Konsolidacja fiskalna w Polsce - plan a wykonanie

Warianty tytułu
Fiscal Consolidation In Poland - Plans vs Performance
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem artykułu jest ustalenie skali "luki obietnicy" konsolidacji fiskalnej (% PKB) w Polsce przy pomocy benchmarku Gupty (0,3% PKB w ciągu roku i 1,1% PKB w czasie 3 lat). "Luka obietnicy" to różnica między planowaną a wykonaną konsolidacją fiskalną. Do identyfikacji konsolidacji fiskalnych wykorzystano podejście "pozytywne" i "narracyjne" konsolidacji fiskalnej z uwzględnieniem wzmocnienia reguł fiskalnych w latach 2013 i 2015. Badanie przeprowadzono w oparciu o dane z programów konwergencji Polski w latach 2012-2017. Luki obietnicy zarówno w podejściu "pozytywnym" jak i "narracyjnym" konsolidacji fiskalnej znacznie przekraczają benchmark Gupty z wyjątkiem "luki obietnicy" długu publicznego w 2016 r. Ustalenie wielkości luki obietnicy jest fundamentem dalszych badań reakcji rynku na skalę i rodzaj luki obietnicy konsolidacji fiskalnej w Polsce(abstrakt oryginalny)
EN
The aim of the article is to determine the scale of the fiscal consolidation's "promise gap" (% GDP) in Poland using the so-called Gupta benchmark (0.3% of GDP during the year and 1.1% of GDP over 3 years), taking into account the strengthening of fiscal rules in 2013 and in 2015. The "promise gap" is the difference between planned and completed fiscal consolidation. The "positive" and "narrative" approaches to fiscal consolidation have been used to identify fiscal consolidations. The study was conducted on the basis of convergence programs for Poland in 2012-2017. The gaps of the promise both in the "positive" approach and the "narrative" fiscal consolidation far exceed the Gupta benchmark except for the "promise gap" of public debt in 2016. Determining the size of the promise gap is the foundation for further research into market reaction on the scale and type of fiscal consolidation's promise gap in Poland(original abstract)
Słowa kluczowe
Twórcy
  • Politechnika Łódzka
Bibliografia
  • Alesina A., Ardagna S., 1998, Tales of fiscal adjustment, Economic Policy, vol. 13 (27), s. 489-585.
  • Alesina A., Favero C., Giavazzi F., 2015, The output effect of fiscal consolidation plans, Journal of International Economics, vol. 96, S19-S42.
  • Alesina A., Perotti R., 1997, Fiscal Adjustment in OECD Countries Composition and Macroeconomic Effects, IMF Staff Papers, vol. 44, no. 2.
  • Baldacci E., Kumar M, 2010, Fiscal deficits, public debt, and sovereign bond yields, IMF Working Paper, no. WP/10/184.
  • Beetsma, R., Cimadomo J., Furtuna O., Giuliodori M., 2015, The confidence effects of fiscal consolidations, ECB Working Paper, no. 1770.
  • Beetsma R., Giuliodori M., Wierts P., 2009, Budgeting versus implementing fiscal policy in the EU, CEPR Discussion Paper, no. 7285.
  • Devries P., Guajardo J., Leigh D., Pescatori A., 2011, A new action-based dataset of fiscal consolidation, IMF Working Paper, no. 11/128.
  • European Commission, 2003, European Economy, Economic Papers No 195, Brussels.
  • European Commission, 2013, European Economic Forecast: Winter 2013, European Economy, no. 1/2013, http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/european_economy/2013/pdf/ee1_en.pdf.
  • Frankel, J., 2011, A solution to fiscal procyclicality: The structural budget institutions pioneered by Chile, NBER Working Paper, no. 16945.Ghosh A.R., Kim J.I, Mendoza E.G., Ostry J.O., Qureshi M.S., 2013, Fiscal fatigue, fiscal space and debt sustainability in advanced economies, The Economic Journal, vol. 123 (February), F4-F30.
  • Gupta S., Jalles J.T., Mulas-Granados C., Schena M., 2017, Governments and promised fiscal consolidations: Do they mean what they say?, IMF Working Paper, no. 39.
  • Gupta S., Jalles J.T., Mulas-Granados C., Schena M., 2018, Planned fiscal adjustments: Do governments fulfil their commitments?, European Union Politics, vol. 19, 3, s. 383-407.
  • IMF, 2012, Taking Stock: A Progress Report on Fiscal Adjustment, Fiscal Monitor, International Monetary Fund, https://www.imf.org/~/media/Websites/IMF/imported.../ft/.../2012/.../_fm1202pdf.ashx.
  • Ministerstwo Finansów, 2012, 2017, Programy Konwergencji dla Polski z lat 2012-2017, www.mf. gov.pl.
  • OECD, 2009, OECD Economic Outlook, vol. 2008, no. 2, www.oecd.org (10.04.2009).
  • Orłowski W.M., 2004, Optymalna ścieżka do euro, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
  • Owsiak S., 2016, Niekeynesowskie podejście do gospodarki i finansów publicznych, Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, nr 294.
  • Potrafke N., 2011, Does government ideology influence budget composition? Empirical evidence from OECD countries, Economics of Governance, vol. 12, no. 2, s. 101-134.
  • Perotti R., 1998, The political economy of fiscal consolidations, Scandinavian Journal of Economics, vol. 100, no. 1, s. 367-394.
  • Perotti R., Kontopoulos Y., 2002, Fragmented fiscal policy, Journal of Public Economics, vol. 86, s. 191-222.
  • Przeworski A., Stokes S.C., Manin B. (red.), 1999, Democracy, Accountability, and Representation, Cambridge University Press, New York.
  • Romer C.D., Romer D.H., 2010, The macroeconomic effects of tax changes: Estimates based on a new measure of fiscal shocks, American Economic Review, vol. 100, no. 3, s. 763-801.
  • Von Hagen J., 2010, The sustainability of public finances and fiscal policy coordination in the EMU, CASE Network Studies and Analyses, no. 412.
  • Von Hagen J., Hallett A.H., Straucht R., 2001, Budgetary consolidation in EMU, Economics Papers, no. 148, European Commission, Brussels.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171546707

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.