PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo

---

64--73
Tytuł artykułu

Protection of Trade Secrets in Polish and European Legislation

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Trade secrets are valuable business assets to all companies on the market irrespective of their size and sector. Empirical evidence prompts clear dependency between innovation and trade secret protection (Ec.europa.eu, 2013). Trade secrets represent the results of R&D investments, innovation and creativity. They are often located as the decisive element of economic advantage in business relationship. The lack of sufficient legal protection of secrets reduces confidence of business creators, researchers and innovators. A current state of protection in the EU has proven to be inadequate to create a satisfactory level of entrepreneurship. Directive 2016/943 endorses a minimum standard requirement for the EU legislation but the Member States may introduce to their own legal systems more far-reaching protection against unlawful acquisition, use or disclosure of trade secrets. Trade secrets play an important role in protecting the exchange of know-how between businesses, especially SMEs, and research institutions both within and across the borders of the internal market, in the context of research, development, and innovation. Trade secrets are one of the most commonly used forms of protection of intellectual creation and innovative know-how by businesses, yet at the same time, they are not sufficiently protected by the existing European Union legal framework.(original abstract)
Czasopismo
---
Strony
64--73
Opis fizyczny
Twórcy
  • Wyższa Szkoła Finansów i Prawa w Bielsku-Białej
Bibliografia
  • Ec.europa.eu. (2013). [online] Available at: http://ec.europa.eu/internal_market/iprenforcement/docs/trade-secrets/130711_final-study_en.pdf.
  • Gancarz, I. (2011). Pojęcie przedsiębiorstwa w świetle relacji pomiędzy unijnym i krajowym prawem konkurencji. Kwartalnik Prawa Publicznego, 11(3/4), p.96.
  • Gawlik, B. (1985). Ochrona dóbr osobistych. Sens i nonsens tzw. praw podmiotowych osobistych. Scientific Journals of the Jagiellonian University. Prace z Wynalazczości i Ochrony Własności Intelektualnej, 41, p.138.
  • Giesen, B. (2013). Ochrona tajemnicy przedsiębiorstwa na gruncie art.11 u.z.n.k. Studia prawa prywatnego, 29(2), pp.17-18.
  • Gnela, B. (2015). o specyfice autorskich dóbr osobistych oraz koncepcji ich ochrony. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, LXXVII(2), p.35.
  • Gniewek, E. (2010). Kodeks cywilny. Komentarz. Warszawa, p.126.
  • Legislacja.rcl.gov.pl. (n.d.). Projekt. [online] Available at: http://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12306806/katalog/12482406
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171546799

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.