Przewaga komparatywna i mapowanie grup produktowych polskiego i chińskiego eksportu kierowanego do wybranych krajów afrykańskich objętych strategią Nowego Jedwabnego Szlaku

• Autorzy: Ewa Cieślik

Warianty tytułu

Revealed Comparative Advantage and Product Group Mapping Schemes of Polish and Chinese Exports to Selected African Countries Covered by the Chinese Strategy New Silk Road

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem artykułu jest znalezienie grup towarowych w polskim eksporcie, który jest kierowany do wybranych krajów afrykańskich, objętych strategią Nowego Jedwabnego Szlaku; w przypadku tych grup występują zarówno ujawnione symetryczne przewagi komparatywne, jak i Polska jest ich eksporterem netto. Oznacza to, iż te grupy produktowe hipotetycznie są w stanie konkurować ze strumieniami eksportu pochodzącego z Chin. Weryfikacji poddano następującą hipotezę: mimo objęcia wybranych krajów afrykańskich strategią Nowego Jedwabnego Szlaku polski eksport na wybrane rynki afrykańskie nadal może konkurować w wybranych grupach produktowych z chińskim eksportem. W artykule zastosowano metodę mapowania dla 75 grup produktów. Obiektami badania są: Egipt, Etiopia i Maroko. Na podstawie schematów mapowania produktów wyróżniono eksportowane grupy produktów, w których pozycja Polski jest korzystniejsza niż status Chin.(abstrakt oryginalny)

EN

The purpose of the article was to find commodity groups in Polish exports directed to selected African countries covered by the New Silk Road strategy, where Poland has revealed symmetrical comparative advantages and is their net exporter. This means that these product groups are hypothetically able to compete with the Chines exports. The following hypothesis was verified: despite the inclusion of selected African countries in the New Silk Road strategy, Polish exports to selected African markets can still compete in selected product groups with Chinese exports. The article uses the product mapping schemes for 75 product groups. The research objects are: Egypt, Ethiopia and Morocco. On the basis of product mapping schemes, we indicated product groups, in which the Poland's position is better than the status of China.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Przewaga komparatywna; Handel zagraniczny; Jedwabny Szlak; Nowy Jedwabny Szlak

EN

Comparative advantage; Foreign trade; Silk Road; New Silk Road

• Czasopismo: Studia Ekonomiczne / Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Ekonomicznych
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 4 (95)
• Strony: 433--451

Twórcy

autor

Ewa Cieślik

• Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

Bibliografia

• Aiginger K. (1997), The use of unit values to discriminate between price and quality competition, "Cambridge Journal of Economics", 21(5).
• Aiginger K. (1998), Unit values to signal the quality position of CEECs, w: The Competitiveness of Transition Economies, OECD Proceedings, WIFO, WIIW, OECD.
• Ambroziak Ł., Szczepaniak I. (2013), Monitoring i ocean konkurencyjności polskich producentów żywności (4). Pozycja konkurencyjna, Program Wieloletni 2011-2014, nr 74, IERiGŻ-PIB, Warszawa.
• Bagiński P., Czaplicka K., Szczyciński J. (2009), Międzynarodowa współpraca na rzecz rozwoju, PWE, Warszawa.
• Balassa B. (1965), Trade Liberalisation and "Revealed" Comparative Advantage, "The Manchester School", 33(2): 99-123.
• Bobirca A., Miclaus P.-G. (2011), A Multilevel Comparative Assessment Approach to International Services Trade Competitiveness: The Case of Romania and Bulgaria, "International Journal of Humanities and Social Sciences", 1(1): 1-6.
• Bułkowska M. (2016), Rozwój polskiego handlu zagranicznego produktami rolno-spożywczymi z krajami Afryki, Bliskiego Wschodu i Azji, "Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia", 3(81): 39-48.
• Cieślik E., Nawrot K.A. (2017), Potencjał gospodarczy Afryki Zachodniej: wybrane implikacje z analizy taksonomicznej dla ekspansji gospodarczej, Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego "Studia i Prace", 4, Szkoła Główna Handlowa, Warszawa, s. 153-174.
• Dalum B., Laursen K. i Villumsen G. (1998), Structural change in OECD export specialisation patterns: despecialisation and 'stickiness', "International Review of Applied Economics. International Review of Applied Economics", 12(3): 423- 443.
• De Benedictis L., Tamberi M. (2002), A note on the Balassa Index of Revealed Comparative Advantage, "Universita' Politecnica delle Marche Working Paper", 158.
• Faustino H. (1991), On the controversy between Ballance-Forstner-Murray and Bowen about measuring comparative advantage, "Estudos de Economia", 11.
• FOCAC (2015), The Forum on China-Africa Cooperation Johannesburg Action Plan (2016-2018), http://www.focac.org/eng/ltda/dwjbzjjhys_1/hywj/t1327961.htm [data dostępu 17.04.2018].
• GoAfrica (2018), http://www.goafrica.gov.pl/ [data dostępu: 8.09.2018].
• Lafay G. (1992), The measurement of revealed comparative advantages, w: M.G. Dagenais, P.A. Muet (eds.), International Trade Modeling, Chapman & Hill, London: 209-234.
• Latoszek E. (red.) (2010), Pomoc rozwojowa dla krajów rozwijających się na przełomie XX i XXI wieku, Warszawa.
• Laursen K. (1998), Revealed Comparative Advantage and the Alternatives as Measures of International Specialisation, "DRUID Working Paper": 98-30.
• Lizak W., Milewski J.J. (red.) (2002), Stosunki międzynarodowe w Afryce, Warszawa.
• Łazowski Z. (red.) (2006), Państwa Afryki Zachodniej. Fakty. Problemy stabilizacji i rozwoju. Polskie kontakty, Warszawa.
• Matuszczak Ł. (2015), Konkurencyjność polskiego eksportu usług, "Wiadomości Statystyczne", 1: 76-93.
• Michalski B. (2016), Nieeuropejskie kierunki rozwoju polskiego eksportu w latach 2009-2014, "Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia", 3(81): 169-178.
• Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP (2015), Polskie interesy polityczne w Afryce, http://www.msz.gov.pl/pl/polityka_zagraniczna/inne_kontynenty/afryka/interesy_ pl_w_afryce/, [data dostępu: 3.02.2015].
• MOFCOM (2014), Ministry of Commerce Holds Briefing on Measures for Administration of Foreign Aid, 10 December 2014, http://english.mofcom.gov.cn/article/newsrelease/press/201412/20141200851923.shtml [data dostępu: 30.04.2018].
• PAIH (2018), https://www.paih.gov.pl/pl [data dostępu 8.09.2018].
• PAP (2018), http://www.pap.pl/ [data dostępu 8.09.2018].
• Rynarzewski T., Cieślik E., Nawrot K.A. (2016), The use of the economic potential of the African continent by Polish enterpreneurs: selected aspects of mutual cooperation on the example of regions of West and East Africa, w: Recent Advances in Research on International Economics and Business, T. Rynarzewski, M. Szymczak (eds.), Wydawnictwo UE w Poznaniu, Poznań.
• Rynarzewski T., Nawrot K., Zajączkowski K., Cieślik E., 2017, Potencjał gospodarczy i możliwości rozwojowe Afryki. Polska perspektywa, PWE, Warszawa.
• Solarz M.W. (2009), Północ-Południe. Krytyczna analiza podziału świata na kraje wysoko i słabo rozwinięte, Warszawa.
• Śledziewska K. (2015), Ocena zmiany konkurencyjności eksportu państw UE po kryzysie 2008/2009, "Materiały i Studia", 316.
• UNCTAD (2018), http://unctad.org/en/Pages/statistics.aspx [data dostępu: 9.08.2018].
• Widodo T. (2009), Comparative advantage: Theory, empirical measures and case studies, "Review of Economic and Business Studies", 4: 57-81.
• World Bank (2018), World Development Indicators, World Bank Database.