PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | nr 52 T.1. Zarządzanie | 77--89
Tytuł artykułu

Dylematy pracodawcy i pracobiorcy : czy model matematyczny jest wystarczający?

Warianty tytułu
Employer and Employee's Dilemma is the Mathematical Model Sufficient?
Języki publikacji
PL
Abstrakty
W artykule opisano relacje pomiędzy pracodawcą i pracobiorcą ujęte przez pryzmat teorii gier. Celem artykułu jest zbadanie dylematu pracodawcy i pracobiorcy dotyczącego bilansu indywidualnych korzyści, które przynosi współpraca lub konflikt w perspektywie jednorazowej i długofalowej. Opracowanie ma cel poznawczy. Powstało na podstawie analizy wybranej literatury dotyczącej teorii gier i prowadzonych eksperymentów i badań, ze szczególnym uwzględnieniem dylematu więźnia. Opisując indywidualne strategie oparte na współpracy lub konflikcie, autorki w tle gry umieściły przedsiębiorstwo będące źródłem utrzymania zarówno pracodawcy, jak i pracobiorcy. (abstrakt oryginalny)
EN
The article describes the relations between the employer and the employee presented through the prism of The Game Theory. The aim is to investigate the employer and employee's dilemma regarding the balance of individual benefits that cooperation or conflict brings to them in a one-off and long-term perspective. The study has a cognitive goal. It is based on analysis of selected literature on The Game Theory and conducted experiments and research, with particular take into account the prisoner's dilemma. Describing individual strategies based on cooperation or conflict, the authors in the background of the game have placed a company that is a source of livelihood for both, the employer and the employee.(original abstract)
Rocznik
Strony
77--89
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Szczeciński
  • Uniwersytet Szczeciński
Bibliografia
  • Axelrod, R. (1997). The Evolution of Strategies in the Iterated Prisoner's Dilemma. W: C. Bicchieri, R. Jeffrey, B. Skyrms (red.), The Dynamics of Norm. Cambridge Studies in Probability, Induction and Decision Theory (s. 1-16). Cambridge: Cambridge University Press.
  • Encyklopedia zarządzania (2018). Pobrane z: https://mfiles.pl/pl/index.php/Teoria_gier (9.02.2018).
  • Gładoch, M. (2015). Ekspertyza z zakresu konfliktów pracodawca-pracownik/ pracownicy. Pobrane z: http://cwp.pracodawcyrp.pl/downloads/podreczniki/ekspertyza_konflikt_pracodawaca_pracownik.pdf (9.02.2018).
  • Kałuski, J. (2002). Teoria gier. Gliwice: Wyd. PŚ.
  • Korenicka, D. (2009-2011). Czy mamy wolną wolę? Neurony lustrzane a wolna wola. W: I. Kojder (red.), Annales Academiae Medicae Stetinensis - Roczniki Pomorskiej Akademii Medycznej w Szczecinie, Sympozjum I, Neurokognitywistyka w patologii i zdrowiu (s. 33-35). Szczecin: Wyd. PUM.
  • Krawczyk, M. (2012). Ekonomia eksperymentalna. Warszawa: Wolters Kluwer Polska (e-book).
  • Malawski, M., Sosnowska, H., Wieczorek, A. (2014). Konkurencja i kooperacja. Teoria gier w naukach społecznych i ekonomicznych. Warszawa: Wyd. Naukowe PWN.
  • Materiały dydaktyczne dla studentów Wydziału Ekonomicznego Uniwersytetu w Maryland, USA (2017). Pobrane z: econweb.umd.edu/~vincent/econ200/GameTheory.PPT (14.02.2018).
  • Myerson, R.B (2007). Communication, Correleted Equilibria and Incentive Compatibility. W: R.J. Aumann, S. Hart (red.), Handbook of Game Theory with Economic Applications (s. 827-847). Vol. II. Oxford, Amsterdam: Elsevier North Holland.
  • Nobel Prize (2018). Pobrane z: https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/ (9.02.2018).
  • Pecaric, S. (red.) (2010). Talmud Babiloński. Gemara edycji wileńskiej z objaśnieniami i komentarzami. Berachot rozdz. II, Kiduszin rozdz. III, Bawa Kama rozdz. I, autor nieznany. Kraków: Wyd. Stowarzyszenia Pardes.
  • PIP (2017). Sprawozdanie z działalności Państwowej Inspekcji pracy za 2016 rok. Warszawa. Pobrane z: https://www.pip.gov.pl/pl/f/v/176401/Sprawozdanie 2016.pdf (27.01.2018).
  • Piskorz, S. (2016). Dylemat bezpieczeństwa na stulecie wybuchu wielkiej wojny. W: M. Kuć, A. Zduniak (red.), Bezpieczeństwo - wielorakie perspektywy: racjonalność a bezpieczeństwo organizacji (s. 1-9). T. II. Poznań: Wyd. WSB.
  • Płatkowski, T. (2012). Matematyka stosowana. Wstęp do Teorii Gier. Warszawa: Uniwersytet Warszawski, Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki. Pobrane z: http://mst.mimuw.edu.pl/wyklady/wtg/wyklad.pdf. (28.01.2018).
  • Platon (1986). Timajos, Kritias albo Atlantyk. Warszawa: PWN.
  • Rozkrut, D. (red.) (2018). Rocznik statystyczny pracy 2017. Warszawa: GUS
  • Schecter, S. (2012). How The Talmud Divides An Estate Among Creditors. W: T. Bourama (red.), Bridging Mathematics, Statistics, Engineering and Technology (s. 29-42). New York: Springer.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171548483

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.