Kalibracja habitatowej metody wyznaczania przepływów środowiskowych korytowych w Polsce

• Autorzy: Jerzy Grela , Paweł Madej

Warianty tytułu

Calibration of the Habitat Method for Channel Environmental Flows Estimation in Poland

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W artykule omówiono ogólne założenia i rezultaty prac nad metodyką wyznaczania przepływów środowiskowych korytowych w Polsce, uwzględniającą warunki siedliskowe ryb. Prace te prowadzono w ramach dwóch projektów wykonywanych na zlecenie Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej w latach 2014-2015 oraz 2017-2018. Przepływ środowiskowy ma być narzędziem, które będzie lepiej chronić życie biologiczne w środowisku wodnym i od wody zależnym, zastępując stosowane dotąd powszechnie w gospodarce wodnej przepływy nienaruszalne. (abstrakt oryginalny)

EN

The article discusses the general assumptions and results of work on the methodology of determining channel environmental flows in Poland, taking into account fish habitat conditions. The work was carried out as part of two projects commissioned by the National Water Management Board in 2014-2015 and 2017-2018. The environmental flow should be a tool used to better protect biological life in the aquatic environment and dependent water, replacing the instream flow commonly used so far in water management. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Kalibracja; Środowisko przyrodnicze; Gospodarka wodna

EN

Calibration; Natural environment; Water management

• Czasopismo: Aura
• Rocznik: 2019
• Numer: nr 3
• Strony: 3--7

Twórcy

autor

Jerzy Grela

• MGGP SA

autor

Paweł Madej

• MGGP SA

Bibliografia

• [1] Ecological flows in the implementation of the Water Framework Directive. 2014 Compilation of case studies referenced in CIS. Guidance Document no 31.
• [2] Grela J., T. Stochliński. 2005. O metodach wyznaczania wielkości przepływu nienaruszalnego (2). Aura, 7.
• [3] Grela J., T. Stochliński. 2005. Zastosowanie metody IFIM do wyznaczania przepływu nienaruszalnego (3). Aura, 8.
• [4] KZGW. 2015. Ustalenie metody szacowania przepływów środowiskowych w Polsce. Etap II raport końcowy. Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej, Warszawa, Gliwice.
• [5] KZGW. 2015b. Ostateczna uzgodniona typologia wód powierzchniowych ze streszczeniem. Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej, Warszawa.
• [6] KZGW. 2017. Wdrożenie metody szacowania przepływów środowiskowych w Polsce. Weryfikacja i kalibracja metody szacowania przepływów środowiskowych - metodyka i część terenowa. Zad. 1.1.3: Metodyka weryfikacji i kalibracji metody szacowania przepływów środowiskowych, Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej, Warszawa.
• [7] KZGW. 2018. Wdrożenie metody szacowania przepływów środowiskowych w Polsce. Weryfikacja i kalibracja metody szacowania przepływów środowiskowych - część analityczna (wraz z uzupełnieniem badań terenowych). Zad. 2.1: Wykonanie uzupełniających badań terenowych w zlewniach pilotażowych. Raport z badań terenowych I i II etapu, Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej, Warszawa.
• [8] KZGW. 2018b. Wdrożenie metody szacowania przepływów środowiskowych w Polsce. Weryfikacja i kalibracja metody szacowania przepływów środowiskowych - część analityczna (wraz z uzupełnieniem badań terenowych) oraz opracowanie narzędzi do wdrożenia metody. Szczegółowa metodyka i opis sposobu wdrażania ostatecznej metody ustalania przepływów środowiskowych, Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej, Warszawa.
• [9] Parasiewicz P., J.N. Rogers, J. Gortazar, P. Vezza, W. Wiśniewolski, C. Comglio. 2013. The MesoHABSIM Simulation Model - development and applications [w:] I. Maddock, A. Harby, P. Kemp, P. Wood, Ecohydraulics: an integrated approach. John Wiley & Sons Ltd., 109-124.
• [10] Parasiewicz P., P. Prus, K. Suska, P. Marcinkowski. 2018. "E=mc2" of environmental flows: A conceptual framework for establishing a fish-biological foundation for a regionally applicable environmental low-flow formula. Water. 10, 1501.
• [11] Prus P., W. Wiśniewolski, M. Adamczyk (red.). 2016. Monitoring ichtiofauny w rzekach. Przewodnik metodyczny. Inspekcja Ochrony Środowiska, Biblioteka Monitoringu Środowiska, Warszawa.

Identyfikatory

DOI

10.15199/2.2019.3.1