Gentryfierzy w społeczności wiejskiej: Opis wybranych elementów stylu życia. Case Study gminy Prażmów

• Autorzy: Dominika Zwęglińska-Gałecka , Zofia Hasik

Warianty tytułu

Gentrifiers in the Rural Community: Delineation of Selected Lifestyle Elements. A Case Study of Prażmów

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Analizowany w czasie wpływ miasta na wieś zmienia swój charakter, co znajduje odbicie w nowych koncepcjach teoretycznych. Wiele współczesnych studiów poświęconych jest gentryfikacji wsi, powiązanej z takimi procesami, jak suburbanizacja i urbanizacja. Nie jest to wyłącznie zmiana nazwy tych procesów. Odzwierciedla ona nowe zjawisko "ulepszania" wsi, które następuje pod wpływem napływu migrantów nowego typu - klasy średniej. To ona przez swoje cechy - takie jak wykształcenie, pozycja w hierarchii społeczno-zawodowej, dochody, specyficzny styl życia i przedsiębiorczość - zmienia wieś od wewnątrz. Proces ten, obserwowany na wsi w rozwiniętych krajach Zachodu już w latach 80. XX wieku, pojawił się w Polsce ze znacznym opóźnieniem. Artykuł, oparty na studium przypadku podwarszawskiej gminy Prażmów, koncentruje się na dychotomicznej charakterystyce populacji gentryfierów i mieszkańców autochtonicznych. Jego celem jest identyfikacja i analiza różnic stylów życia wskazanych subpopulacji w zgentryfikowanym środowisku wiejskim(abstrakt oryginalny)

EN

As reflected in new theoretical concepts, urban impacts on rural areas change over time. Many con- temporary studies address the issue of rural gentrification which is connected with such processes as suburbanization and rural urbanization. Gentrification is more than just a new name for these processes because it brings a new aspect: the inflow of new migrants (the middle class) results in improvements and enhancements to rural living conditions. Because of their qualities such as education, social and professional status, incomes, specific lifestyle and entrepreneurial nature, representatives of the middle class change the rural areas from the inside. Poland has a considerable gap vis-a-vis the developed Western countries who witnessed this process in the 1980s. Based on a case study of the Prażmów municipality located close to Warsaw, this paper focuses on the characteristics of the gentrifier population and autochthonous inhabitants. The purpose of this paper is to identify and analyze the differences in lifestyle between these subpopulations in the gentrified rural community.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Gentryfikacja; Obszary wiejskie; Styl życia

EN

Gentrification; Rural areas; Lifestyle

• Czasopismo: Intercathedra
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 37(4)
• Strony: 425--430

Twórcy

autor

Dominika Zwęglińska-Gałecka

• Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa Polskiej Akademii Nauk, Poland

autor

Zofia Hasik

• Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa Polskiej Akademii Nauk, Poland

Bibliografia

• Borowiec, A., Lignowska, I. (2012). Czy ideologia healthismu jest cechą dystynktywną klasy średniej w Polsce? Kult. Społ., 56(3), 95-111.
• Domański, H. (2009). Stratyfikacja a system społeczny w Polsce. Ruch Prawn. Ekon. Socjol., 71(2), 381-395.
• Firat, A., Kutucuoglu, K., Saltik, A., Tuncel, O. (2013). Consumption, consumer culture and consumer society. J. Comm. Pos. Pract., 13(1), 182-203.
• Gdula, M., Sadura, P. (2012). Style życia i porządek klasowy w Polsce. Warszawa: Wyd. Scholar.
• Gilejko, L. K. (2010). Klasy i warstwy we współczesnym społeczeństwie polskim. W: M. Jarosz (red.), Polacy równi i równiejsi. Warszawa: Instytut Studiów Politycznych PAN.
• Glass, R. (1960). London's Newcomers: The West Indians in London. Londyn: Centre for Urban Studies.
• Gorlach, K., Foryś, G., Jasikowska, K. (2014). Nie tędy droga: analiza klasowa i analiza nierówności w społeczeństwie zwrotu kulturowego. Stud. Socjol., 1(212), 173-200.
• Guimond, L., Simard, M. (2010). Gentrification and neorural populations in the Quebec countryside: Representations of various actors. J. Rural Stud., 26(4), 449-464.
• Haber, L. H., Garwol, K. (2013). Telepraca jako aktywna forma przedsiębiorczości w dobie kryzysu. W: S. Partycki (red.), Innowacyjność i przedsiębiorczość w warunkach kryzysu. Lublin: Wyd. KUL.
• Halamska, M. (2011). Społeczna kondycja polskiej wsi. Struktura, kapitały i społeczeństwo obywatelskie w I dekadzie XXI wieku. W: I. Nurzyńska, M. Drygas (red.), Rozwój obszarów wiejskich w Polsce. Diagnozy, strategie, koncepcje polityki. Warszawa: IRWiR PAN.
• Halamska, M. (2013). Wiejska Polska na początku XXI wieku. Warszawa: Scholar.
• Halamska, M. (2016). Struktura społeczno-zawodowa polskiej wsi i jej przestrzenne zróżnicowanie w drugiej dekadzie XXI wieku. Wieś Roln., 1(170), 59-85.
• Halamska, M., Zwęglińska, D. (2018). Od wsi chłopskiej do robotniczej. W: M. Halamska, M. Stanny, J. Wilkin (red.), Ciągłość i zmiana. Sto lat rozwoju polskiej wsi. Warszawa: IRWiR PAN, Scholar.
• Kieżel, E. (2014). Konsumpcjonizm i dekonsumpcja w zachowaniach polskich konsumentów. W: E. Kieżel, S. Smyczek (red.), Zachowania konsumentów. Procesy unowocześniania konsumpcji. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Kisiel, P. (2013). Współczesne wzory uczestnictwa w kulturze. W: J. Hausner, A. Karwińska, J. Purchla (red.), Kultura a rozwój. Warszawa: Narodowe Centrum Kultury.
• Kowalska, M. (2011). Jakakolwiek, dla kogokolwiek, gdziekolwiek - obecność książki w polskich mediach elektronicznych. W: K. Domańska, B. Iwańska-Cieślik (red.), Książka i prasa w kulturze. Bydgoszcz: Wyd. UKW.
• Lorens, P., Martyniuk-Pęczek, J. (2010). Problemy kształtowania przestrzeni publicznych. Gdańsk: Wyd. Urbanista.
• Maloutas, T. (2011). Contextual diversity in gentrification research. Crit. Sociol., 38(1), 33-48.
• Musielak, M. (2011). Outer containment of innerdirected. Lifestyles of Poznań's upper middle class. Poznań: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.
• Niewiadomski, K. (2015). Zaangażowanie społeczności lokalnej w zarządzaniu gminą. Zesz. Nauk. Polit. Częstoch. Zarz., 20, 67-76.
• Phillips, M. (1998). Investigations of the British rural middle classes. Part 2: Fragmentation, identity, morality and con- testation. J. Rural Stud., 14, 427-443.
• Stanny, M. (2013). Przestrzenne zróżnicowanie rozwoju obszarów wiejskich w Polsce. Warszawa: IRWiR PAN.
• Stanny, M., Rosner, A., Komorowski, Ł. (2018). Monitoring rozwoju obszarów wiejskich. Etap III. Struktury społeczno-gospodarcze, ich przestrzenne zróżnicowanie i dynamika. Warszawa: Fundacja Europejski Fundusz Rozwoju Wsi Polskiej, IRWiR PAN.
• Śpiewak, R. (2016). Wiejska gentryfikacja: definicja, znaczenie i skutki procesu. W: M. Halamska, S. Michalska, R. Śpiewak (red.), Studia nad Strukturą Społeczną Wiejskiej Polski. Stare i Nowe Wymiary zróżnicowania społecznego (t. 1). Warszawa: IRWiR PAN, Scholar.