Klauzule wyłączające ochronę ubezpieczeniową w konsumenckiej umowie ubezpieczenia ochrony prawnej - uwagi na tle wyroku niemieckiego Trybunału Federalnego (Bundesgerichtshof) z 4 lipca 2018 roku

• Autorzy: Szymon Szmak

Warianty tytułu

Clauses excluding the insurance cover in a consumer legal expenses insurance contract - comments on the judgment of German Federal Court of Justice (Bundesgerichtshof) of 4 July 2018

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Niniejszy artykuł przedstawia wybrane uwagi do wyroku wydanego 4 lipca 2018 roku przez niemiecki Trybunał Federalny w sprawie o sygnaturze IV ZR 200/16 z zakresu ubezpieczenia ochrony prawnej. Trybunał uznał klauzulę wyłączającą ochronę ubezpieczeniową stosowaną we wzorcowych warunkach ubezpieczenia ochrony prawnej (ARB 2008) za niejasną, a tym samym niewiążącą konsumenta. Przy okazji tego wyroku poruszono niezwykle istotne z punktu widzenia praktyki ubezpieczeniowej kwestie związane z pojęciem wypadku ubezpieczeniowego. Prezentacji najważniejszych tez orzeczenia towarzyszą uwagi w przedmiocie obowiązujących regulacji prawa polskiego dotyczących ubezpieczenia ochrony prawnej oraz treści wybranych ogólnych warunków polskich ubezpieczycieli ochrony prawnej. Autor artykułu odnosi się również do aktualnego orzecznictwa Sądu Najwyższego co do dyrektyw wykładni postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia.(abstrakt oryginalny)

EN

The article presents selected remarks on the judgment (case reference number IV ZR 200/16) passed on 4 July 2018 by German Federal Court of Justice in the matter of legal expenses insurance. The Court considered the clause excluding the insurance cover applied in model terms & conditions of legal expenses insurance (ARB 2008) to be unclear and thus not binding to the consumer. On the occasion of this judgment, issues related to the term of an insured event were discussed, which is an essential concept for insurance practice. The presentation of the most important statements of the ruling is accompanied by comments on binding provisions of Polish law regarding the legal expenses insurance, the content of selected general terms and conditions of Polish legal expenses insurers, as well as the current jurisprudence of Polish Supreme Court as to the interpretation of the general insurance terms.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Ubezpieczenia; Ochrona ubezpieczeniowa; Umowa ubezpieczeniowa; Kodeks cywilny; Ochrona konsumenta

EN

Insurances; Insurance protection; Insurance contract; Civil Code; Consumer protection

• Czasopismo: Wiadomości Ubezpieczeniowe
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 4
• Strony: 68--80

Twórcy

autor

Szymon Szmak

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Bibliografia

• Bauer G., Winkler J. C., Maier K., Stahl P., Harbauer W., Rechtsschutzversicherung: Kommentar zu den Allgemeinen Bedingungen für die Rechtsschutzversicherung (ARB 2000/2009 und 75), CH Beck, 2010, online - e-book.
• Chróścicki A., Umowa ubezpieczenia po nowelizacji kodeksu cywilnego. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2008.
• Cornelius-Winkler J., Rechtsschutzversicherung. Ein Leitfaden für die Praxis, VVW, Karlsruhe 2008.
• Flume W., Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts: Das Rechtsgeschäft, Springer, Berlin-Heidelberg 1992.
• Fuchs D., Zakres obowiązku prewencji w prawie ubezpieczeń gospodarczych. Uwagi na tle art. 826 k.c., "Prawo Asekuracyjne" 2004, nr 2 (39).
• Kodeks cywilny. Komentarz, Osajda K. [red.], Legalis 2018.
• Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania - część szczególna, Kidyba A. [red.], LEX 2010.
• Kowalewski E., O potrzebie zmian w kodeksowej regulacji w umowie ubezpieczenia, [w:] Zeszyt naukowy z okazji nadania tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Szczecińskiego Profesorowi Władysławowi Górskiemu, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 1993.
• Krajewski M., Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej według kodeksu cywilnego, Wolters Kluwer, Warszawa 2011.
• Krajewski M., Umowa ubezpieczenia. Art. 805-834 k.c. Komentarz, CH Beck, Warszawa 2004.
• Laux Rechtsanwälte, BGH kippt Vorerstreckungsklausel im Rechtsschutzvertrag.
• Lüth M.-A., Rechtsberatung durch den Rechtsschutzversicherer, Peter Lang GmbH, Frankfurt- Berlin-Berno-Nowy Jork-Paryż-Wiedeń 1997.
• O dobre prawo dla ubezpieczeń. Księga Jubileuszowa Profesora Eugeniusza Kowalewskiego, [red.] Bagińska E., Mogilski W., Wałachowska M., Ziemiak M., Toruń 2019.
• Prawo konsumenckie w praktyce, Czarnecka M., Skoczny T. [red.], Legalis 2016.
• Prawo ubezpieczeń gospodarczych. Komentarz. Tom II. Prawo o kontraktach w ubezpieczeniach. Komentarz do przepisów i wybranych wzorców umów, Brodecki Z., Glicz M., Serwach M. [red.], LEX 2010.
• Szmak K., Szmak Sz., VAT w kosztorysowej metodzie likwidacji szkód w autocasco, "Rzeczpospolita" 20.08.2013.
• Szmak Sz., Dostęp obywateli do wymiaru sprawiedliwości - wybrane modele, "Rozprawy Ubezpieczeniowe" 2016, nr 22(3).
• Szmak Sz., Provision of legal services in Poland-free legal aid and legal expenses insurance as selected objects of the recent regulation, "Wiadomości Ubezpieczeniowe" 2016, nr 4.
• Szmak Sz., Ubezpieczenia ochrony prawnej w systemie niemieckim - wybrane problemy, "Wiadomości Ubezpieczeniowe" 2014, nr 2.
• Szmak Sz., Ubezpieczenie ochrony prawnej w Polsce na tle regulacji niemieckich, TNOiK, Toruń 2018.
• Ustawa o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej. Komentarz, Czablun P. [red.], Warszawa 2016, Legalis.
• Ustawa o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej. Komentarz, Szczepańska M., Wajda P. [red.], Warszawa 2017, LEX.
• Wąsiewicz A., Kowalewski E., Postulowany kształt umowy ubezpieczenia w Kodeksie cywilnym, "Państwo i Prawo" 1993, nr 11-12.