PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2017 | t. 18, z. 12, cz. 3 Prawne aspekty prowadzenia ksiąg rachunkowych | 87--98
Tytuł artykułu

Problem pustych faktur w ujęciu prawno-karnym i karno-skarbowym w świetle orzecznictwa sądowego

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
The Problem of Fraudulent Invoices in Legal, Criminal and Penal-fiscal Terms in the Light of Judicial Decisions
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Kwestia szczelności systemu podatkowego jest jedną z podstawowych kwestii w polityce fiskalnej, zaś jego wyłudzanie procederem przestępczym powodującym znaczne szkody w budżecie państwowym, nie wspominając o kosztach społecznych związanych ze wzrostem przestępczości, w tym przestępczości zorganizowanej3 [Hołyst 2009]. Z kolei kwestia uchylania się od płacenia podatków, w tym VAT jest, z punktu widzenia prawa publicznego4 będzie domeną tak prawa administracyjnego (podatkowego), jak również prawa karnego i karno-skarbowego [Grzegorczyk 2009]. Tematem artykułu jest kwestia określonych nieprawidłowości związanych z wystawianiem faktur z punktu widzenia prawa karnego i karnego-skarbowego; przedmiotem refleksji jest zatem fakt wystawiania dokumentów mających przyczynić się do uzyskania określonego świadczenia, z uwagi na zakres artykułu - autor skupi się na kwestiach związanych z wyłudzaniem zwrotu podatków jako problematyce skupiającej w sobie szereg zagadnień związanych z nieprawnymi działaniami na rynku. Z uwagi na wskazany obszar badawczy - analizujemy kwestie wystawienia dokumentacji nie odpowiadającej rzeczywistości jako działanie zawinione. (fragment tekstu)
EN
According to the provision of art. 20 of the Constitution of the Republic of Poland freedom of economic activity is subject to legal protection. With the subject of running a business is undoubtedly related to the principle of proper business operations in the sense that entrepreneurs participating in the business turn documents operations  in the field of services, etc. based on the required documentation. The aim of the article is to approximate the problems of the so-called "empty invoices", that is, invoices allegedly documenting business transactions and issued for the purpose of often obtaining undue tax benefits (due to, for example, its return) or achieving objectives related to unfair competition. This issue will be approximated based on the jurisprudence of common and administrative courts and the Supreme Court. (original abstract)
Twórcy
autor
  • Społeczna Akademia Nauk
Bibliografia
  • Gardocki L. (2017), Prawo karne, C. H. Beck, Warszawa.
  • Grzegorczyk T. (2009) Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa.
  • Hayek F. A. (2006), The Road to Serfdom, Routledge.
  • Hołyst B. (2009), Kryminologia, Lexis Nexis, Warszawa.
  • Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. G. Rejman (1998), C. H. Beck, Warszawa.
  • Liszewska A. (2017), Odpowiedzialność karna za wystawienie faktury w sposób nierzetelny lub używanie takiej faktury po nowelizacji Kodeksu karnego, "Przegląd Podatkowy" nr 9, ss.17-23.
  • Morawski L. (2002), Wykładnia w orzecznictwie sądów, wyd. Tnoik, Toruń.
  • Podstawy ekonomii (1998), red. J. Milewski, PWN, Warszawa.
  • Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2014 roku, IV KK 426/13).
  • Radzikowski K. (2017), Nowelizacja kodeksu karnego i kodeksu karnego skarbowego w zakresie tzw. Przestępstw fakturowych, "Przegląd podatkowy" nr 3, ss. 34-46.
  • Rau Z. (2000), Liberalizm. Zarys myśli politycznej XIX i XX wieku, Aletheia, Warszawa.
  • Skrzydło W. (2013), Konstytucja, Komentarz, Wolters Kluwers, Warszawa.
  • Tocqueville A. (2005) O demokracji w Ameryce, Aletheia, Warszawa.
  • Wyrok Sadu Apelacyjnego w Szczecinie z 12 maja 2016 roku, IIAKA 4/16.
  • Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 16 stycznia 2014, IIAKA 195/13.
  • Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 29 stycznia 2016 roku, IIAKA 464/15.
  • Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 8 sierpnia 2014 roku, IIAKA 200/14.
  • Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 24 marca 2017 roku, IIAKA 396/16.
  • Wyrok Sądu Najwyższego z 11 maja 2017 roku, IIIKK 460/16).
  • Wyrok sądu Najwyższego z 5 marca 2003 roku, IIIKKN 165/03.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171550473

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.