Czasopismo
Tytuł artykułu
Autorzy
Warianty tytułu
The Analysis of The Level of Socio- -Economic Development of East Asian Countries Using Hellwig's Taxonomic Measure Of Development
Języki publikacji
Abstrakty
Rosnące znaczenie gospodarek azjatyckich na arenie międzynarodowej w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat jest faktem niezaprzeczalnym. Celem niniejszego artykułu było zbadanie poziomu rozwoju społeczno-ekonomicznego siedemnastu gospodarek należących do szeroko pojętego regionu Azji Wschodniej. Analiza przeprowadzona została na podstawie taksonomicznego miernika rozwoju Hellwiga z wykorzystaniem dwudziestu trzech zmiennych diagnostycznych. W celu porównania pozycji osiąganych przez poszczególne gospodarki w regionie w ciągu lat do pomiaru wykorzystano dane statystyczne z 2007 i 2016 roku. Badanie potwierdziło bardzo dużą dysproporcję w rozwoju społeczno-gospodarczym krajów regionu. Do zdecydowanych liderów zaliczyć można tutaj: Singapur oraz Hongkong, natomiast do krajów najsłabiej rozwiniętych Mjanmę oraz Timor Wschodni. Jednocześnie należy zaznaczyć, że badanie nie obejmowało Korei Północnej i Tajwanu ze względu na trudność w uzyskaniu danych statystycznych dla tych państw(abstrakt oryginalny)
The growing importance of Asian economies in the international arena over the past few decades is undeniable. The purpose of this article was to examine the level of socioeconomic development of seventeen economies belonging to the East Asian region. The analysis was based on the Hellwig's taxonomic measure of development using twenty-three diagnostic features. In order to compare the positions achieved by individual economies in the region over the years, the statistical data from 2007 and 2016 were used for the measurement. The study confirmed a large disproportion in the socio-economic development of analysed countries. The leaders in the region are Singapore and Hong Kong, while the least developed countries are Myanmar and East Timor. At the same time, it should be noted that the study did not include North Korea and Taiwan because of the difficulty in obtaining statistical data for these countries(original abstract)
Rocznik
Strony
444--455
Opis fizyczny
Twórcy
autor
- Politechnika Świętokrzyska
Bibliografia
- Hellwig Z., 1968, Zastosowanie metody taksonomicznej do typologicznego podziału krajów ze względu na poziom ich rozwoju i strukturę wykwalifikowanych kadr, Przegląd Statystyczny nr 4.
- https://countryeconomy.com/.
- https://www.indexmundi.com/.
- Human Development Data, UNDP, http://hdr.undp.org/en/data.
- Informacje ekonomiczne nt. Brunei Darussalam, http://www.kualalumpur.msz.gov.pl/pl/informacje_ekonomiczne/informacje_ekonomiczne_brunei/?printMode=true.
- Obrębalski M., 2006, Mierniki rozwoju regionalnego, [w:] D. Strahl, Metody oceny rozwoju regionalnego, AE we Wrocławiu, Wrocław.
- Panek T. (red.), 2007, Statystyka społeczna, PWE, Warszawa.
- Stec M., 2011, Uwarunkowania rozwojowe województw w Polsce - analiza statystyczno-ekonometryczna, [w:] Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy. Uwarunkowania sprawnego działania w przedsiębiorstwie i regionie, Zeszyt nr 20, Wyd. UR w Rzeszowie, Rzeszów.
- The World Factbook 2007, 2008, 2016, 2017, CIA, https://www.cia.gov/library/publica tions/theworld-factbook/.
- United Nations Data, http://data.un.org/.
- Wasilewska E., 2011, Statystyka opisowa od podstaw. Podręcznik z zadaniami, Wyd. SGGW, Warszawa.
- World Development Indicators, The World Bank, https://data.worldbank.org/indicator.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171551587