Dylematy pomiaru kapitału intelektualnego w procesie zarządzania wartością współczesnych przedsiębiorstw

• Autorzy: Paweł Kosiń
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Punktem wyjścia do rozważań, którym poświęcono miejsce w kolejnych częściach niniejszego opracowania, jest rozwinięcie znaczenia zarządzania wartością kapitału współczesnego przedsiębiorstwa w procesie emisji informacji umożliwiającej weryfikację tej wartości. Dokonano tego, akcentując postępujący proces wirtualizacji gospodarki i narastające oddziaływanie czynnika ryzyka. Tym zagadnieniom poświęcono rozdział pierwszy. Rozdział drugi pogłębia narrację w zakresie możliwości interpretacji i kwantyfikacji wartości kapitału przedsiębiorstwa. Z kolei rozdział trzeci zawiera podstawowe informacje o aktywach niematerialnych, ich cechach istotnych z punktu widzenia prowadzonych rozważań oraz zakresie i warunkach ujawnień w sprawozdawczości finansowej. W rozdziale czwartym i piątym skupiono się na wyjaśnianiu istoty oraz znaczenia wartości kapitału intelektualnego jako wielkości objaśniającej różnice pomiędzy wartością rynkową a ewidencyjną. W dwóch kolejnych rozdziałach, tj. szóstym i siódmym, przedstawiono najistotniejsze, zdaniem autora, oraz brzemienne w konsekwencje praktyczne koncepcje, czyli wartość ekonomiczną i wartość godziwą. Zarówno wartość ekonomiczna, jak i wartość godziwa, pomimo fundamentalnych różnic, opierają się w części na tych samych założeniach epistemologicznych, z tym że wartość ekonomiczna koncentruje się na dokonaniach, a wartość godziwa na zaangażowanych zasobach. Osnową jest kapitał intelektualny. W rozdziale ósmym kwestie te poddano analizie porównawczej pod kątem wykorzystania w procesach informacyjnych. Odmienną perspektywę niż wartość ekonomiczna i wartość godziwa stwarza model biznesu. Nie koncentruje się on na wynikach przedsiębiorstwa ani nie urealnia wyceny zaangażowanych w procesie gospodarczym zasobów, ale objaśnia, dlaczego konfiguracja wykorzystywanych zasobów może zaowocować satysfakcjonującymi wynikami. Rozważania związane z modelami biznesu w procesach raportowania zawarto w rozdziale dziewiątym. Ostatni, dziesiąty rozdział, poświęcono algorytmom rachunkowości menadżerskiej, a w szczególności dynamice ich rozwoju w kontekście związku z raportowaniem o wartości kapitału na rzecz interesariuszy. Prezentowane dalej rozważania oparto na badaniach literatury przedmiotu, która eksploruje omawiane wątki w odrębnych obszarach tematycznych. W nieunikniony sposób wykorzystano literaturę naukową z zakresu rachunkowości finansowej. Wskazano też na rozwiązania formalizujące dotyczące zobowiązań sprawozdawczych przedsiębiorstw. Punkt ciężkości związano jednak z problemami zarządczymi poprzez uwypuklenie znaczenia specyficznych kanałów komunikacji przedsiębiorstwa z otoczeniem, w których emituje się dane finansowe lub te, które nie posiadają charakteru finansowego, ale determinują finansową ocenę podmiotu. (fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Ekonomia; Zarządzanie przedsiębiorstwem; Małe i średnie przedsiębiorstwa; Innowacje; Kapitał intelektualny; Rachunkowość małego przedsiębiorstwa

EN

Economics; Enterprise management; Small business; Innovations; Intellectual capital; Small enterprises accounting

• Czasopismo: Prace Naukowe / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
• Rocznik: 2018
• Strony: 113

Twórcy

autor

Paweł Kosiń

• Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

Bibliografia

• Ameels A., Bruggeman W., Scheipers G., Yalue-based Management Control Processes to Create Value through Integration. A Literature Review, Vlerick Business School, Working Paper Series 17, 2002, http://www.valuebasedmanagement.net/articles_ameels__valuebased.html (dostęp: 18.03.2018).
• Andriessen D., Making Sense of Intellectual Capital. Designing a Method for the Valua-tion of Intangibles, Elsevier, Amsterdam 2004.
• Bauman Z., Płynna nowoczesność, Wydawnictwo Literackie, Kraków 2006.
• Bauman Z., Bauman I., Kociatkiewicz J., Kostera M., Zarządzanie w płynnej nowoczesności, Bęc Zmiana, Warszawa 2017.
• Beck U., Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności, Scholar, Warszawa 2004.
• Bek-Gaik B., Rymkiewicz B., Model biznesu w sprawozdawczości organizacji - ocena ujawnień w sprawozdaniu z działalności, "Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia" 2017, nr 1(85) Zarządzanie Finansami, s. 201-214.
• Bernier E., Marechal F., Samson R., Life Cycłe Optimization of Energy - Intensive Processes Using Eco-costs, "The International Journal of Life Cycle Assessment" 2013, Vol. 18, No. 9, s. 1747-1761.
• Biliński P., Do Analyst Disclose Cash Flow Forecasts with Earnings Estimates when Earnings Quality is Low, "Journal of Business Finance & Accounting" 2014, No. 41(3-4), s. 401-434.
• Blank S., Dorf B., Podręcznik startupu. Budowa wielkiej firmy krok po kroku, Onepress, Gliwice 2013.
• Bogle J., The Clash of the Cultures: Imestment vs. Speculation, John Wiley & Sons, New Jersey 2012.
• Bragg S.M., The Investor Relations Guidebook, Accounting Tools, Cennenial 2012.
• Bratnicki M., Pomiar kapitału intelektualnego, "Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa" 2000, nr 11, s. 12-15.
• Brzozowski M., Organizacja wirtualna, PWE, Warszawa 2010.
• Buk H., Nowoczesne zarządzanie finansami. Planowanie i kontrola, C.H.Beck, Warszawa 2006.
• Cao Y., Myers J.N., Myers L.A., Omer T.C., Company Reputation and the Cost of Equity Capital, "Review of Accounting Studies" 2015, No. 20(1), s. 42-81.
• Carret P.L., The Art of Speculation, Martino Fine Book, Eastford 2012.
• Cassidy D., Kiedy sprzedawać akcje, Dom Wydawniczy ABC, Warszawa 2000.
• Castells M., Społeczeństwo sieci, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2008.
• Chou Ch., Żółkiewski J., Managing Resource Interaction as a Means to Cope with Technological Change, "Journal of Business Research" 2012, Vol. 65, s. 188-195.
• Copeland T., Dolgoff A., Moel A., The Role of Expectation in the Cross Section of Returns, "The Review of Accounting Studies", 2004, Vol. 9, s. 149-188.
• Cyert R.M., March J.G., A Behavioral Theory of the Firm, Englewood Cliffs, Prentice Hall, New York 1963.
• Czakon W., Antecedencje współpracy strategicznej - poziom diady i sieci [w:] Sieci międzyorganizacyjne, procesy i projekty w erze paradoksów, red. J. Lichtarski, W. Szumowski, "Prace Naukowe UE we Wrocławiu" 2016, nr 421, s. 82-87.
• Czakon W., Paradygmat sieciowy w naukach o zarządzaniu, "Przegląd Organizacji", 2011, nr 11, s. 3-8.
• Czakon W., Sieci w zarządzaniu strategicznym, Wolter Kluwers business, Warszawa 2012.
• Demystifying Responsible Investment Performance. A Review of Key Academic and Broker Research on ESG Factors, UNEP Mercer, October 2007.
• Dhaliwal D., Subramanyam K.R., Trezevant R., Is Comprehensive Income Superior to Net Income as a Measure of Firm Performance, "Journal of Accounting and Economics" 1999, No. 26, s. 43-67.
• Dobija D., Zasoby niewymierne w firmie i możliwości ich raportowania dla interesariuszy firmy, "Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości", t. 8(64), SKwP, Warszawa 2002.
• Dolan S.L., Richley B., Garcia S., Managing by Values. A Corporate Guide to Living, Being Alive and Making a Living in the 21sl Century, Palgrave Macmillan, New York 2006.
• Doyle P., Marketing wartości, Felberg SJA, Warszawa 2003.
• Drucker P., The Landmarks of Tomorrow, Harper and Row, New York 1959.
• Drucker P., Społeczeństwo pokapitalistyczne, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2001.
• Dumay J., Rooney J., Measuring for Managing?An IC Practice Case Study, "Journal of Intellectual Capital" 2011, Vol. 12, Iss. 3, s. 344-355, https://doi.org/10.1108/ 14691931111154670.
• Dziwago D., Relacje inwestorskie. Ewolucja, funkcjonowanie, wyzwania, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2011.
• Edvinsson L., Malone M.S., Kapitał intelektualny, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2001.
• Ehrbar A., EVA Strategia tworzenia wartości przedsiębiorstwa, WIG-Press, Warszawa 2000.
• Ekscesy kapitalizmu menedżerskiego "Zarządzanie na Świecie" 2003, nr 1, s. 27-32.
• Elfenbein H.A., Margolis J.D., Walsh J.P., Does It Pay to Be Good? A Meta-analysis and Redirection of Research on the Relationship between Corporate Social and Financial Performance, Ann Arbor 2007, 1001,48109-1234.
• Elkington J., Enter the Triple Bottom Line [w:] Triple Bottom Line, Does, It AU Add Up, eds. A. Henriąues, J. Richardson, Assessing the Sustainability of Business and CRS, Routledge, London 2004.
• Epstain G., Financialization and the World Economy, Edward Elgar Publishing, Northampton 2005.
• Eskildsen J., Westlund A.H., Kristensen K., The Predictive Power of Intangibles, "Measuring Business Excellence" 2003, Vol. 7, Iss. 2, s. 46-54.
• Fayard D., Lee L., Leitch R., Kettinger W., The Effects of Internat Costs Management, Information Systems Integrations and Absorptive Capacity on Interorganizational Cost Management: A Pilot Stndy, University of South Carolina, 2006.
• Finansjalizacja - wpływ na gospodarkę i społeczeństwo, red. A. Gemzik-Salwach, K. Opolski, CeDeWu, Warszawa 2016.
• Gabrusewicz T., Sustainability Accounting. Definition and Trends, "Prace Naukowe UE we Wrocławiu" 2013, nr 302, s. 37-46.
• Gabrusewicz T., Wartość godziwa w systemie rachunkowości, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" 2010, nr 1, UE, Poznań, s. 151-167.
• Galbraith J.K., Gospodarka niewinnego oszustwa. Prawda naszych czasów, MT Biznes, Warszawa 2005.
• George G., Bock A.J., The Business Model in Practice and Its Implications for Entrepreneurship Research, "Enterpreneurship Theoiy and Practice" 2011, Vol. 35, No. 1, s. 83-111.
• Giddens A., Nowoczesność i tożsamość, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2001.
• Giddens A., The Consequences of Modernity, Polity Press, Cambridge 1991.
• Głuszek E., Zarządzanie zasobami niematerialnymi przedsiębiorstwa, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, Wrocław 2004.
• Gmytrasiewicz M., Karmańska A., Rachunkowość finansowa, Difin, Warszawa 2006.
• Graham B., Inteligentny inwestor, Studio EMKA, Warszawa 2007.
• Groomer S.M., Murthy U.S., Continuous Auditing of Database Applications. An Embedded Audit Approach, "Journal of Information Systems" 1989, Vol. 3, No. 2, s. 325-331.
• Grudzewski W.M., Hejduk I.K., Sankowska A., Rola zarządzania zaufaniem we współczesnej gospodarce, "E-mentor" 2008, nr 4.
• Grudzewski W.M., Hejduk I.K., Sankowska A., Wańtuchowicz M., Sustainability w biznesie czyli przedsiębiorstwo przyszłości. Zmiany paradygmatów i koncepcji zarządzania, Poltext, Warszawa 2010.
• Gulat R., Khanna T., Nohria N., Unilateral Commitements and the Importance of Pro-cess inAlliances, "Sloan Management Review" 1995, No. 35, Massachusetss Insti-tute of Technology, Cambridge, s. 61-69.
• Gulati R., Lavie D., The Naturę of Partnering Experience and the Bains from Alliance, "Strategie Management Journal" 2009, Vol. 30, s. 1213 -1233.
• Hath M., Teoria organizacji, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2002.
• Hendriksen E.A., van Breda M.F., Teoria rachunkowości, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2002.
• Hormozi A.M., Agile Manufacturing: The Next Logical Step, "Benchmarking" 2009, No. 8(2), s. 132-143.
• Illia L., Lurati F., Stakeholder Perspectiyes on Organizational Identity: Searching for a Relationship Approach, "Corporate Reputation Review" 2006, Vol. 8(4), s. 293-304.
• Implementation & Improvement of Managements Systems, Norma SA 8000, www.iso. org.pl (dostęp: 18.03.2018).
• International Financial Reporting Standards, 2010.
• International Integrated Reporting Council, 2013a.
• The International Framework, https://integratedreporting.org/wp-content/uploads/ 2013/12/13-12-08-THE-INTERNATIONAL-IR-FRAMEWORK-2-l.pdf (dostęp: 31.08.2017).
• Isidro H., O'Hanlon J., Young S., Dirty Surplus Accounting Flows and Valuation Errors, "Abacus" 2006, No. 42(3/4), s. 302-344.
• Jabłoński A., Stabilność finansowa przedsiębiorstwa a jego model biznesu, ZN UPH w Siedlcach nr 104, 2015, s. 87-96.
• Jabłoński M., Model biznesu w raportach okresowych sprawozdawczości przedsiębiorstw - intencje i wyniki, "Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia" 2016, nr 1(79), s. 237-239.
• Jaki A., Przejawy ryzyka w zarządzaniu wartością, "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego" nr 803, "Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia" nr 66, US, Szczecin 2014, s. 750-751.
• Jaki A., Wycena przedsiębiorstwa, pomiar i ocena wartości, Zakamycze, Kraków 2008.
• Jarugowa A., Fijałkowska J., Rachunkowość i zarządzanie kapitałem intelektualnym, Ośrodek Doradztwa i Doskonalenia Kadr Sp. z o.o., Warszawa 2002.
• Jensen M.C., Value Maximization, Stakeholder Theory and the Corporate Objective Function, "Business Ethics Quarterly" 2001, January, Vol. 12, No. 1, s. 235-256.
• Johnson M.W., Christensen C.M., Kagermann H., Reinventing Your Business Model, "Harvard Business Review" 2008, Vol. 86, No. 12, s. 57-68.
• Jung S.H., Are Analysts' Cash Flow Forecasts Usefull "Accounting and Finance" 2015, No. 55, s. 825-859.
• Kajueter P., Kulmala H.I., Open-book Accounting Networks [w:] Accounting in Networks, eds. H. Hakansson, K. Kraus, J. Lind, Routledge, New York-London 2005.
• Kale J.R., Shahrur H., Corporate Capital Structure and the Characteristics of Suppliers and Customers, "Journal of Financial Economics" 2007, Vol. 83, s. 321-365.
• Kamela-Sowińska A., Rachunkowość na zakręcie [w:] Rachunkowość wczoraj, dziś i jutro, red. T. Cebrowska, A. Kowalik, R. Stepień, SKwP, Warszawa 2007.
• Kanagaretman K., Mathieu R., Shehata M., Usefulness of Comprehensive Income Reporting in Canada, "Journal of Accounting and Public Policy" 2009, No. 28, s. 349-365.
• Kaplan R.S., Norton D.P., Dopasowanie w biznesie, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2011.
• Kaplan R.S., Norton D.P., The Balanced Scorecard. Translating Strategy into Action, Harvard Business School Press, Boston-Massachusetts 1996.
• Karmańska A., Wartość ekonomiczna w systemie informacyjnym rachunkowości finansowej, Difin, Warszawa 2009.
• Karwowski M., Model biznesu jako nowe wyzwanie sprawozdawczości zewnętrznej [w:] Teoria rachunkowości, sprawozdawczości i analiza finansowa, red. B. Nita, "Prace Naukowe UE we Wrocławiu" 2015, nr 388.
• Kassinis G., Nikos V., Stakeholder Pressures and Environmental Performance, "Academy of Management" 2006, Vol. 49, s. 145-159.
• Kim J.W., Lim J.H., No W.G., The Ejfect of First Wave Mandatoiy XBRL Reporting Across the Financial Information Environment, "Journal of Information Systems American Accounting Association" 2012, Vol. 26, No. 1, s. 127-153.
• Kisielnicki J., Turyna J., Decyzyjne systemy zarządzania, Difin, Warszawa 2012.
• Klimas P., Sieci innowacji: implikacje, bliskości organizacyjne, UE, Katowice 2014.
• Komunikat nr 2 Ministra Finansów z dnia 29.03.2012 roku w sprawie ogłoszenia uchwały Komitetu Standardów Rachunkowości w sprawie przyjęcia znowelizowanego Krajowego Standardu Rachunkowości Nr 4 "Utrata wartości aktywów".
• Kosiń P., Doskonałość operacyjna przedsiębiorstwa a kreowanie jego wartości [w:] Przedsiębiorstwo XXI wieku - doświadczenia i perspektywy zarządzania. Przedsiębiorstwo w sieci, red. P. Kosiń, "Studia Ekonomiczne" 2014, nr 202, s. 125-135, UE, Katowice.
• Kosiń P., Skuteczność strategii społecznej odpowiedzialności w kształtowaniu wartości kapitału przedsiębiorstwa [w:] Przedsiębiorczość szansą rozwoju regionu. Wybrane problemy, red. J. Frąś, M. Byczkowska, "Studia i Prace Wydziału Ekonomicznego" 2014,1.1, PWSZ, Gorzów Wielkopolski, s. 139-148.
• Kostera M., Postmodernizm w zarządzaniu, PWE, Warszawa 1996.
• Kowalke K., Ocena przydatności rekomendacji giełdowych opartych na metodzie DCF na przykładzie spółek budowlanych, "Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu" 2012, nr 254, s. 103-112.
• Krasodomska J., Sprawozdawczość zintegrowana jako nowy obszar badań naukowych w rachunkowość, "Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości" 2015, t. 82(138), s. 77-92, SKwP, Warszawa.
• Krishnamurthy R., Yauch Ch.A., Leagile Manufacturing: A Proposed Corporate Infrastructure, "International Journal of Operations & Production Management" 2007, Vol. 27, No. 6, s. 588-604.
• Krzywda D., Polityka rachunkowości a wartości szacunkowe w aspekcie zasady ciągłości [w:] Współczesne uwarunkowania kwantyfikacji w rachunkowości, red. B. Micherda, Difin, Warszawa 2013.
• Kuhn T., Struktura rewolucji naukowych, PIW, Warszawa 1968.
• Kwiecień M., Współczesna rachunkowość a controlling, "Prace Naukowe UE we Wrocławiu" 2014, nr 344.
• Lamming R., Caldwell N., Harrison D., Developing the Concept of Transparency for Use in Supply Relationships, "British Journal of Management" 2004, Vol. 15, No. 4, s. 291-302.
• The Landscape of Integrated Reporting. Reflections and Next Steps, eds. R.G. Eccles, B. Cheng, D. Saltzman, Harvard Business School, 2010.
• Leanaccounting - integralny element lean management. Szczupła rachunkowość w zarządzaniu, red. I. Sobańska, Wolters Kluwer, Warszawa 2013.
• Lips-Wiersma M., Furthering Management and Spirituality Education Through the Use ofParadox, "Journal of Management Education" 2004, Vol. 28, No. 1, s. 119-133.
• Liu Ch., Luo X., Wang F.L., An Empirical Investigation on the Impact of XBRL Adoption on Information Asymmetry: Evidence from Europę, "Decision Support Systems" 2017, No. 93, s. 42-50.
• Lloyd A., Accounting for Intangible Assets, "University of Auckland Business Review" 2007, Vol. 9, No. l,s. 63-72.
• Lo A., Mamayski H., Wang J., Foundations ofTechnical Analysis: Computational Algorithms, Statistical Inference and Empirical Implementation, "Journal of Finance" 2000, Vol. 55, s. 1705-1756.
• Luty Z., Kierunki zmian sprawozdawczości finansowej, "Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości" 2010, t. 56(112), s. 127-138.
• Łada M., Pomiar ekonomiczny zorientowany na relacje z klientem we współczesnej rachunkowości, UE, Katowice 2011.
• Łada M., Zarządzanie wartością projektów. Instrumenty rachunkowości zarządczej i controllingu, C.H.Beck, Warszawa 2010.
• Łada M., Kozarkiewicz A., Rachunkowość zarządcza - dwa wymiary prowadzenia badań naukowych, "Studia Oeconomica Posnaniensia" 2014, Vol. 2, No. 5(266), s. 36-51.
• Marcinkowska M., Fakty i mity o kapitale intelektualnym, "Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie" 2008, nr 1(16), s. 31-38.
• Maskell B., Kennedy F" Why Do We Need Lean Accounting and How Does It Worki "The Journal of Corporate Accounting & Finance" 2007, March/April, s. 59-73.
• Mason K., Spring M., The Sites andPractices of Business Models, "Industrial Marketing Management" 2011, Vol. 58, No. 3, s. 1032-1041.
• Mazur A., Wartość godziwa - potencjał informacyjny, Difin, Warszawa 2011.
• Metody wyceny spółki. Perspektywa klienta i inwestora, red. M. Panfil, A. Szablewski, Poltext, Warszawa 2006.
• Micherda B., Aspekty etyczne współczesnej rachunkowości [w:] Współczesne uwarunkowania kwantyfikacji w rachunkowości, red. B. Micherda, Difin, Warszawa 2013.
• Micherda B., Podstawy rachunkowości. Aspekty teoretyczne i praktyczne, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2007.
• Morgan G., Obrazy organizacji, PWN, Warszawa 1986.
• Mouritsen J., Problematising Intellectual Capital Research: Ostensive versus Performative IC, "Accounting, Auditing &Accountability Journal" 2006, Vol. 19, No. 6, s. 820-841.
• Myers R., Measure for Measure, "CFO" 1997, Vol. 13, No. 11, s. 45-56.
• Myers R., Metric Wars, "CFO" 1996, Vol. 12, No. 10, s. 41-50.
• Nita B., Wycena kapitału intelektualnego w raportach menedżerskich, "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego" 2013, nr 761, "Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia", s. 641-651.
• Niemczyk L., Analiza finansowa przedsiębiorstwa bazującego na wiedzy, "Gospodarka Narodowa" 2014, nr 4, s. 143-164.
• Niemczyk L., Rachunkowość zasobów wiedzy przedsiębiorstwa, "Gospodarka Narodowa" 2011, nr 5-6, s. 154-161.
• Nowak M., Rachunkowość zarządcza a rachunkowość behawioralna - dwie strony tego samego medalu, "Prace Naukowe UE we Wrocławiu" 2015, nr 374.
• Nowe kierunki w zarządzaniu, red. M. Kostera, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa 2008.
• Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 czerwca 2016 roku w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o rachunkowości, Dz.U. 2016, poz. 1047.
• Osterwalder A., Pigneur Y., Tworzenie modeli biznesowych. Podręcznik wizjonera, HELION, Gliwice 2012.
• Panfil M., Wycena przedsiębiorstwa metodą zdyskontowanych przepływów pieniężnych (DCF) [w:] Wycena przedsiębiorstwa. Od teorii do praktyki, red. M. Panfil, A. Szablewski, Poltext, Warszawa 2011.
• Park Ch., Irwin S.H., The Profitability of Technical Analysis: A Review, AgMas Project Research Report 2004-04, 2004.
• Paździor A., Sprawozdawczość finansowa i kapitał intelektualny, "Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości" 2009, nr 107(51), s. 109-118.
• Penrose E., The Theory of Growth of the Firm, Oxford University Press, New York 1959.
• Philips K.P., Boiling Point: Democrats, Republicans and the Decłine of Middleclass Prosperity, Random House, New York 1993.
• Piechocki M., XBRL - rewolucja techniczna a rachunkowość [w:] Rachunkowość wczoraj, dziś, jutro, red. T. Cebrowska, A. Kowalik, R. Stępień, SKwP, Warszawa 2007.
• Pieloch-Babiarz A., Sajnóg A., Analiza fundamentalna. Standing finansowy i wycena przedsiębiorstwa, Wydawnictwo UŁ, Łódź 2016.
• Porras E.R., The Cost of Capital, Polgrave, New York 2001.
• Porter M.E., Competitive Advantage, The Free Press, New York 1985.
• Porter M.E., Kramer M.R., Strategia a społeczeństwo: społeczna odpowiedzialność biznesu - pożyteczna moda czy nowy element strategii konkurencyjnej "Harvard Business Review Polska" 2007, nr 6(52), s. 77-94.
• Rachunkowość, audyt i kontrola w zarządzaniu, red. I. Sobańska, M. Turzyński, Wydawnictwo UŁ, Łódź 2011.
• Ramesh G., Devadasan S.R., Literaturę Review on the Agile Manufacturing Criteria, "Journal of Manufacturing Technology Management" 2007, Vol. 18, Iss. 2, s. 182-201.
• Rappaport A., Creating Shareholder Value. A Guide for Managers and lnvestors, Free Press, New York 1997.
• Ratajczak M., Współczesne teorie ekonomiczne, UE, Poznań 2014.
• Ries E., Metoda Lean Startup. Wykorzystaj innowacyjne narzędzia i stwórz firmę, która zdobędzie rynek, Helion Onepress, Gliwice 2012.
• Rokita J., Zarządzanie strategiczne. Tworzenie i utrzymywanie przewagi konkurencyjnej, PWE, Warszawa 2005.
• Rokita J., Dziubińska A., Systemy złożone w zarządzaniu, UE, Katowice 2016.
• Roszkowska P., Rewolucja w raportowaniu biznesowym. Interesariusze, konkurencyjność, społeczna odpowiedzialność, Difin, Warszawa 2011.
• Rybak M., Etyka menedżera - społeczna odpowiedzialność biznesu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2011.
• Sajdak M., Przywództwo strategiczne w zwinnym przedsiębiorstwie, "Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie" 2013, nr 1144, Politechnika Łódzka, s. 203-212.
• Samelak J., Zintegrowane sprawozdanie przedsiębiorstwa społecznie odpowiedzialnego, Wydawnictwo UE, Poznań 2013.
• Saxton T., The Effects of Partner and Relationship Characteristics on Alliance Out-comes, "Academy of Management Review" 1997, 40(2), s. 443-461.
• Sawicki K., Wybrane problemy ustalania i stosowania wartości godziwej w rachunkowości, "Studia Ekonomiczne" 2012, nr 125, UE, Katowice.
• Sienkiewicz P., Wartość informacji w systemach zarządzania informacją, "Automatyka" 2009, t. 13, zesz. 2, s. 593-599.
• Shaughnessy H., Harnessing Platform-based Business Models to Power Disruptwe Innovation, "Strategy and Leadership" 2016, No. 44(5), s. 6-14.
• Slyvotzky A., Morrison D.J., AndelmanB., Strefa zysku, PWE, Warszawa 2000.
• Sobańska I., Nowa orientacja systemu rachunkowości w praktyce polskiej w kontekście wdrażania MSR/MSSF [w:] Rachunkowość wczoraj dziś, jutro, red. T. Cebrowska, A. Kowalik, R. Stępień, SKwP, Warszawa 2007.
• Sorrentino M., Samarra M., The Term "Business Model" in Financial Reporting: Does It Need a Proper Definition, "Open Journal of Accounting" 2015, No. 4, s. 11 -22.
• Sprague Ch.E., Philosophy of Accounting, The Ronald Press Company, New York 1922, https://ia601406.us.archive.org/13/items/philosophyofaccoOOsprauoft/philosophy ofaccoOOsprauoft.pdf (dostęp: 24.09.2018).
• Sriram R.S., Relevance of Intangible Assets to Evaluate Financial Health, "Journal of Intellectual Capital" 2008, Vol. 9, Iss. 3, s. 351-366.
• Stabryła A., Zarządzanie strategiczne w teorii i praktyce firmy, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2007.
• Stańczyk-Hugiet E., Dynamika strategiczna w ujęciu ewolucyjnym, Wyd. UE, Wrocław 2013.
• Stańczyk-Hugiet E., Stańczyk S., Kultura organizacyjna - strategiczny zasób organizacji przyszłości [w:] Management Forum 2020, Wydawnictwo UE, Wrocław 2002.
• Stewart T., Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations, Nicholas Brealey, London 1997.
• Stiglitz J.E., Szalone lata dziewięćdziesiąte, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2006.
• Stuart T.E., Hoang H., Hybels R.C., Interorganizational Endorsements and the Performance of Entrepreneurial Fentures, "Administrative Science Quarterly" 1999, Vol. 44, No. 2 (Jun.), s. 315-349.
• Studium efektywności przedsiębiorstwa w sieci. Perspektywa renty sieciowej, red. P. Kosiń, B. Woźniak-Sobczak, Wyd. UE, Katowice 2015.
• Sudolska A., Uwarunkowania budowania relacji proinnowacyjnych przez przedsiębiorstwa w Polsce, Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń 2011.
• Sveiby K.E., Methods for Measuring Intangible Assets, 2001, https://www.hse.ru/data/ 2011/02/02/1208820895/Methods for Measuring Intangible Assets_ %D 1 %DO %DO %DO %DO %DO % D0 °/oB0%D 1 %D 1 . doc (dostęp: 28.08.2017).
• Szablewski A., Nowe paradygmaty, migracja kapitału i światowy system pieniężny, "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego" nr 58, "Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia" nr 24, US, Szczecin 2009.
• Szczypa P., Narzędzia rachunkowości wspomagające działalność proekologiczną przedsiębiorstw w Polsce, CeDeWu, Warszawa 2012.
• Śnieżek E., Sprawozdawczość przepływów pieniężnych - krytyczna ocena i propozycja modelu, Wydawnictwo UŁ, Łódź 2008.
• Świderska G., Wpływ zakresu ujawnianych informacji na zaufanie do rynków kapitałowych i organizacji gospodarczych, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2011.
• Tobin J., A Generał Eąuilibrium Approach to Monetary Theory, "Journal of Money, Credit and Banking" 1969, Vol. l,No. 1, February, s. 15-29.
• Towards Integrated Reporting. Communicating Palue in the 21st Cenimy, International Integrated Reporting Committee, September 2011.
• Trzcieliński S., Przedsiębiorstwo zwinne, Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej, Poznań 2011.
• Turyna J., Rachunkowość finansowa, Wydawnictwo C.H.Beck, Warszawa 2005.
• Ustawa z 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654).
• Ustawa z dnia 7 maja 2009 roku o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 100).
• Ustawa z dnia 15 grudnia 2016 roku o zmianie ustawy o rachunkowości (Dz.U. z 2017 r" poz. 61).
• Vafaei A., Taylor D., Ahmed K., The Value Relevance of Intellectual Capital Disclo-sures, "Journal of Intellectual Capital" 2011, Vol. 12, No. 3, s. 407-429.
• Wolińska E.M., Zintegrowany raport - początek końca sprawozdania finansowego? "Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości" 2015, t. 82(138), s. 152-164.
• Womack J.P., Jones D.T., Machinę That Changed the World, Rawson Associates, New York 1990.
• Womack J.P., Jones D.T., Lean Thinking, Simon and Schuster, New York 1996.
• Womack W. W., Responsibility of the Board of Directors and Management in Corporate Strategy, "Harward Business Review" 1979, Vol. 57, No. 5, s. 48-62.
• Working Paper on the Regulatory Treatment of Operational Risk, Basel Commitee on Banking Supervision, Bank for International Settlements, September 2001.
• Wycena przedsiębiorstwa. Od teorii do praktyki, red. M. Panfil, A. Szablewski, Poltext, Warszawa 2011.
• Xiao Y., Faff R., Gharghori P., Min B.K., The Financial Performance of Socially Responsible Investment. Insight from the Intertemporal CAPM, "Banking & Finance" 2017, Vol. 146, No. 2, s. 353-364.
• Yang Ch., Liu H.M., Organizational Agility, PMI's Pulse of the Profession In-Debth Report, 2012, http://www.pmi.org/-/media/pmi/documents/public/pdf/white-papers/org-agility-where-speed-meets-strategy.pdf (dostęp: 26.02.2018).
• Yu Z., Yan H., Cheng T.C.E., Benefits of Information Sharing with Supply Chain Part-nerships, "Industrial Management & Data Systems" 2001, Vol. 101, No. 3, s. 114-119.
• Zakrzewska-Bielawska A., Potencjał relacyjny a innowacyjność przedsiębiorstw - w kierunku open innovation, "Management Forum" 2016, vol. 4, nr 1, s. 3-10.
• Zarządzanie przedsiębiorstwem w turbulentnym otoczeniu, red. R. Krupski, PWE, Warszawa 2005.
• Zarzecki Z., Współczesne wyzwania wyceny przedsiębiorstw, Zarzecki, Lasota i Wspólnicy, Szczecin 2013.