PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2019 | 12 | nr 1 | 98--110
Tytuł artykułu

Relations between Local Communities and Martyrdom Museums

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Relacje pomiędzy lokalnymi społecznościami a muzeami martyrologicznymi
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Subject and purpose of work: The article is devoted to the issue of martyrdom museums and relations they create. Its major aim is to identify and analyze relations between martyrdom museums and local communities. An attempt is made to determine how they can be managed so as to maintain their positive aspects or reorientate them into being more effective.
Materials and methods: The study methods used were literature review and data analysis. Statistics and data provided by selected institutions as well as information presented in the local media were analyzed.
Results: As a result, areas and ways of creating relationships were identified, as well as differences in initiating them. With regard to the different perspectives of residents and visitors, the necessity of cooperation and communication was emphasized.
Conclusions: The way of creating relations depends on the size and range of a museum. As these factors influence the intensity of discussion, smaller museums are not mentioned in the literature. (original abstract)
Przedmiot i cel pracy: Przedmiotem artykułu są relacje tworzone przez muzea martyrologiczne. Celem jest identyfikacja i analiza relacji występujących pomiędzy muzeami martyrologicznymi oraz lokalnymi społecznościami z próbą określenia w jaki sposób mogą być zarządzane, aby wspierać pozytywne aspekty lub jak modyfikować mniej efektywne.
Materiały i metody: Badanie zrealizowano za pomocą przeglądu literatury oraz analizy danych. Przeanalizowano dane statystyczne oraz dane udostępniane przez wybrane instytucje, jak również informacje prezentowane w lokalnych mediach.
Wyniki: W wyniku badania zidentyfikowano obszary i sposoby kształtowania relacji oraz różnice w ich tworzeniu. W odniesieniu do różnych perspektyw mieszkańców i odwiedzających podkreślono konieczność współpracy i komunikacji.
Wnioski: Sposób kreowania relacji zależny jest od wielkości i rangi muzeum. Czynniki te wpływają także na intensywność prowadzonych dyskusji, wskutek czego mniejsze muzea martyrologiczne nie są wspominane w literaturze. (abstrakt oryginalny)
Rocznik
Tom
12
Numer
Strony
98--110
Opis fizyczny
Twórcy
  • Jagiellonian University in Kraków / Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Bibliografia
  • 1. Barbosa, B., Brito, P.Q. (2012). Do open day events develop art museum audiences? Museum Management and Curatorship, 27(1), 17-33. https://doi.org/10.1080/9647775.2012.644694
  • 2. Bednarczyk, M. (1996). Otoczenie i przedsiębiorczość w zarządzaniu strategicznym organizacją gospodarczą. Zeszyty Naukowe/ Akademia Ekonomiczna w Krakowie. Monografie: Seria Specjalna, 128, 165.
  • 3. Beech, J. (2000). The enigma of holocaust sites as tourist attractions - the case of Buchenwald. Managing Leisure, 5(1), 29-41. https://doi.org/10.1080/136067100375722
  • 4. Biran, A., Poria, Y., Oren, G. (2010). Sought experiences at (dark) heritage sites. Annals of Tourism Research, 38(3), 820-841. https://doi.org/10.1016/j.annals.2010.12.001
  • 5. Boateng, H., Okoe, A.F., Hinson, R.E. (2018). Dark tourism: Exploring tourist's experience at the Cape Coat Castle, Ghana. Tourism Management Perspectives, 27, 104-110. https://doi.org/10.1016/j.tmp.2018.05.004
  • 6. Bowman, M.S., Pezzullo, P.C. (2010). What's so "Dark" about "Dark Tourism"?: Death, Tours, and Performance. Tourist Studies, 9(3), 187-202. https://doi.org/10.1177/1468797610382699
  • 7. Hartmann, R. (2014). Dark tourism, thanatotourism, and dissonance in heritage tourism management: new directions in contemporary tourism research. Journal of Heritage Tourism, 9(2), 166-182. https://doi.org/10.1080/1743873X.2013.807266
  • 8. Jafari, A., Taheri, B., vom Lehn, D. (2013). Cultural consumption, interactive sociality and the museum. Journal of Marketing Management, 29(15-16), 1729-1752. http://dx.doi.org/10.1080/0267257X.2013.811095
  • 9. Kasprzyk, D. (2016). Muzeum regionalne w zmieniającej się Europie - potencjał i oczekiwania. Rocznik Towarzystwa Naukowego Płockiego, 8, 34-48.
  • 10. Krisjanous, J. (2016). An exploratory multimodal discourse analysis of dark tourism websites: Communicating issues around contested sites. Journal of Destination Marketing& Management, 5, 341-350. http://dx.doi.org/10.1016/j.jdmm.2016.07.005
  • 11. Magee, R., Gilmore, A. (2015). Heritage site management: from dark tourism to transformative service experience? The Service Industries Journal, 35(15-16), 898-917. https://doi.org/10.1080/02642069.2015.1090980
  • 12. Miles, W.F.S. (2002). Auschwitz: Museum Interpretation and Darker Tourism. Annals of Tourism Research, 29(4), 1175-1178, https://doi.org/10.1016/S0160-7383(02)00054-3
  • 13. Ramshaw, G. (2010). Living Heritage and the Sports Museum: Athletes, Legacy and the Olympic Hall of Fame and Museum, Canada Olympic Park. Journal of Sport & Tourism, 15(1), 45-70. https://doi.org/10.1080/14775081003770983
  • 14. Rawecki, M. (2011). Auschwitz-Birkenau w kontekście miasta i gminy Oświęcim. Monografia Spotkanie z Zabytkiem, 3(V), 13-28.
  • 15. Schäfer, S. (2016). From Geisha girls to the Atomic Bomb Dome: Dark tourism and the formation of Hiroshima memory. Tourist Studies, 16(4), 351-366. https://doi.org/10.1177/1468797615618122
  • 16. Stone, P.R. (2006). A dark tourism spectrum: Towards a typology of death and macabre related tourist sites, attractions and exhibitions. Tourism, 54(2), 145-160.
  • 17. Tucker, H., Shelton, E.J., Bae, H. (2017). Post-disaster tourism: Towards a tourism of transition. Tourist studies, 17(3), 306- 327. https://doi.org/10.1177/1468797616671617
  • 18. Wielde Heidelberg, B.A. (2015). Managing ghosts: exploring local government involvement in dark tourism. Journal of Heritage Tourism, 10(1), 74-90. https://doi.org/10.1080/1743873X.2014.953538
  • 19. Ziernicka-Wojtaszek, A., Bednarczyk, E. (2013). Delimitacja stref aktywności turystycznej w Oświęcimiu. Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich, 3(II), 119-131.
  • 20. Varbanova, L. (2015). Zarządzanie strategiczne w kulturze. Warszawa: Narodowe Centrum Kultury.
  • 21. Yoshida, K., Bui, H.T., Lee, T.J. (2016). Does tourism illuminate the darkness of Hiroshima and Nagasaki? Journal of Destination Marketing& Management, 5, 333-340. http://dx.doi.org/10.1016/j.jdmm.2016.06.003
  • 22. Central Statistical Office. Retrieved from: https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/kultura-turystyka-sport/
  • 23. The Ministry of Culture and National Heritage. Retrieved from: http://www.mkidn.gov.pl/pages/the-ministry-of-culture -and-national-heritage.php?lang=EN
  • 24. Internet System of Legal Acts. Retrieved from: http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19990410412
  • 25. Memorial and Museum Auschwitz- Birkenau. Former German Nazi Concentration and Extermination Camp. Retrieved from: http://auschwitz.org/en/
  • 26. State Museum at Majdanek. Retrieved from: http://www.majdanek.eu/pl
  • 27. National Institute for Museums and Public Collections. Retrieved from: http://old.nimoz.pl/pl/dzialalnosc/prace-programowe/biuletyn-programowy
  • 28. Welcome to the City of Oświęcim. Official Internet Service. Retrieved from: https://oswiecim.pl
  • 29. English Oxford Living Dictionaries. Retrieved from: https://en.oxforddictionaries.com/definition/community
  • 30. Business Dictionary. Retrieved from: http://www.businessdictionary.com/definition/local-community.html
  • 31. Hotel Imperiale. Retrieved from: https://hotelimperiale.pl/
  • 32. Kranz, T. Majdanek- poobozowe lieu de mémoire w przestrzeni miasta. Retrieved from: http://www.majdanek.eu/media/ files/news/895/t.Kranz_Majdanek-poobozowe
  • 33. TTG Tourist News. Retrieved from: http://ttg.com.pl/turystyka-podporzadkowana-auschwitz/
  • 34. UNESCO World Heritage Convention. Retrieved from: https://whc.unesco.org/en/list/31
  • 35. Voice of Oświęcim Land. Retrieved from: http://ock.org.pl/Glos-Ziemi-Oswiecimskiej-73.html
  • 36. Lublinian Courier. Retrieved from: https://kurierlubelski.pl
  • 37. Bartuś: Auschwitz Museum is not a barrier in Oświęcim developing. Retrieved from: https://www.dzieje.pl/aktualnosci/ bartus-muzeum-auschwitz-nie-jest-juz-bariera-w-rozwoju-oswiecimia
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171552525

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.