Brexit a polityka spójności

• Autorzy: Kamil Kotliński

Warianty tytułu

Brexit vs. Cohesion Policy

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem badań jest identyfikacja potencjalnych zagrożeń dla polityki spójności wynikających z opuszczenia Unii Europejskiej przez Wielką Brytanię. Zastosowano metodę statyki porównawczej, pomijając inne czynniki wpływające na przyszłość polityki spójności. Wielka Brytania jest dużym płatnikiem netto do wspólnego budżetu UE - brytyjski wkład netto wynosi ok. 5-7% budżetu UE. Jednym z możliwych scenariuszy jest zmniejszenie budżetu UE, w tym wydatków na politykę spójności. Wielka Brytania jest dużym, zamożnym krajem, więc opuszczenie przez nią UE równoznaczne będzie z obniżeniem statystycznego średniego PKB na jednego mieszkańca Unii. Tym samym we wszystkich regionach należących do państw pozostających w UE wskaźniki PKB na mieszkańca wyrażone jako ułamek średniej unijnej będą wyższe. Dla niektórych regionów może to oznaczać, że przestaną być zaliczane do regionów słabiej rozwiniętych. W konsekwencji zmniejszy się ich dostęp do funduszy polityki spójności(abstrakt oryginalny)

EN

The aim of the research is to identify potential threats to cohesion policy resulting from the United Kingdom and the Northern Ireland (UK) leaving the European Union (EU). Comparative statics method was used, omitting other factors affecting the future of cohesion policy. The UK is a large net contributor to the EU's common budget (it is around 5-7% of the EU budget). Without British payment there will be a significant gap in the future EU budget. One of the possible scenarios is the reduction of the EU budget, including expenditure on cohesion policy. The UK is a large, wealthy country. Therefore, leaving the EU by the UK will be tantamount to the reduction of statistical average GDP per capita of the EU. Thus, in all regions of the remaining EU countries, GDP per capita expressed as a fraction of the EU average will be higher. For some regions, this may mean that they will no longer be classified as less developed regions. As a consequence, access to cohesion policy funds will be reduced for them(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Brexit; Integracja gospodarcza; Polityka spójności; Statyka porównawcza

EN

Brexit; Economic integration; Cohesion policy; Comparative statics

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 536 Alert dla polityki spójności - gospodarka, zrównoważony rozwój, konkurencyjność
• Strony: 105--112

Twórcy

autor

Kamil Kotliński

• Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

Bibliografia

• Barcz J., Kawecka-Wyrzykowska E., Michałowska-Gorywoda K., 2016, Integracja europejska w okresie przemian: aspekty ekonomiczne, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
• Barker A., 2017, The €60 billion Brexit bill: How to disentangle Britain from the EU budget, Centre for European Reform.
• Borowiec J., 2017, Konwergencja regionalna w regionach słabiej rozwiniętych Unii Europejskiej w latach 2001-2014, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 466, s. 50-62.
• COM (2017) 358 z 28 czerwca 2017.
• Council of the European Union, 8 Jan 2013, Council conclusions on EU relations with EFTA countries.
• Darvas Z., Efstathiou K., Goncalves Raposo I., 2017, Divorce settlement or leaving the club? A breakdown of the Brexit bill, Bruegel Working Paper, no. 03, Brussel.
• European Commission, 2017a, Budgets and Funding. How much does the UK contribute and receive?, http://europa.eu/european-union/about-eu/countries/member-countries/unitedkingdom_en(24.03.2017).
• European Commission, 2017b, Speech by Michel Barnier at the press conference following the third round of Article 50 negotiations with the United Kingdom, http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-17-3043_en.htm (15.09.2015).
• European Commission, 2017c, Joint report from the negotiators of the European Union and the United Kingdom Government on progress during phase 1 of negotiations under Article 50 TEU on the United Kingdom's orderly withdrawal from the European Union, https://ec.europa.eu/commission/brexit-negotiations/negotiating-documents-article-50-negotiations-united-kingdom_en?field_ core_tags_tid_i18n=351&page=1 (5.02.2018).
• European Commission, 2017d, White Paper on the Future of Europe, Reflections and scenarios for the
• EU27 by 2025, European Commission, 1 March 2017.
• European Commission, 2018, EU expenditure and revenue 2014-2020, http://ec.europa.eu/budget/figures/interactive/index_en.cfm (31.10.2018).
• Grochowska R., 2017, Preferencje państw członkowskich wobec budżetu unijnego nowej Europy, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 488, s. 48-58.
• House of Commons Library, 2013, Leaving the EU, Research Paper, no 13/42.
• House of Commons, 2018, The UK's contribution to the EU budget, House of Commons Library http://researchbriefings.parliament.uk/ResearchBriefing/Summary/CBP-7886

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2018.536.09