Is The Jessica Initiative Truly Repayable Instrument? The Polish Case Study

• Autorzy: Ida Musiałkowska

Warianty tytułu

Czy inicjatywa Jessica jest instrumentem zwrotnym? Przykład Polski

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The JESSICA initiative introduced under the EU Cohesion Policy as revolving instrument, aimed at the regeneration processes and sustainable development of the cities. One of its main assumptions was to increase efficiency and effectiveness of the projects supported by JESSICA. The paper aims to identify whether all the projects implemented in Poland in the years 2007-2015 bring revenue and whether there is a relationship between the amount of the JESSICA loans/projects and the legal form of beneficiaries. The Polish case study based on the analysis of all the projects implemented in the five regions reveals that not all the projects bring revenues from their main operations. The legal form of a beneficiary plays also an important role with regard to the size of the loan/the value of the projects and determines a type of the results (economic, social) achieved by the projects. Thus, the recommendations for policy-makers responsible for the implementation of JESSICA 2 can be formulated1(original abstract)

JESSICA została zainicjowana przez Komisję Europejską wraz z Europejskim Bankiem Inwestycyjnym jako instrument finansowania zwrotnego mający wspomóc procesy rewitalizacji zdegradowanych obszarów miejskich. Jednym z jej podstawowych założeń było podniesienie skuteczności i efektywności wspieranych projektów. Głównym celem artykułu jest zweryfikowanie, czy projekty realizowane w Polsce w latach 2007-2015 generują przychody i czy istnieje zależność pomiędzy wartością pożyczki/projektu JESSICA a formą prawną beneficjentów projektów. Analiza, która objęła wszystkie projekty zrealizowane w pięciu polskich regionach, pozwala stwierdzić, że nie wszystkie projekty generują przychody z podstawowej działalności. Forma prawna beneficjentów ma znaczenie w odniesieniu do wartość pożyczki/projektu i wpływa na rodzaj osiąganych w projektach rezultatów (ekonomicznych, społecznych). Analiza pozwala na sformułowanie rekomendacji dla praktyki w zakresie wdrażania kolejnej generacji inicjatywy - JESSICA 2(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Revitalization; Cohesion policy; Joint European Support for Sustainable Investment In City Areas (JESSICA)

PL

Rewitalizacja; Polityka spójności; Inicjatywa JESSICA

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 536 Alert dla polityki spójności - gospodarka, zrównoważony rozwój, konkurencyjność
• Strony: 143--151

Twórcy

autor

Ida Musiałkowska

• Poznań University of Economics and Business

Bibliografia

• Bode M., 2015, Financial instruments in cohesion policy, European Structural and Investment Funds Journal, vol. 3, no. 3, pp. 173-186.
• Dąbrowski M., 2015, "Doing more with less" or "doing less with less"? Assessing EU cohesion policy's financial instruments for urban development, Regional Studies, Regional Science, vol. 2, no. 1, pp. 73-96.
• European Commission, 2017, Summary of data on the progress made in financing and implementing financial engineering instruments reported by the managing authorities in accordance with Article 67(2)(j) of Council Regulation (EC) No 1083/2006, http://ec.europa.eu/regional_policy (access: 20 February 2018).
• FE, 2011, Inicjatywa JESSICA, https://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/RPO/Aktualnosci/Strony/Jessica_240310.aspx (access: 15 December 2017).
• Komisja Europejska, 2013a, JESSICA: wspólne europejskie wsparcie na rzecz trwałych inwestycji na obszarach miejskich, http://ec.europa.eu/regional_policy/thefunds/instruments/jessica_pl.cfm

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2018.536.13