Cele i efekty realizacji polityki spójności w krajach Grupy Wyszehradzkiej

• Autorzy: Barbara Wieliczko

Warianty tytułu

Objectives and Effects of The Implementation of Cohesion Policy in Visegrad Countries

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Czechy, Polska, Słowacja i Węgry starają się z sobą współpracować w ramach Grupy Wyszehradzkiej (V4). Jednocześnie przechodziły transformację systemową i stały się członkami UE. Pomimo zbliżonych problemów, wdrażanie i efekty polityki spójności w państwach V4 okazują się mieć nie tylko podobieństwa, lecz także różnice. Dotyczy to też percepcji opinii publicznej co do efektów wsparcia. Analiza realizowanych programów polityki spójności w krajach V4 w okresie 2004-2020 pokazuje, że ich potrzeby i wyzwania stojące przed polityką spójności zaczynają się coraz bardziej różnicować. Jednak ogólne zadania i potrzeba utrzymania obecnej skali wsparcia to wspólny cel V4. Celem artykułu jest określenie, czy państwa V4 mają wspólne interesy w zakresie kształtu polityki spójności po roku 2020. Artykuł powstał w oparciu o studia literaturowe i analizę danych o wykorzystaniu środków UE w krajach V4 w latach 2005-2017(abstrakt oryginalny)

EN

The Czech Republic, Poland, Slovakia and Hungary are trying to cooperate with each other within the Visegrad Group (V4). They have much in common as they underwent systemic transformation and became EU members at the same time. Despite similar problems, the implementation and effects of cohesion policy in the V4 countries show not only similarities, but also differences. This also applies to the perception of public opinion about the effects of support. The analysis of the V4 experiences with cohesion in the period 2004- 2020 shows that numerous needs and challenges facing cohesion policy begin to diverge. However, general tasks and the need to maintain the current scale of support are a common goal of the V4. The purpose of the article is to determine whether V4 countries have common interests in shaping the cohesion policy after 2020. The article is based on literature studies and analysis of data on the use of EU funds in the V4 countries in 2005-2017(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Polityka spójności

EN

Cohesion policy

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 536 Alert dla polityki spójności - gospodarka, zrównoważony rozwój, konkurencyjność
• Strony: 170--178

Twórcy

autor

Barbara Wieliczko

• Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy

Bibliografia

• Bukowski M., Koryś P., Śniegocki A., 2017, Na rozdrożu - polityka regionalna wobec globalnych przemian, WiseEuropa - Fundacja Warszawski Instytut Studiów Ekonomicznych i Europejskich, Warszawa.
• European Commission, 2014a, Cohesion Policy and the Czech Republic, European Union, Brussels.
• European Commission, 2014b, Cohesion Policy and Hungary, European Union, Brussels.
• European Commission, 2014c, Cohesion Policy and Poland, European Union, Brussels.
• European Commission, 2014d, Cohesion Policy and Slovakia, European Union, Brussels.
• European Commission, 2017a, Citizens' awareness and perceptions of EU regional policy, Flash Eurobarometer 452.
• European Commission, 2017b, My Region, My Europe, Our Future. Seventh report on economic, social and territorial cohesion, European Union, Brussels.
• Grela M., Majchrowska, A., Michałek T., Mućk J., Stążka-Gawrysiak A., Tchorek G., Wagner M., 2017, Is Central and Eastern Europe converging towards the EU-15?, NBP Working Paper, no 264.
• http://ec.europa.eu/eurostat (15.02.2018).
• Imapp, 2017, The Impact of Cohesion Policy 2007-2013 in Poland and Visegrad Group Countries and Partner Countries, Warszawa.
• Schweiger Ch., 2016, The CEE countries' first decade of EU membership : from policy-takers towards agenda-setters?, Problemy Polityki Społecznej, nr 31, s. 99-118.

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2018.536.16