Laicism: Polysemy of the Term and its Determining Functions

• Autorzy: Rafał Dudała
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The conducted analysis evokes the polysemous character of the concept of laicism, which was influenced by modern political and philosophical ideas. Two positions have determined this: a diachronic one encompasses laicism as a process extended in time, and a synchronous one allows one to perceive the simultaneity of phenomena. Thus, the concept itself reveals its practical value, especially in the context of these challenges, which affect both the state crisis and the changing relationship between the State and the Church. This value is confirmed by an important place in the secular research that is based on the principles of sovereignty, equality and separation. Thus, laicism postulated and implemented in the democratic system and its reference to fundamental values should support, above all, the importance of arguments, mutual persuasion and decision-making procedures based on consensus. (original abstract)

Słowa kluczowe

EN

Politics; Church and politics; Religion

PL

Polityka; Kościół a polityka; Religia

• Czasopismo: Polish Political Science Review. Polski Przegląd Politologiczny
• Rocznik: 2018
• Numer: Vol. 6, Iss. 1
• Strony: 82--91

Twórcy

autor

Rafał Dudała

• Jan Kochanowski University in Kielce, Kielce, Poland

Bibliografia

• Adams D. L., Schurb K. (2004). Th e Anonymous God: Th e Church Confronts Civil Religion and American Society. St. Louis, Missouri: Concordia Publishing House.
• Barbera A. (2007). Il cammino della laicità. [in:] Canestrari S., Laicità e diritto. Bologna: Bononia University Press, 33-91.
• Baubérot J. (2008). Le tante laicità nel mondo. Roma: Luiss University Press (oryg. Les laïcités dans le monde, Paris, PUF (Que sais-je?) 2007).
• Belardinelli S. (2009). L'altro Illuminismo. Politica, religione e funzione pubblica della verità. Soveria Mannelli: Rubbettino.
• Bellah R. (1967). Civil Religion in America. "Daedalus Journal of the American Academy of Arts and Science" 1, 1-21.
• Bin R., Brunelli G., Pugiotto A., Veronesi P. (ed.). (2004). La laicità crocifi ssa? Il nodo costituzionale dei simboli religiosi nei luoghi pubblici. Torino: Giappichelli.
• Böckenförde E.-W. (1994). Wolność - państwo - Kościół. Kraków: Znak.
• Brague R. (2007). Law of God: Th e Philosophical History of an Idea. Chicago: University of Chicago Press.
• Burgoński P., Gierycz M. (ed.). (2005). Religia i polityka. Zarys problematyki. Warszawa: Elipsa.
• Casanova J. (1994). Public Religions in the Modern World. Chicago: University of Chicago Press.
• Casula L. (ed.). (2011). Laicità e democrazia: una questione per la teologia. Milano: Edizioni Glossa srl.
• Cimbalo G. (2007). Laicità come strumento di educazione alla convivenza. [in:] Canestrari S. Laicità e diritto. Bologna: Bononia University Press, 269-313.
• Crepaldi G. (2010). Il cattolico in politica. Manuale per la ripresa. Siena: Cantagalli.
• Dalla Torre G. (2007). Le "laicità" e la "laicità". [in:] F. D'Agostino (ed.). Laicità cristiana. Cinisello Balsamo: Edizioni San Paolo, 17-38.
• Donati P. (ed.). (2008). Laicità: la ricerca dell'universale nelle diff erenze. Bologna: il Mulino.
• Donati P. (2010). Oltre il multiculturalismo. La ragione relazionale per un mondo comune. Roma-Bari: Laterza.
• Dudała R. (2017). La nozione della libertà religiosa nella dichiarazione «Dignitatis humanae ». Una rifl essione sulla società e sulla cultura contemporanea. Kielce: Jedność.
• D'Uggento M. R. (2009). Quale laicità. Trento: UNI Service.
• Gentile E. (2001). Le religioni della politica: fra democrazie e totalitarismi. Roma-Bari: Laterza.
• Gauchet M. (1999). Disenchantment of the World. A Political History of Religion. Princeton University Press.
• Haarscher G. (2011). La laïcité. Paris: Presses Universitaires de France.
• Habermas J. (2005). Tra scienza e fede. Roma-Bari: Laterza.
• Kepel G. (1994). La Revanche de Dieu. Chrétiens, juifs et musulmans à la reconquête du monde, Seuil, Paris, 1991; réed. augmentée coll. Points, Seuil, 2003.
• La Déclaration universelle sur la laïcité au XXIe siècle, "Le Monde", 10. December 2005. www.lemonde.fr/idees/article_interactif/2005/12/09/declaration-universelle-sur-la-laicite-au-xxie-siecle_718769_3232.html (02.09.2018).
• Macioce F. (2007). Una fi losofi a della laicità. Torino: Giappichelli.
• Magris C. (2008). La storia non è fi nita. Etica, politica, laicità. Milano: Garzanti Libri.
• Manent P. (1998) Modern Liberty and its Discontents. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefi eld Publishers.
• Marczewska-Rytko M. (2010). Religia i polityka w globalizującym się w świecie. Lublin: Wydawnictwo UMCS.
• Matteucci N. (2007). Sovranità. [in:] N. Bobbio, N. Matteucci, G. Pasquino, Il Dizionario di Politica. Torino: UTET, 909.
• Miligi G., Perazzoli G. (ed.). (2010). Laicità e fi losofi a. Milano-Udine: Mimesis.
• Possenti V. (2001). Religione e vita civile. Il cristianesimo nel postmoderno. Roma: Armando Armando srl.
• Potz M. (2008). Granice wolności religijnej. Kwestie wolności sumienia i wyznania oraz stosunku państwa do religii w Stanach Zjednoczonych Ameryki. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
• Ramadan T. (2008). Islam e libertà. Torino: Einaudi.
• Rémond R. (1999). Religion and Society in Modern Europe. Malden M.A.: Wiley-Blackwell Publisher.
• Rusconi G. E. (2000). Come se Dio non ci fosse. I laici, i cattolici e la democrazia. Torino: Einaudi.
• Second Vatican Council. Pastoral Constitution on the Church in the Modern World "Gaudium et spes". www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vatii_const_19651207_gaudium-et-spes_en.html (15. 09. 2018).
• Seidl H. (2010). Il laico davanti a Dio. Risposta fi losofi ca al laicismo di oggi. Soveria Mannelli: Rubbettino.
• Warhola J., Bezci E. B. (2010). Religion and State in Contemporary Turkey: Recent Developments in "Laiklik". "Journal of Church and State" 52 (1).
• Zagrebelsky G. (2010). Scambiarsi la veste. Stato e Chiesa al governo dell'uomo. Roma-Bari: Laterza.
• Zagrebelsky G. (2014). One Among Many? Th e Catholic Church Between Universalism and Pluralism [in:] Manicni S., Rosenfeld M. (ed.) (2014). Constitutional Secularism in an Age of Religious Revival. Oxford University Press, p. 247-268.

Identyfikatory

DOI

10.2478/ppsr-2018-0006