Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 czerwca 2018 r. (II FSK 1525/16)

• Autorzy: Artur Janicki

Warianty tytułu

Commentary to the Judgment of the Polish Supreme Administrative Court of 6th June 2018, II FSK 1525/16

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W niniejszym opracowaniu autor krytycznie ocenia stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego przedstawione w wyroku z dnia 6 czerwca 2018 r. (II FSK 1525/16), który dotyczył ustalenia podstawy opodatkowania w podatku od spadków i darowizn. W glosowanym orzeczeniu sąd stwierdził, że podstawa opodatkowania zmniejsza się, gdy obdarowany wykonuje polecenie darczyńcy, niezależnie od tego, czy korzyść z wykonania polecenia odnosi osoba trzecia, czy sam obdarowany. Autor dokonuje analizy odpowiednich przepisów ustawy o podatku od spadków i darowizn z uwzględnieniem poglądów doktryny i orzecznictwa. (abstrakt oryginalny)

EN

n this study the Author critically analyses the judgment of the Polish Supreme Administrative Court of 6th June 2018, II FSK 1525/16. The commented decision concerned the determination of a tax base in case of the inheritanceand gift tax. The Court stated that this tax base is reduced, if a donee performs the donor's instructions. The application of this rule is independent from the fact that a third person or the donee benefited from the instruction. The Author examines adequate provisions of Polish law on inheritance and gift tax, and he reflects the appropriate legal doctrine and court jurisdiction in this regard. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA); Podatek od spadków i darowizn; Opodatkowanie

EN

Supreme Administrative Court judicature; Inheritance and donation tax; Taxation

• Czasopismo: Prawo Budżetowe Państwa i Samorządu
• Rocznik: 2019
• Tom: 7
• Numer: nr 1
• Strony: 207--220

Twórcy

autor

Artur Janicki

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Bibliografia

• Babiarz S., Mariański A., Nykiel W., Ustawa o podatku od spadków i darowizn. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2010.
• Babiarz S., Spadek i darowizna w prawie cywilnym i podatkowym, wyd. 5, Wolters Kluwer, Warszawa 2019.
• Bieniek G. (red.), Komentarz do Kodeksu cywilnego. Księga trzecia. Zobowiązania. Tom 2, wyd. 10, LexisNexis, Warszawa 2011.
• Bogucki S., Cudak A., Pietrasz P., Stachurski W., Winiarski K., Wrzesińska-Nowacka A., Podatek od spadków i darowizn. Komentarz, ODDK, Gdańsk 2015.
• Borszowski P., Musiał K.J., Nita A., Stelmaszczyk K., Wantoch-Rekowski J., Ustawa o podatku od spadków i darowizn. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2018.
• Brzeszczyńska S., Podatek od spadków i darowizn 2009, C.H.Beck, Warszawa 2009.
• Brzeziński B., Podstawy wykładni prawa podatkowego, ODDK, Gdańsk 2008.
• Chustecka K., Krawczyk I., Kurasz M., Ustawa o podatku od spadków i darowizn. Komentarz, LexisNexis, Warszawa 2008.
• Ciszewski J. (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, wyd. 2, LexisNexis, Warszawa 2014.
• Czachórski W., Zobowiązania. Zarys wykładu, wyd. 11, LexisNexis, Warszawa 2009.
• Etel L., Liszewski G., Zmiany w konstrukcji podatku od spadków i darowizn, "Przegląd Podatkowy" 2006, nr 12, s. 19-23.
• Goettel A., Długi i ciężary jako czynniki kształtujące zakres zobowiązania podatkowego [w:] M. Goettel, M. Lemonnier (red.), Instytucje prawa cywilnego w konstrukcji prawnej podatków, Wolters Kluwer, Warszawa 2011.
• Krukowski A., Liszewski G., Smoleń P., Komentarz do ustawy o podatku od spadków i darowizn, Wiedza i Praktyka. Oficyna Prawa Polskiego, Warszawa 2011.
• Mastalski R., Prawo podatkowe, C.H.Beck, Warszawa 2016.
• Morawski L., Zasady wykładni prawa, TNOiK, Toruń 2010.
• Ofiarski Z., Ustawa o podatku od spadków i darowizn, Dom Wydawniczy ABC, Warszawa 2002.
• Pietrzykowski K. (red.), Kodeks cywilny. Tom II. Komentarz, C.H.Beck, Warszawa 2018.
• Radwański Z., Panowicz-Lipska J., Zobowiązania - część szczegółowa, wyd. 12, C.H.Beck, Warszawa 2017.
• Smoleń P., Kształtowanie obciążenia w podatku od spadków i darowizn, Wydawnictwo KUL, Lublin 2006.
• Styczyński R., Ustawa o podatku od spadków i darowizn. Komentarz, LexisNexis, Warszawa 2014.
• ---

Identyfikatory

DOI

10.12775/PBPS.2019.010