PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2019 | nr 4 | 45--48
Tytuł artykułu

Niedoręczona decyzja podatkowa nie może być podstawą egzekucji - przełom w utrwalonej linii orzeczniczej Naczelnego Sądu Administracyjnego

Warianty tytułu
Tax Decision That Was Not Served Cannot Be the Grounds for Enforcement. Breakthrough in Well-Established Line of Case Law of the Supreme Administrative Court
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Możliwość wszczęcia i prowadzenia egzekucji administracyjnej w odniesieniu do obowiązków określonych w decyzji podatkowej, co do której zgłoszono w zarzutach brak jej skutecznego doręczenia stronie postępowania, nie budziła dotychczas wątpliwości w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą organ egzekucyjny nie może wypowiadać się w tej kwestii z uwagi na zakaz badania zasadności i wymagalności obowiązku objętego tytułem wykonawczym, wynikający z art. 29 § 1 ustawy z 17.06.1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - dalej u.p.e.a. W kilku kolejnych wyrokach NSA z 2018 r. dotychczasowe poglądy Sądu uległy diametralnej zmianie. W artykule wskazano na argumenty przemawiające za trafnością podjętych ostatnio rozstrzygnięć NSA.(abstrakt oryginalny)
EN
The possibility of initiating and conducting administrative enforcement with respect to liabilities specified in a tax decision in whose respect an objection was raised that it had not been effectively served on the party to the proceedings has not so far been questioned in the case law of the Supreme Administrative Court. Pursuant to a well-established line of case law, an enforcement authority cannot make any statements about this issue, because it is prohibited from examining the grounds of the liability covered by the writ of enforcement or whether it is enforceable. The prohibition is provided for in Article 29(1) of the Act of 17 June 1966 on Enforcement Proceedings in Administration. In several subsequent judgments issued by the Court in 2018, the views changed radically. The article indicates arguments supporting the recent decisions of the Supreme Administrative Court.(original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Numer
Strony
45--48
Opis fizyczny
Twórcy
Bibliografia
  • Skóra A., Glosa do wyroku WSA w Warszawie z dnia 6 stycznia 2004 r., I SA 2394/03, "Gdańskie Studia Prawnicze" 2005/3.
  • Jankowiak D., Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - Komentarz, Wrocław 2007.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171557392

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.