Polskie tradycje dyskursu o Europie - komponent historyczny debaty integracyjnej

• Autorzy: Sławomir Łukasiewicz

Warianty tytułu

Polish Traditions of Discourse about Europe : the Historical Component of the Integration Debate

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Odpowiedź na pytanie, czym są narracje integracyjne w Europie, wydaje się na pozór oczywista. To sposób opowiadania, mówienia o fenomenie, jakim jest integracja europejska. To wypowiedź, która wskazuje, jaki jest stosunek jej autora do integracji europejskiej. Sama integracja europejska jest rozumiana jako proces historyczny, obejmujący wybrane obszary gospodarki i polityki, ale wpływający również na rozwiązania w zakresie spraw społecznych, a nawet kultury, który rozpoczął się po II wojnie światowej w Europie Zachodniej i trwa do dzisiaj. Tak rozumiane narracje integracyjne można w uproszczony sposób podzielić na narracje prointegracyjne i antyintegacyjne, w skrajnych przypadkach prodezintegracjne. W pierwszych mieszczą się różne pomysły na to, jak integrować Europę lub jakieś jej części, drugie skupiają się przede wszystkim na zagrożeniach płynących z integracji, z czego wywodzą konieczność powstrzymania, ograniczenia, całkowitej rezygnacji lub odwrócenia procesów integracycjnych. W łatwy sposób można w tym podziale odnaleźć miejsce dla tzw. euroentuzjastów czy eurosceptyków, na których umownie dzieli się opinia publiczna w Polsce. (fragment tekstu)

EN

In this text the integration narratives have been divided into following types: pro-integration, anti-integration (in their extreme - pro-disintegration narratives) as well as correcting narratives. In the case of the latter we are talking about these narratives which focus on possibility or necessity of modifi cation of European integration process by deepening or reversing of the process, though only in particular aspects and without maximalist vision of full integration or dissolution of the EU. These narratives constitutes the fi eld of the integration debate. Such debate in concrete context is described as a discourse on Europe. Traditions of such discourse are the main subject of this article - we are indicating main phases of integration debate and the context of them. We are indicating also so-called difference in integration traineeship, what differentiates debates and discourses of "old" and "new" EU countries. Eventually we defi ne those traditions as a historical component of contemporary debate on Europe. Analysing the language of contemporary Polish integration debate one can state that this historical component is almost absent in prointergation narratives, what can weaken their persuasion potential in comparison with anti-integration debates, referring to the history, while ignoring Polish experience and integration concepts. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Integracja gospodarcza i polityczna Europy; Historia integracji europejskiej; Historia myśli politycznej; Analiza dyskursu

EN

Economic and political integration of Europe; History of European integration; History of political thought; Discourse analysis

• Czasopismo: Sprawy Międzynarodowe
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 2
• Strony: 123--143

Twórcy

autor

Sławomir Łukasiewicz

• Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II; Instytut Pamięci Narodowej Oddział w Lublinie

Bibliografia

• Bregman A., Polska i nowa Europa, Polonia Book Fund, Londyn 1963.
• Cichocki M., Porwanie Europy, Ośrodek Myśli Politycznej-"Księgarnia Akademicka", Kraków-Warszawa 2004.
• Fedorowicz M., Skipietrow N., W jakim stopniu wiedza jest czynnikiem współkształtującym dyskurs o Europie?, Fundacja im. Stefana Batorego, Warszawa 2017.
• Grinchenko G., Narvselius E. (red.), Traitors, Collaborators and Deserters in Contemporary European Politics of Memory. Formulas of Betrayal, Palgrave Macmillan, Cham 2017.
• Gross F., Dziewanowski M.K., Plans by Exiles from East European Countries, w: W. Lipgens, W. Loth (red.), Documents on the History of European Integration, t. 2: Plans for European Union in Great Britain and in Exile 1939-1945, De Gruyter, Berlin-New York 1986.
• Grzymski J., Powrót do Europy - polski dyskurs. Wyznaczanie perspektywy krytycznej, Oficyna Wydawnicza Uczelni Łazarskiego, Warszawa 2016.
• Hö rber Th., The Foundations of Europe: European Integration Ideas in France, Germany and Britain in the 1950s, Springer VS, Wiesbaden 2006.
• Kaiser W., Varsori A. (red.), European Union History: Themes and Debates, Basingstoke, New York 2010.
• Kwilecki A., Idea zjednoczenia Europy. Polityczno-socjologiczne aspekty integracji zachodnioeuropejskiej, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań 1969.
• Landau P., Spór o jedność polityczną Europy Zachodniej, Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, Warszawa 1976.
• Lipgens W., Loth W. (red.), Documents on the History of European Integration, t. 1-4, De Gruyter, Berlin-New York 1985-1991.
• Łukasiewicz S., Historia, pamięć i polityka w polskiej debacie nad konstrukcją europejską, Instytut Europy Środkowo-Wschodniej, Lublin 2005.
• Łukasiewicz S., Konstytucja europejska w polskiej perspektywie, Instytut Europy Środkowo-Wschodniej, Lu blin 2004.
• Łukasiewicz S., O deformacji idei, czyli dlaczego warto studiować historię myślenia o Europie Środkowo-Wschodniej, planowany druk "Res Historica" [2018].
• Łukasiewicz S., Polacy w europejskim ruchu federalnym po II wojnie światowej, Centrum Europejskie Natolin, Warszawa 2006.
• Łukasiewicz S., Trzecia Europa: Polska myśl federalistyczna w Stanach Zjednoczonych 1940-1971, Instytut Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, Warszawa-Lublin 2010.
• Nowak A., Czy w politycznej historii jest miejsce na kategorię "zdrady"?, "Dzieje Najnowsze" 2017, R. XLIX, nr 3.
• Nowak A., Pierwsza zdrada Zachodu. 1920 - zapomniany appeasement, Wydawnictwo Literackie, Kraków 2015.
• Pasture P., Imagining European unity since 1000 AD, Palgrave Macmillan, London 2015.
• Pełczyńska-Nałęcz K., Eliminacja obcych wpływów czy budowanie własnych? Jak dbać o suwerenność Polski, Fundacja im. Stefana Batorego, Warszawa 2017.
• Polacy, Czesi, Słowacy i Węgrzy o członkostwie w Unii Europejskiej, "CBOS News Newsletter" 2017, nr 29, https://cbos.pl/PL/publikacje/news/2017/29/newsletter.php.
• Pomorski J., Appeasement jako ostrzeżenie. Rozważania o historiografi i i polityce historycznej (Wokół "Pierwszej zdrady Zachodu" Andrzeja Nowaka), "Dzieje Najnowsze" 2017, R. XLIX, nr 3.
• Popielawska J., Szyszko J., Narracja o Unii Europejskiej, Fundacja im. Stefana Batorego, Warszawa 2017.
• Ramiro Troitiño D., Kerikmäe T., Chochia A. (red.), Brexit. History, Reasoning and Perspectives, Springer, Cham (Switzerland) 2018.
• Rebattet F.X., The "European Movement" 1945-1953: A Study in National and International Non-Governemental Organisations Working for the European Unity, praca doktorska, St. Antony's College, Oxford 1962.
• Roguska B. (oprac.), Jakiej Unii chcą Polacy?, Komunikat z Badań CBOS, nr 50/2017, www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2017/K_050_17.PDF.
• Tismăneau V., Jacob B.C. (red.), Remembrance, History and Justice. Coming to Terms with Traumatic Pasts in Democratic Societies, Central European University Press, Budapest 2015.
• Wandycz P., Frendl L., Zjednoczona Europa. Teoria i praktyka, Polonia Book Fund, London 1965.
• Waśkiewicz A., Interpretacja teorii politycznej: spór o metodę we współczesnej literaturze anglosaskiej, Wydawnictwo Naukowe "Scholar", Warszawa 1998.