Czasopismo
2018
|
nr 49 Etyka w turystyce
|
125--148
Tytuł artykułu
Autorzy
Treść / Zawartość
Pełne teksty:
![http://www.folia-turistica.pl/attachments/article/402/FT_49_2018.pdf [zdalny]](images/mime-icons/pdf.gif "FT_49_2018.pdf")
Warianty tytułu
Axiology of Changes in Consumer Law on the Example of the Implementation in Poland of the Directive 2015/2302 on Package Travel and Linked Travel Arrangements
Języki publikacji
Abstrakty
Cel. Celem artykułu jest weryfikacja, w określonym zakresie, reprezentowanej m.in. w literaturze i mediach tezy o większej ochronie podróżnego po wejściu w życie ustawy o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych, w stosunku do dotychczas obowiązujących przepisów ustawy o usługach turystycznych.
Metoda. W pracy wykorzystano metodę dogmatycznoprawną - analizę przedstawionych problemów w oparciu o przepisy prawne oraz literaturę przedmiotu.
Wyniki. Autor wskazuje na wybranych przykładach, że odnośnie do wielu problemów, istotnych z praktycznego punktu widzenia, przedmiotowa ochrona w istocie się pogorszyła, podróżny jest słabiej chroniony niż na podstawie ustawy o usługach turystycznych. W istocie więc nowe przepisy prowadzą do częściowego pogorszenia sytuacji prawnej podróżnego.
Ograniczenia badań i wnioskowania. Przedstawiana problematyka z uwagi na czas uchwalenia dyrektywy 2015/2302 i ustawy o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych jest tematyką nową, ze stosunkowo niewielką dotychczasową literaturą.
Implikacje praktyczne. Wnioski wynikające z artykułu mogą być wykorzystywane w dokonywanych ocenach znaczenia wdrożenia w prawie polskim przepisów dyrektywy 2015/2302, w tym także w zakresie możliwej ingerencji ustawodawczej.
Oryginalność. Problem w takim ujęciu nie był dotychczas przedstawiany.
Rodzaj pracy. Artykuł problemowy. (abstrakt oryginalny)
Metoda. W pracy wykorzystano metodę dogmatycznoprawną - analizę przedstawionych problemów w oparciu o przepisy prawne oraz literaturę przedmiotu.
Wyniki. Autor wskazuje na wybranych przykładach, że odnośnie do wielu problemów, istotnych z praktycznego punktu widzenia, przedmiotowa ochrona w istocie się pogorszyła, podróżny jest słabiej chroniony niż na podstawie ustawy o usługach turystycznych. W istocie więc nowe przepisy prowadzą do częściowego pogorszenia sytuacji prawnej podróżnego.
Ograniczenia badań i wnioskowania. Przedstawiana problematyka z uwagi na czas uchwalenia dyrektywy 2015/2302 i ustawy o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych jest tematyką nową, ze stosunkowo niewielką dotychczasową literaturą.
Implikacje praktyczne. Wnioski wynikające z artykułu mogą być wykorzystywane w dokonywanych ocenach znaczenia wdrożenia w prawie polskim przepisów dyrektywy 2015/2302, w tym także w zakresie możliwej ingerencji ustawodawczej.
Oryginalność. Problem w takim ujęciu nie był dotychczas przedstawiany.
Rodzaj pracy. Artykuł problemowy. (abstrakt oryginalny)
Purpose. The purpose of this article is to verify, to a certain extent, the thesis on greater protection of the traveller after the entry into force of the Act on Package Travel and Linked Travel Arrangements, in relation to the hitherto binding provisions of the Act on Tourist Services represented e.g. in literature and the media.
Method. The paper uses the dogmatic-legal method - analysis of problems presented on the basis of legal regulations and literature on the subject.
Findings. The author points out, on selected examples, that with regard to many problems, which are important from a practical point of view, this protection has actually worsened the situation, the traveller is less protected than under the Act on Tourist Services. In fact, the new provisions lead to partial worsening of the legal situation of the traveller.
Research and conclusions limitations. Due to the timing of the adoption of Directive 2015/2302 and the Act on Packages Travel and Linked Travel Arrangements, the presented issues are new, with relatively little literature to date.
Practical implications. Conclusions resulting from the article may be used to assess the importance of the implementation regarding the provisions of Directive 2015/2302 in Polish law, including possible legislative interference.
Originality. The problem has not been presented so far.
Type of work. Problem article. (original abstract)
Method. The paper uses the dogmatic-legal method - analysis of problems presented on the basis of legal regulations and literature on the subject.
Findings. The author points out, on selected examples, that with regard to many problems, which are important from a practical point of view, this protection has actually worsened the situation, the traveller is less protected than under the Act on Tourist Services. In fact, the new provisions lead to partial worsening of the legal situation of the traveller.
Research and conclusions limitations. Due to the timing of the adoption of Directive 2015/2302 and the Act on Packages Travel and Linked Travel Arrangements, the presented issues are new, with relatively little literature to date.
Practical implications. Conclusions resulting from the article may be used to assess the importance of the implementation regarding the provisions of Directive 2015/2302 in Polish law, including possible legislative interference.
Originality. The problem has not been presented so far.
Type of work. Problem article. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
125--148
Opis fizyczny
Twórcy
autor
- Akademia Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie
Bibliografia
- Ambrożuk D. (2019), Funkcja ochronnna przepisów ustawy o imprezach turystycznych dotyczących umowy o udział w takiej imprezie, [w:] B. Gnela, E. Sługocka-Krupa, M. Szaraniec, A. Viglianisi Ferraro, red., Prawo konsumenckie w Polsce oraz innych państwach UE. Zagadnienia wybrane, Warszawa [w druku].
- Café A. P. R. (2017), Package Travel Directive: Contractual parties and level of harmonization, [w:] V. Franceschelli, F. Morandi, C. Torres, red., The New Package Travel Directive, ESHTE | INATEL, Lizbona, s. 345-363.
- Cybula P. (2005), Umowa o imprezę turystyczną, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa.
- Cybula P. (2012), Usługi turystyczne. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa.
- Cybula P. (2018), W sprawie oceny dopuszczalności powoływania się przez organizatora turystyki na przepisy szczególne ograniczające zakres albo warunku na jakich odszkodowanie lub zadośćuczynienie jest wypłacane przez dostawcę usług turystycznych (czyli o potrzebie zmiany art. 50 ust. 5 ustawy o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych), "internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny", nr 4, s. 35-44.
- Führich E. (2017), The Implementation of the new Package Travel Directive in Germany and its Critical Issues, [w:] V. Franceschelli, F. Morandi, C. Torres, red., The New Package Travel Directive, ESHTE | INATEL, Lizbona, s. 101-111.
- Gnela B. (2018), Status prawny "podróżnego" w nowej dyrektywie turystycznej 2015/2302, [w:] P. Cybula, red., Prawne aspekty podróży i turystyki - historia i współczesność. Prace poświęcone pamięci Profesora Janusza Sondla, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków, s. 177- 184.
- Gospodarek J. (2014A), Znaczenie dla rynku turystycznego projektowanej dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie imprez turystycznych i aranżowanych usług turystycznych, "Ekonomiczne Problemy Turystyki", nr 3, s. 165-181.
- Gospodarek J. (2014B), Projektowana dyrektywa turystyczna a przyszłość turystyki w Unii Europejskiej i w Polsce, "Rozprawy Naukowe Akademii Wychowania Fizycznego we Wrocławiu", nr 46, s. 27-36.
- Gospodarek J. (2019), Implementacja nowej dyrektywy turystycznej z 2015 r. do systemu prawa polskiego, [w:] B. Gnela, E. Sługocka-Krupa, M. Szaraniec, A. Viglianisi Ferraro, red., Prawo konsumenckie w Polsce oraz innych państwach UE. Zagadnienia wybrane, C.H. Beck, Warszawa [w druku].
- Gwiazdomorski J. (1936), Umowa przedwstępna w kod. zob., "Czasopismo Prawnicze i Ekonomiczne", t. XXX, s. 438-469.
- Kubiak-Cyrul A. (2015), Zakres stosowania nowej dyrektywy w sprawie imprez turystycznych i powiązanych usług turystycznych z perspektywy prawa polskiego, "Studia Prawnicze. Rozprawy i Materiały", nr 2, s. 19-34.
- Łętowska E. (2006), Trudności w przyswajaniu w Polsce praktyki państwa prawa, [w:] S. Wronkowska, red., Zasada demokratycznego państwa prawnego w Konstytucji RP, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa, s. 195-227.
- Łętowska E. (2016), Wirtualizacja sądowej ochrony słabszych, [w:] M. Boratyńska, red., Ochrona strony słabszej stosunku prawnego. Księga jubileuszowa ofiarowana Profesorowi Adamowi Zielińskiemu, Wolters Kluwer, Warszawa, s. 73-91.
- Maciąg K. (2018), Ochrona podróżnego na tle ustawy o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych oraz ustawy o usługach turystycznych - analiza porównawcza, "internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny", nr 4, s. 45-58.
- Marak K. (2016), Harmonizacja maksymalna projektowanej dyrektywy turystycznej i możliwe odstępstwa od tak wyznaczonego poziomu harmonizacji, [w:] B. Gnela, K. Michałowska, red., Współczesne wyzwania prawa konsumenckiego, C.H. Beck, Warszawa, s. 16-28.
- Morandi F., Keiler S. (2017), The Directive on package travel and linked travel arrangements. The traveller protection in a full harmonization approach, [w:] V. Franceschelli, F. Morandi, C. Torres, red., The New Package Travel Directive, ESHTE | INATEL, Lizbona, s. 401-413.
- Nesterowicz M. (2018), Dyrektywa Unii Europejskiej o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych, jej implementacja do prawa polskiego i odpowiedzialność biur podróży, "Przegląd Sądowy", nr 9, s. 44-57.
- Pałdyna T. (2009), Przedawnienie roszczeń z umów o świadczenie usług turystycznych, [w:] P. Cybula, red., Transformacje prawa turystycznego, Proksenia, Kraków, s. 127-135.
- Stelmachowski A. (2000), Problem stabilności prawa, [w:] G. Polkowska, red., Prawo i ład społeczny. Księga Jubileuszowa dedykowana Profesor Annie Turskiej, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa, s. 21-29.
- Wiewiórowska-Domagalska A. (2014), O celu i metodzie transpozycji dyrektyw unijnych - na przykładzie projektu ustawy o prawach konsumenta, "Kwartalnik Prawa Prywatnego", z. 1, s. 127-157.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171559249
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.