PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2019 | nr 6 | 34--48
Tytuł artykułu

Dopuszczalność badania w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym zarzutu nieistnienia obowiązku

Autorzy
Warianty tytułu
Admissibility of the Examination in Administrative Enforcement Proceedings of the Charge of non-Existence of Obligation
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Obecna regulacja prawna zawarta w ustawie o postępowaniu egzekucyjnym w administracji wywołuje wątpliwość co do dopuszczalnych granic badania przez organ egzekucyjny lub wierzyciela istnienia egzekwowanego obowiązku. Zawarte w artykule rozważania zmierzają do udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy organ egzekucyjny lub wierzyciel, w ramach rozpatrywania zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej, mogą wkraczać w sferę materialnoprawną, ukształtowaną w egzekwowanej decyzji, i badać istnienie egzekwowanego obowiązku na etapie postępowania egzekucyjnego. W artykule opowiedziano się za dopuszczalnością takiego badania, jednak ze znacznymi ograniczeniami, scharakteryzowanymi w tekście.(abstrakt oryginalny)
EN
The current legal regulation included in the Act on enforcement proceedings in administration raises doubts as to the admissible limits of examination by the enforcement authority or the creditor of the existence of an enforced obligation. The considerations in the article are aimed at answering the question whether the enforcement body or creditor, in the context of considering allegations of administrative execution, may enter the substantive sphere, shaped by the enforced decision, and examine the existence of an enforced obligation at the enforcement stage. The article argues for the admissibility of such an examination, but with significant limitations, which are described in more detail in the text.(original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
34--48
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
Bibliografia
  • Adamiak B., Nieważność aktu prawa miejscowego a wadliwość decyzji administracyjnej, "Państwo i Prawo" 2002/9, s. 15.
  • Dalkowska A., Zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym w administracji - realny czy pozorny środek ochrony podatnika?, "Przegląd Podatkowy" 2016/6, s. 38 i s. 42.
  • Dembczyńska J., Pietrasz P., Sobieralski K., Suwaj R., Praktyka administracyjnego postępowania egzekucyjnego, Wrocław 2009, s. 249.
  • Grabowski A., Środki ochrony dłużnika przed egzekucją administracyjną w przypadku powstania tytułu egzekucyjnego z mocy prawa na przykładzie opłaty dodatkowej, "Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ" 2016/3, s. 264.
  • Grzybowski C., Środki zaskarżenia w postępowaniu egzekucyjnym w administracji, "Monitor Prawniczy" 2000/2, s. 74.
  • Hauser R., Leoński Z. [w:] Postępowanie egzekucyjne w administracji, Komentarz, red. R. Hauser, A. Skoczylas, Warszawa 2011, s. 195.
  • Hauser R., Zarzut w postępowaniu egzekucyjnym w administracji [w:] Z problematyki prawa administracyjnego i nauki administracji. Księga pamiątkowa z okazji siedemdziesięciolecia urodzin Profesora Zbigniewa Leońskiego, red. Z. Janku, Poznań 1999, s. 123 i n.
  • Jagieła J., Ochrona dłużnika przed egzekucją administracyjną w ustawie o działalności ubezpieczeniowej, "Państwo i Prawo" 2000/12, s. 85.
  • Jankowiak D., Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - komentarz, Warszawa 2011, s. 294-300.
  • Kijowski D. (red.), Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Komentarz, Warszawa 2010, s. 386-388.
  • Klat-Wertelecka L., Niedopuszczalność egzekucji administracyjnej, Wrocław 2009, s. 242-251.
  • Komorowski E., Zarzuty w egzekucji administracyjnej [w:] System egzekucji administracyjnej, red. J. Niczyporuk, S. Fundowicz, J. Radwanowicz, Warszawa 2004, s. 512-514.
  • Kulesza C., komentarz do art. 29, pkt 2.16 [w:] Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Komentarz, red. D. Kijowski, Warszawa 2015.
  • Leoński Z., Administracyjne postępowanie egzekucyjne. Problemy węzłowe, Poznań 2003, s. 105-106.
  • Piątek W., Skoczylas A. [w:] Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz, red. R. Hauser, A. Skoczylas, 2012, s. 208-209.
  • Pierzchała E., Środki prawne w postępowaniu egzekucyjnym w administracji, Warszawa 2007, s. 40.
  • Przybysz P., Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz, Warszawa 2006, s. 136.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171559285

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.