Beginnings of an Application of Art. 209 Penal Code in the Penal Code of 11 July 1932 and of 1969

• Autorzy: Przemysław Hus
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Abstract: The subject of this article was to show when the current Article 209 of the Criminal Code was applied for the first time and what changes took place in its application until 1969. In the article a number of judgments that have been issued since the introduction of the notion of non-alimony in the penal code in 1932 were discussed. It was also describedthe form of committing a crime of non-alimonyand the premises that should be fulfilled in order to be able to assign the perpetrator of a non-alimony offense; whether it was possible to assign a crime after fulfilling all the conditions currently in force to one parent or both parents (in the case when the maintenance obligation was imposed). Differences in formulations such as, for example, malice persistence, and an inability to satisfy the basic life needs of the person for whom the maintenance obligation was pronounced, were assessed. The profiles of authors working on the codification of criminal law including the non-alimony offense before 1932 and in 1969were presented. It was shown who was involved in the crime of non-alimony and on whose behalf it could be committed. It was also presented the penalty for committing crimesin 1932. It was also cited which chapter remained unchanged from 1932 to 1982 (chapter on minors) repealed on October 26, 1982 after the introduction of the Youth Act. (original abstract)

Słowa kluczowe

EN

Criminal Law; Maintenance payments; Criminal Code; Legal history

PL

Prawo karne; Świadczenia alimentacyjne; Kodeks karny; Historia prawa

• Czasopismo: Humanities and Social Sciences
• Rocznik: 2019
• Tom: 24 (XXIV)
• Numer: nr 26 (1)
• Strony: 21--28

Twórcy

autor

Przemysław Hus

• District Prosecutor's Office in Rzeszów, Poland

Bibliografia

• Bereżnicki M. Przestępstwo uchylania się od obowiązku alimentacyjnego w Kodeksie Karnym z 1969 r. Access on the internet: https://repozytorium.amu.edu.pl/bitstream/10593/18979/1/ 005%20MICHA%C5%81%20BERE%C5%BBNICKI.pdf
• Bojarski T. Tradycja i postęp w nowelizacji prawa karnego - od Makarewicza do stanu obecnego. Access on the internet: http://www.pan-ol.lublin.pl/wydawnictwa/TPraw1/Bojarski.pdf
• Kodeks karny z dnia 11 lipca 1932 r., "Kurier Galicyjski" z 16 marca 2013 r. , Wikipedia.
• Komisja Kodyfikacyjna Rzeczypospolitej Polskiej, Sekcja Prawa Karnego, Projekt kodeksu karnego, Warszawa 1930.
• Makarewicz J. (1932). Kodeks karny i wykroczeń polska prawo karne orzecznictwo. Lwów: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
• Makowski W. (1933). Kodeks karny z 1932 r. Komentarz - wydanie drugie, część szczególna, Warszawa: Nakładem Księgarni F. Hoesicka Drukarnia ,, Monolit''.
• Ustawa Kodeks karny z 11 lipca 1932 r. (Dz.U. z 1932 r., z nr 60, poz. 571).
• Ustawa Kodeks karny z 19 kwietnia 1969 r. (Dz.U. z 1969 r., nr 13, poz. 94).
• Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 11 lipca 1932 r. - Kodeks karny (Dz.U. z 1932 r., nr 60, poz. 571).
• Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 kwietnia 1953 r. ( IV K 356/52, OSN nr 1 z 1954 r., poz. 12).
• Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 1956 r. (III Krn 76/56).
• Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 marca 1995 r. (III KRN 9/95).
• Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 października 1994 r. (III KRN 136/96).
• Orzeczenie SN z dnia 5 VI 1962 r. (1 Cr 444/61)
• Uchwała Sądu Najwyższego 7 sędziów z dnia 14 listopada 1957 r. (IV KoO 2 /57 OSNCK 1958/4/36 Dz.U. z 1932 r., nr 60, poz. 571).
• Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23 sierpnia 1973 r. (VI KZP 25/73).
• Uchwała SN z 27 lipca 1959 r. (IV KO 78/59 OSN nr 11 z 1960 r., poz. 18).

Identyfikatory

DOI

10.7862/rz.2019.hss.2