PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | 20 | z. 6 | 236--242
Tytuł artykułu

Perception of Benefits of Urban and Peri-Urban Agriculture - a Study in Polish Metropolitan Areas

Autorzy
Warianty tytułu
Postrzeganie korzyści z miejskiego i podmiejskiego rolnictwa - analiza na przykładzie polskich obszarów metropolitalnych
Języki publikacji
EN
Abstrakty
Celem opracowania jest przedstawienie opinii i sposobu postrzegania przez mieszkańców polskich obszarów metropolitalnych korzyści z miejskiego i podmiejskiego rolnictwa. Do badań wykorzystano ankietę przeprowadzoną wśród 512 mieszkańców polskich obszarów metropolitalnych (OM ). Z badań wynika, że koncpecja "miejskiego rolnictwa" jest w Polsce słabo znana, a mieszkańcy sceptycznie podchodzą do korzyści, jakie generuje rolnictwo na obszarach metropolitalnych. Relatywnie niską akceptację funkcji rolnictwa przedstawiali głównie rdzenni mieszkańcy metropolii, a wraz z oddalaniem się od rdzenia, oceny były wyższe. Duże znaczenie społeczne, środowiskowe i ekonomiczne rolnictwu przypisywali przede wszystkim mieszkańcy gmin wiejskich położonych w dalszej odległości od rdzenia obszarów metropolitalnych.(abstrakt oryginalny)
EN
The aim of the paper is to present opinions and perceptions of the benefits of urban and peri- -urban (UPA) agriculture among inhabitants of Polish metropolitan areas (MA). The paper is based on a survey conducted among 512 inhabitants of Polish metropolitan areas. The research has shown that the concept of urban agriculture is relatively little known in Poland, and inhabitants are quite sceptical about the benefits generated by agriculture in metropolitan areas. A relatively low acceptance of agricultural functions was mainly expressed by inhabitants of MA's cores, and the further away from the core, the more highly they were rated. Significant social, environmental and economic importance was attributed to agriculture mostly by inhabitants of rural municipalities located further away from the MA core.(original abstract)
Słowa kluczowe
Rocznik
Tom
20
Numer
Strony
236--242
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
Bibliografia
  • 1. Jezior Jagoda. 2013. Metodologiczne problemy zastosowania skali Likerta w badaniach postaw wobec bezrobocia (Methodological problems of application of Likert scale.) Przegląd Socjologiczny 62 (1): 117-138.
  • 2. Lovell Sarah Taylor. 2010. Multifunctional urban agriculture for sustainable land use planning in the united states. Sustainability 2: 499-2522.
  • 3. Mok Hoi-Fei, Virginia Williamson, James Grove, Kristal Burry, Fiona Barker Andrew Hamilton. 2014. Strawberry fields forever? Urban agriculture in developed countries: a review. Agronomy for Sustainable Development 34 (1): 21-43.
  • 4. Nadal Ana, Ileana Ceron-Palma, Carmen García Gómez, María Pérez-Sánchez, Beatriz Rodríguez-Labajos, Eva Cuerva, Alejandro Josa, Joan Rieradevall. 2018. Social perception of urban agriculture in Latin-America. A case study in Mexican social housing. Land Use Policy 76: 719-734.
  • 5. Poulsen Melissa. 2015. They got corn out here in the heart of the ghetto? Community perceptions of urban farming in Baltimore, Maryland (Doctoral dissertation), https://jscholarship.library.jhu.edu/bitstream/handle/1774.2/37909/POULSEN-DISSERTATION -2015.pdf, access: 10.08.2018.
  • 6. Sanyé-Mengual Esther, Kathrin Specht, Thomas Krikser, Caterina Vanni, Giuseppina Pennisi, Francesco Orsini, Giorgio Prosdocimi Gianquinto. 2018. Social acceptance and perceived ecosystem services of urban agriculture in Southern Europe: The case of Bologna, Italy. PloS One 13 (9): e0200993.
  • 7. Specht Kathrin, Thomas Weith, Kristin Swoboda, Rosemarie Siebert. 2016. Socially acceptable urban agriculture businesses. Agronomy for Sustainable Development 36 (1): 17.
  • 8. Sroka Wojciech, Wiesław Musiał. 2016. Rolnictwo i gospodarstwa rolne na obszarach miejskich i podmiejskich - konceptualizacja oraz przesłanki rozwoju (Agriculture and farms in urban and peri-urban areas -conceptualization and development premises). Folia Pomeranae Universitatis Technologiae Stetinensis. Oeconomica (84): 123-134.
  • 9. Sroka Wojciech, Wiesław Musiał, Janusz Żmija. 2017. Innovativeness of rural territories in urbanised areas" conference report. Problemy Drobnych Gospodarstw Rolnych 2: 101-107.
  • 10. Vickery Kathryn Koebert 2014. Barriers to and opportunities for commercial urban farming: case studies from Austin, Texas and New Orleans, Louisiana (Doctoral dissertation), https://repositories.lib.utexas.edu/bitstream/handle/2152/26500/VICKERY-MASTERSREPORT-2014.pdf?sequence=1&isAllowed=y, access: 10.08.2018.
  • 11. Wang Fuyuan, Kaiyong Wang. 2017. Assessing the effect of eco-city practices on urban sustainability using an extended ecological footprint model: A case study in Xi'an, China. Sustainability 9 (9): 1591.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171559995

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.