Cohesion Policy Instruments Supporting Tourism Development

• Autorzy: Agnieszka Dominiak

Warianty tytułu

Instrumenty polityki spójności wspierające rozwój turystyki

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Return on equity is among the basic ratio of economic benefit for enterprise owners. It must be generated as a fundamental condition for the continuous operation and development of an enterprise, regardless of the type of business. The main purpose of this paper was to identify the strength and direction of impact of selected determinants behind financial profitability of animal feed producers. The analysis was based on a six-factor cause-and-effect model linking the determinants of financial profitability to three areas of business activity: the operating, financial and fiscal area. This study relied on the financial data between the years 2011-2016 of individual financial statements of animal feed producers. Based on the results of multiple regression analysis, no factors could be identified that consistently affect the return on equity in the period considered. However, the following can be concluded to be the main factors affecting the variation in return on equity of animal feed producers: the ratio of cash from operating activities to net sales; the return on capital employed; and the financing structure. As shown by this study, in order to improve profitability ratios and, thus, to provide more value to owners and increase the value of the company, managers of establishments producing animal feed should focus their efforts on improving cash management efficiency and asset turnover as well as managing sources of funding.(original abstract)

Celem artykułu jest omówienie zagadnień dotyczących rozwoju turystyki w kontekście możliwości wsparcia finansowego dostępnego ze środków polityki spójności w aktualnej perspektywie finansowej na lata 2014-2020. Szczególną uwagę zwrócono na wieloaspektowość współczesnej turystyki oraz na kierunki zmian wykorzystania funduszy unijnych, odnosząc się do zakończonego okresu programowania 2007-2013. Podjęto także próbę wskazania znaczenia turystyki w dziale gospodarki narodowej Polski oraz w Unii Europejskiej, zwracając szczególną uwagę na jej interdyscyplinarny charakter. Dokonano charakterystyki polityki spójności, jej celów i zasad funkcjonowania. Artykuł ma charakter przeglądowy, wykorzystano opracowania własne i materiał empiryczny z literatury przedmiotu. Dane liczbowe zostały pozyskane z raportów publikowanych przez Kancelarię Premiera Rady Ministrów. Stwierdzono, że wielkość przydzielonych funduszy na rzecz polityki spójności wśród wszystkich krajów Unii Europejskiej w latach 2014-2020 jest najwyższa dla Polski i wynosi 72,9 mld euro. Widoczny jest wzrost wielkości przydzielanych środków z Unii Europejskiej dla Polski, w porównaniu do wielkości kwot przydzielonych funduszy w perspektywie 2007-2013. Zwrócono także uwagę, że wymienione instrumenty polityki spójności jedynie pośrednio przyczyniają się do rozwoju turystyki, gdyż w finansowaniu na lata 2014-2020 brakuje programów i działań w całości dedykowanych turystyce.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Tourism; Tourism development; Cohesion policy

PL

Turystyka; Rozwój turystyki; Polityka spójności

• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2019
• Tom: 21
• Numer: z. 1
• Strony: 38--46

Twórcy

autor

Agnieszka Dominiak

Bibliografia

• 1. Bąk-Filipek Ewa. 2010. Finansowanie turystyki w Polsce (Financing of Tourism in Poland). Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie. Polityki Europejskie, Finanse i Marketing 4 (53): 204-213.
• 2. Dziembała Małgorzata. 2016. Wyzwania dla polityki spójności realizowanej w Polsce w perspektywie 2014-2020 (Challenges for cohesion policy implemented in Poland in the perspective 2014-2020). Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach270: 69-76.
• 3. EC (European Commission). 2010. Komunikat Komisji Europejskiej pn. Europa 2020. Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu (The European Commission's communication entitled Europe 2020. A strategy for smart, sustainableand inclusive growth). Bruksela: European Commission.
• 4. Grad Bożena, Ewa Ferensztajn-Galardos. 2015. Możliwości wsparcia finansowego rozwoju turystyki i agroturystyki na wsi w perspektywie finansowej Unii Europejskiej na lata 2014-2020 (Financial Support of Tourism and Agritourism Development on the Country in the Financing Perspective of the European Union for the Period 2014-2020). Obszary wiejskie. Wielofunkcyjność. Migracje. Nowe wizje rozwoju. Studia KPZK 162: 27-45.
• 5. Kiryluk H., 2014. Turystyka jako narzędzie rozwoju gospodarczego Unii Europejskiej (Tourismas an instrument for economic development of the European Union). Przedsiębiorczość i Zarządzanie XV (8): 137-154.
• 6. MRR (MRD - Ministry of Regional Development). 2010. Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego2010-2020: Regiony, Miasta, Obszary Wiejskie (National Strategy of Regional Development 2010-2020: Regions, Cities, Rural Areas). Warszawa: The Council of Ministers.
• 7. MIiR (MID - Ministry of Infrastructure and Development). 2017. Programowanie perspektywy finansowej 2014-2020 - Umowa Partnerstwa (Programming of the financial perspective 2014-2020 - Partnership Agreement). Warszawa: Ministry of Infrastructure and Development.
• 8. MRR (MRD - Ministry of Regional Development). 2012. Strategii Rozwoju Kraju 2020: aktywne społeczeństwo, konkurencyjna gospodarka, sprawne państwo (National Development Strategy 2020: active society, competitive economy, efficient state). Warszawa: Department of Structural Policy Coordination MRD.
• 9. MSiT (MST - Ministry of Sport and Tourism). 2008. Kierunki rozwoju turystyki do 2015 roku (Directions of tourism development until 2015). Warszawa: Ministry of Sport and Tourism.
• 10. MSiT (MST - Ministry of Sport and Tourism). 2014. Program Rozwoju Turystyki do 2020 roku (ourism Development Program up to 2020). Warszawa: Ministry of Sport and Tourism.
• 11. Pietrzyk Irena. 2002. Polityku regionalna Unii Europejskiej i regiony w państwach członkowskich (Regional policy of the European Union and regions in the Member States). Warszawa: PWN.
• 12. Sidorkiewicz Marta, Anna Tokarz-Kocik. 2014. Przejawy integracji europejskiej w obszarze turystyki. [W] Fundusze Unii Europejskiej w gospodarce turystycznej (The manifestations of European integration in the field of tourism. [In] Funds of the European Union in the tourismeconomy), ed. A. Panasiuk, 30-36. Warszawa: Difin.
• 13. Szostak Daniel Jakub Szpon. 2014. Finansowanie działalności gospodarczej przedsiębiorstw ze środków Unii Europejskiej na przykładzie turystyki (Financing business operations of enterprises from European Union funds on the example of tourism). Szczecin: Wyższa Szkoła IntegracjiEuropejskiej.
• 14. Tokarz-Kocik Anna. 2014. Instrumenty polityki strukturalnej Unii Europejskiej. [W] Fundusze Unii Europejskiej w gospodarce turystycznej (Instruments of the European Union's structural policy. [In] European Union funds in tourism economy), ed. A. Panasiuk, 26-29. Warszawa: Difin.
• 15. Uchwała nr 143/2015 Rady Ministrów z dnia 18 sierpnia 2015 r. w sprawie przyjęcia Programu Rozwoju Turystyki do 2020 roku (Resolution No. 143/2015 of the Council of Ministers of August 18, 2015 regarding the adoption of the Tourism Development Program until 2020), https://www.msit.gov.pl/pl/turystyka/kierunki-rozwoju-turyst/2831,Uchwala-nr-1432015-Rady-Ministrow-z-dnia-18-sierpnia-2015-r-w-sprawie-przyjecia-.html.
• 16. UPUE (POEU - Publications Office of the European Union). 2014. Inwestycje na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia. Promowanie rozwoju i dobrego rządzenia w regionach UE i miastach. Szósty raport na temat spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej (Investment for jobs and growth Promoting development and good governance in EU regions and cities, Sixth report on economic, social and territorial cohesion). Luksemburg: Publications Office of the European Union.
• 17. Walasek Jerzy. 2009. Turystyka w Unii Europejskiej (Tourism in the European Union). Lublin: Wyższa Szkoła Społeczno-Przyrodnicza w Lublinie.
• 18. Zawistowska H. 2003. Polityka Unii Europejskiej wobec sektora turystycznego. [W] Unia Europejska a przyszłość polskiej turystyki (The European Union's policy towards the tourism sector. [In] European Union and the future of Polish tourism), 9-24. Warszawa: Szkoła Główna Handlowa w Warszawie.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0013.0849