PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | Vol. 27, nr 4 | 99--110
Tytuł artykułu

Independence of the Judges of the European Court of Human Rights

Warianty tytułu
Niezależność sędziów Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The authority and credibility of the European Court of Human Rights depend on the independence of its judges. The aim of this article is to present the analysis of the criteria of office, the electoral procedure, the terms of office, as well as privileges and immunities of the ECtHR judges. (original abstract)
Niezależność i bezstronność sędziów Europejskiego Trybunału Praw Człowieka jest niezwykle istotna w kontekście autorytetu i prawidłowego funkcjonowania samego Trybunału. Celem artykułu jest przybliżenie obecnego statusu prawnego sędziów ETPC. Szczególnej analizie zostały poddane wymogi sprawowania urzędu, procedura wyboru oraz gwarancje niezależności i bezstronności sędziów (przywileje i immunitety). (abstrakt oryginalny)
Słowa kluczowe
Rocznik
Strony
99--110
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
Bibliografia
  • Advisory opinion on certain legal questions concerning the lists of candidates submitted with a view to the election of judges to the European Court of Human Rights No. 2, Strasbourg, 22 January 2010.
  • Balcerzak M., Niezależność Europejskiego Trybunału Praw Człowieka a status jego sędziów, "Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego Europejskiego i Porównawczego" 2014, t. 12.
  • Brown C., Evolution and Application of Rules Concerning Independence of the International Judiciary, "The Law and Practice of International Courts and Tribunals" 2003, Vol. 2(1), DOI: https://doi.org/10.1163/157180303100420195.
  • Charney J.I., The Impact on the International Legal System of the Growth of International Courts and Tribunals, "New York University Journal of International Law and Politics" 1999, Vol. 31(4).
  • Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, Rome, ETS No. 005 (version prior to the entry into force of Protocol No. 11).
  • ECtHR Advisory Opinion of 12 February 2008.
  • ECtHR Advisory Opinion of 22 January 2010.
  • Ereciński T., Gudowski J., Iwulski J., Prawo o ustroju sądów powszechnych. Ustawa o KRS. Komentarz, Warszawa 2009.
  • Garlicki L., Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, t. 2: Komentarz do artykułów 19-59 oraz Protokołów dodatkowych, Warszawa 2011.
  • Guidelines of the Committee of Ministers on the selection of candidates for the post of judge at the European Court of Human Rights, CM(2012)40.
  • Judgement of the European Court of Human Rights of 25 February 1997 in the case Findlay v. the United Kingdom.
  • Kolasa J., Niezależność sędziego międzynarodowego. Zarys problemu, [w:] Współczesne sądownictwo międzynarodowe, red. J. Kolasa, t. 2, Wrocław 2010.
  • Kowalski M., Pierwsza opinia doradcza Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, "Europejski Przegląd Sądowy" 2018, nr 7.
  • Linehan J., Women and Public International Litigation. Background Paper, prepared for a seminar held by the Project on International Courts and Tribunals and Matrix Chambers, London, 13 July 2001.
  • Mackenzie R., Sands P., International Courts and Tribunals and the Independence of the International Judge, "Harvard International Law Journal" 2003, Vol. 44(1).
  • Protocol No. 14 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, amending the control system of the Convention, CETS No. 194.
  • Protocol No. 15 amending the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, CETS No. 213, Strasbourg, 24 June 2013, www.echr.coe.int/Documents/Protocol_15_ENG.pdf.
  • Przyborowska-Klimczak A., Sędziowie trybunałów międzynarodowych - kryteria i zasady wyboru, [in:] Pro Scientia Iuridica, red. M. Chrzanowski, A. Przyborowska-Klimczak, P. Sendecki, Lublin 2014.
  • Resolution of the Parliamentary Assembly No. 1646 (2009) of 27 January 2009.
  • Romano C.P.R., The Proliferation of International Judicial Bodies: The Pieces of the Puzzle, "New York University Journal of International Law and Politics" 1999, Vol. 31(4).
  • Romańska M., Pozainstancyjne środki ochrony prawnej, Warszawa 2013.
  • Sands P., Global Governance and the International Judiciary: Choosing Our Judges, "Contemporary Legal Problems" 2003, Vol. 56(1), DOI: https://doi.org/10.1093/clp/56.1.481.
  • Statute of the International Court of Justice, 26 June 1945, 59 Stat. 1055, 33 U.N.T.S. 933.
  • Statute of the International Tribunal for the Law of the Sea (Annex VI of the United Nations Convention on the Law of the Sea).
  • Zawistowski D., Niezależność sądów i niezawisłość sędziów z perspektywy prawa Unii Europejskiej, "Ruch Prawniczy i Ekonomiczny" 2016, nr 2, DOI: https://doi.org/10.14746/rpeis.2016.78.2.2.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171562641

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.