Niemieckie konsorcja budowlane

• Autorzy: Anna Pułka

Warianty tytułu

German Construction Consortia

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Nie można mówić o jednej uniwersalnej konstrukcji prawnej konsorcjum w prawie niemieckim. Wynika to pośrednio z faktu uznania przez doktrynę i judykaturę niemiecką zasadności podziału spółek cywilnych na spółki zewnętrzne i wewnętrzne. W przypadku gdy strony konsorcjum niemieckiego nie wyrażą woli działania w jednej ze znanych ustawodawstwu niemieckiemu form innych niż spółka cywilna - np. w formie spółki jawnej lub spółki z o.o. - konsorcjum jest kwalifikowane jako spółka okazjonalna (niem. Gelegenheitsgesellschaft - § 705-740 BGB) przybierająca formę cywilnej spółki zewnętrznej lub cywilnej spółki wewnętrznej, ze wszystkimi tego skutkami określonymi wprost przez przepisy BGB uzupełnione poglądami doktryny i judykatury. Tym samym niemieckie konsorcjum budowlane, które wykazuje cechy wielostronnego stosunku zobowiązaniowego łączącego jego uczestników i równocześnie cechy zrzeszenia tych uczestników, zalicza się do stosunków prawnych będących cywilnymi spółkami zewnętrznymi. Spółkami wewnętrznymi są te z konsorcjów budowlanych, które są tylko wewnętrznymi stosunkami zobowiązaniowymi relewantnymi dla jego uczestników, a irrelewantnymi dla osób trzecich.(abstrakt oryginalny)

EN

There is no one universal legal construct of a consortium in German law. This results indirectly from the fact that German legal literature and case law acknowledge the legitimacy of dividing civil-law partnerships into external and internal partnerships. If the German consortium's parties do not express their will to act in one of the forms known to German law other than a civil-law partnership - for example in the form of a general partnership or a limited liability company - the consortium is classified as an occasional company (German: Gelegenheitsgesellschaft - § 705-740 of the German Civil Code, BGB) taking the form of an external civil law partnership or an internal civil law partnership, with all the consequences determined directly by the BGB regulations supplemented by the views from legal literature and case law. Thus, a German construction consortium, which displays the characteristics of a multilateral obligation relationship between its participants and, at the same time, the characteristics of an association of these participants, belongs to the legal relationships that constitute external civil law partnerships. Internal partnerships are those from among the construction consortia which are just internal obligation relationships, relevant for the participants, while irrelevant for third parties.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Konsorcjum; Inwestycje budowlane; Prawo budowlane; Przemysł budowlany; Usługi budowlane; Umowa

EN

Consortium; Construction investments; Building Code; Construction industry; Construction services; Contract

• Czasopismo: Przegląd Prawa Handlowego
• Rocznik: 2019
• Numer: nr 8
• Strony: 48--57

Twórcy

autor

Anna Pułka

• Uniwersytet Wrocławski

Bibliografia

• Bick O., Die Gelegenheitsgesellschaft: Recht und Besteuerung, Wiesbaden 1968.
• Bucksch G., Der Konsortialvertrag, Heidelberg 1983.
• Dinibütünoĝlu Y., Bank-Strategien und Poolvertrage in Krisen Der Firmenschuldner. Eine empirische Analyse, Wiesbaden 2008.
• Einsele D., Bank- und Kapitalmarktrecht: Nationale und internationale Bankgeschäfte, Tübingen 2010.
• Fikentscher W., Heinemann A., Schuldrecht, Berlin 2006.
• Flume W., Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, t. 2, Das Rechtsgeschäft, Berlin-Heidelberg-New York 1992.
• Gerner-Beuerle C., Die Haftung von Emissionskonsortien: eine rechtsvergleichende Untersuchung des deutschen und des US-amerikanischen Rechts, Schriften zum Europäischen und Internationalen Privat-, Bank- und Wirtschaftsrecht, t. 27, Berlin-New York 2009.
• le Goff P., Die Vertragsstrafe in internationalen Verträgen zur Errichtung von Industrieanlagen, Berlin 2005.
• Grundmann S., Konsortien, Gesellschaftszweck und Gesamthandsvermögen. Typendehnung oder Typenmischung im Gesellschaftsrecht? [w:] Verantwortung und Gestaltung. Festschrift für Karlheinz Boujong zum 65. Geburtstag, red. C.T. Ebenroth, D. Hesselberger, M.E. Rinne, München 1996.
• Grunewald B., Gesellschaftsrecht, Tübingen 2008.
• Hadding W., Zur Rechtsfähigkeit und Parteifähigkeit der (Außen-) Gesellschaft bürgerlichen Rechts sowie zur Haftung ihrer Gesellschafter für Gesellschaftsverbindlichkeiten, ZGR 2001/30.
• Hagenhoff S., Innovationsmanagement für Kooperationen; eine instrumentenorientierte Betrachtung, Göttingen 2008.
• Herbet A., Spółka cywilna. Konstrukcja prawna, Warszawa 2008.
• Hoffmann J., Konsortialkredit und Projektfinanzierun [w:] Recht Der Sanierungsfinanzierung, red. K.O. Knops, H.G. Bamberger, G. Maier-Reimer, Berlin-Heidelberg 2005.
• Hoffmann J., Mezzanine und andere Finanzierungsformen [w:] Handbuch zum deutschen und europäischen Bankrecht, red. P. Derleder, K.O. Knops, H.G. Bamberger, Berlin 2009.
• Holler L., Grenzen der Mehrheitsmacht in Personengesellschaften, DB 2008/38.
• Jędrszczyk J., Wzory pism z zakresu prawa spółek wraz z komentarzem, orzecznictwem, literaturą, red. J. Jędrszczyk, W. Serda, A. Szamański, Kraków 1996.
• Joussen J., Schuldrecht I: Allgemeiner Teil, Stuttgart 2008.
• Kübler F., Assmann H.D., Gesellschaftsrecht: Die privatrechtlichen Ordnungsstrukturen und Regelungsprobleme von Verbänden und Unternehmen, Heidelberg 2006.
• Kułak K., Podleś M., Wiórek P.M., Pojęcie przedsiębiorcy i kupca w prawie niemieckim i francuskim na tle pojęcia przedsiębiorcy w projekcie kodeksu cywilnego [w:] Instytucje prawa handlowego w projekcie kodeksu cywilnego, red. J. Frąckowiak, Wrocław 2011.
• Larenz K., Schmidt E., Schuldrecht, t. 1, Allgemeiner Teil, Heidelberg 1995.
• Lorenz M., Unterbeteiligungen an Krediten im Common Law und im Civil Law, Berlin 1993.
• Lotz B., Der Konsortialvertrag des Anlagenbaus im In- und Ausland, ZfBR 1996/5.
• Machnikowski P., Swoboda umów według art. 3531 KC. Konstrukcja prawna, Warszawa 2005.
• Mayer-Maly T., Armbrüster Ch. [w:] Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 1, Allgemeiner Teil, §§ 1-240, München 2001.
• Osthoff H.-W., Der Konsortialvertrag: Beiträge zur rechtlichen Gestaltung des Konsortialgeschäfts, Mannheim-Berlin-Leipzig 1936.
• Plate J., Das gesamte examensrelevante Zivilrecht. Für Studenten und Rechtsreferendare, Berlin-Heidelberg 2004.
• Sapunov C., Verhaltenspflichten von Wertpapierdienstleistungsunternehmen gegenüber Emittenten bei IPO's, Berlin 2013.
• Schaub B., Der Konsortialvertrag: Unter besonderer Berücksichtigung des Industrieanlagenbaus, Abhandlungen zum Arbeits-und Wirtschaftsrecht, t. 65, Heidelberg 1991.
• Schellhammer K., Schuldrecht nach Anspruchsgrundlagen: samt BGB Allgemeiner Teil, Tübingen 2008.
• Schmidt K., Gesellschaft bürgerlichen Rechts - Welche Änderungen und Ergänzungen sind im Recht der BGB-Gesellschaft geboten? [w:] Gutachten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrechts, t. 3, Köln 1983.
• Singhof B., Die Außenhaftung von Emissionskonsorten für Aktieneinlagen, Berlin 1998.
• Tarska M., Zakres swobody umów w spółkach handlowych, Warszawa 2012.
• Tat S., Die Rechtssubjektivität und Haftung der Gesellschaft bürgerlichen Rechts in Deutschland und Frankreich, Münster 2003.
• Timm W., Schöne T., Fälle zum Handels- und Gesellschaftsrecht, t. 1, München 2013.
• Trzaskowski R., Granice swobody kształtowania treści i celu umów obligacyjnych. Art. 353 K.C., Kraków 2005.
• Ulmer P., Schäfer C., Gesellschaft bürgerlichen Rechts und Partnerschaftsgesellschaft. Systematischer Kommentar, München 2013.
• Węgrzynowski Ł., Ekwiwalentność świadczeń w umowie wzajemnej, Warszawa 2011.
• Westermann H.P., Das Emissionkonsortium als Beispiel gesellschaftsrechtlicher Typendehnung, AG 1967.
• Wiedemann H., Rechtsverhältnisse der BGB-Gesellschaften zu Dritten, WM 1994/51-52.