Institution of Impeachment (Juicio Político) in Selected States of Latin America

• Autorzy: Joanna Składowska

Warianty tytułu

Instytucja impeachmentu (juicio político) w wybranych państwach Ameryki Łacińskiej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The purpose of the article is to analyse the legal institution of juicio politico (impeachment) in the Latin-American presidential system, regarding the regulation adopted in Argentina, Brazil, Honduras and Paraguay. The hypothesis assumes that the impeachment in Latin America turns from the instrument of pure control character into the tool dedicated to resolve the political crisis by mean of "legislative coup d'état". The author will search for the answers for the following questions: 1) what is the legal character of Latin-American impeachment? 2) what makes the impeachment more common in Latin America that in United States or European countries? 3) why does it become an attractive alternative for other methods to resolve political crises? The legal, institutional as well as the comparative method will be adopted in the article.(original abstract)

Celem artykułu jest analiza instytucji juicio político (impeachment) w latynoamerykańskim systemie prezydenckim, na przykładzie rozwiązań przyjętych w Argentynie, Brazylii, Hondurasie i Paragwaju. Hipoteza badawcza zakłada, że w Ameryce Łacińskiej impeachment przestaje pełnić funkcję jedynie kontrolną, a staje się narzędziem do rozwiązywania kryzysów politycznych w drodze "legislacyjnego" zamachu stanu. Autorka poszuka odpowiedzi na następujące pytania: 1) jaki jest charakter prawny latynoamerykańskiego impeachmentu? 2) co sprawia, że w badanym regionie sięga się po niego znacznie częściej niż w Stanach Zjednoczonych czy w państwach europejskich 3) dlaczego stał się on alternatywą dla innych metod rozwiązywania kryzysów politycznych? Autorka sięgnie po metodę instytucjonalno-prawną oraz komparatystyczną.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Constitutional responsibility; Politics

PL

Odpowiedzialność konstytucyjna; Polityka

• Czasopismo: Przegląd Europejski
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 4
• Strony: 179--196

Twórcy

autor

Joanna Składowska

• Jagiellonian University

Bibliografia

• 1. Act number 1.079/50 on 10th of April 1950 about the crimes related to the responsibility, law about the impeachment, Diário Oficial da União - section 1 published on 12th of April 1950
• 2. ANTOSZEWSKI Andrzej (1999), Reżim polityczny, in Andrzej Jabłoński, Leszek Sobkowiak (eds), Studia z teorii polityki. vol. I, Wrocław.
• 3. BALBUENA PEREZ David-Eleuterio (2013), El juicio político el la constitución paraguaya y la destitución del presidente Fernando Lugo, "Revista de Derecho Político UNED" 87.
• 4. BOŻYK Stanisław (2016), System konstytucyjny Argentyny, Warszawa.
• 5. COMPLAK Krystian (1994), Parlament we współczesnej Ameryce Łacińskiej, Wrocław.
• 6. CONSTENLA ARGUEDAS Adolfo Felipe (2013), El "juicio poítico" o "impeachment" en el derecho constitucional comparado latinoamericano, "Revista Judicial, Costa Rica", 109.
• 7. CZAJKOWSKI Jacek (2003), Prezydent Republiki w Ameryce Łacińskiej, in: Marian Grzybowski (ed.) Szkice o pozycji ustrojowej i statusie głowy państwa, Kraków.
• 8. DEKRET nr 231-2012 z 23 stycznia 2013 roku, La Gaceta Republica de Honduras z 24.01.2013 Section A, no 33,033.
• 9. DZIEMDOK-OLSZEWSKA Bożena, ŻMIGRODZKI Marek (2012), Uwarunkowania odpowiedzialności władzy wykonawczej, "Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Informatyki, Zarządzania i Administracji", 1 (18).
• 10. DZIEMDOK-OLSZEWSKA Bożena (2011), Odpowiedzialność organów władzy wykonawczej w Wielkiej Brytanii, "Zeszyty Naukowe WSEI", Vol. 1, 1.
• 11. ELSTER Jon (1998), Porządek konstytucyjny i demokracja, in: Jerzy Szczupaczyński (ed.), Władza i społeczeństwo 2, Warszawa.
• 12. ESPINOSA-SALDAÑA BARRERA Eloy (2002), Notas acerca de la evolucion del presidencialismo latinoamericano a la luz de lo ocurrido en el caso peruano sobre el particular, in: Krystian Complak (ed.) Europa Wschodnia - Ameryka Łacińska. Pozycja jednostki i system rządu, Wrocław.
• 13. Constitution of United States of America on 19th of September 1789
• 14. Constitution of the Federative Republic of Brazil on 5th of October 1988
• 15. Constitution of Republic of Argentina on 1st of May 1853
• 16. Constitution of Republic of Honduras on 11th of January 1983
• 17. KUCIŃSKI Jerzy (2008), Nauka o państwie i prawie, Warszawa.
• 18. LAIDER Paweł (2014), Podstawowe założenia systemu prezydenckiego na przykładzie USA, in: Jarosław Szymanek (ed.) Systemy rządów w perspektywie porównawczej, Warszawa.
• 19. LINZ Juan (1990), The perlis of presidencialism, "Jurnal of Democracy", vol. 1, 1.
• 20. LOPEZ Magdalena (2012), La presencia de la "Guerra contra la triple allianza" en las narrativas en torno al jucio político a Fernando Lugo Ménez en Paraguay), "Revista Estudios Paraguayos", 1 vol. XXXIV.
• 21. ŁACIŃSKI Piotr (2012), Systemy polityczne państw latynoamerykańskich - refleksje z perspektywy dwusetlecia niepodległości Ameryki Łacińskiej, in: Katarzyna Krzywicka (ed.), Dwieście lat niepodległości państw Ameryki Łacińskiej. Perspektywa historyczna i wyzwania współczesności, Lublin.
• 22. ŁACIŃSKI Piotr (2013), Peru: Polityka i państwo dwadzieścia lat po uchwaleniu fujimoristowskiej konstytucji, "Ameryka Łacińska", 3-4.
• 23. ŁAWNICZAK Artur (2008), Ustroje polityczne państw latynoamerykańskich, Wrocław.
• 24. MCCLELLAN MARSHALL John, HARCZUK Jarosław (1999), Impeachment i system, równowagi sił, Zamość.
• 25. MARKOWSKI Aleksander, PASTUSIAK Longin (1999), Impeachment. O usuwaniu polityków z urzędu, Warszawa.
• 26. MONTESQUIEU Charles (1957), O duchu praw, Vol. I, Warszawa.
• 27. NOGUEIRA ALCALA Humberto (2015), Los presidencialismos latinoamericanos, in: Miguel Corbonell Sánchez, Héctor Fix-Fierro, Luiz Raúl González Pérez, Diego Valadés Ríos (eds.), Estado constitucional, derechos humanos, justicia y vida universitaria. Estudios en homenaje a Jorge Carpizo.Estado consitucional, tom II, vol. 4, Meksyk.
• 28. PEREZ LIÑAN Anibal (2000), ¿Juicio político o golpe legislativo? Sobre las crisis constitucionales en los años noventa, "América Latina, Hoy", 26.
• 29. PEREZ LIÑAN Anibal (2009), Juicio político al Presidente y nueva inestabilidad política en América Latina, Buenos Aires.
• 30. PIETRZAK Michał (1990), Model demokratycznego państwa prawnego, "Studia konstytucyjne" Vol. VII.
• 31. PIETRZAK Michał (1992), Odpowiedzialność konstytucyjna w Polsce, Warszawa.
• 32. SABSAY Daniel Alberto (2002), El presidencialismo en América Latina y en la Argentina, in: Krystian Complak (ed.) Europa Wschodnia - Ameryka Łacińska. Pozycja jednostki i system rządu, Wrocław.
• 33. SZELIGA Zbigniew (2003), Odpowiedzialność parlamentarzystów, prezydenta, Rady Ministrów oraz jej członków w świetle Konstytucji z 2 kwietnia 1997 r., Lublin.
• 34. SERRAFERO Mario D. (1996), El "impeachment" en América Latina: Argentina, Brasil y Venezuela, "Revista de Estudios Políticos (Nueva Epoca)", 92.
• 35. SZYMANEK Jarosław (2014), Determinanty amerykańskiego systemy prezydenckiego, in: Paweł Laider, Jarosław Szymanek (eds), Idee, instytucje i praktyka polityczna Stanów Zjednoczonych Ameryki, Kraków.
• 36. SZYMANEK Jarosław (2017), Legislatywa i egzekutywa w prezydenckich i półprezydenckich systemach rządów, "Przegląd Sejmowy", 1 (138).
• 37. TRNKA Krzysztof (2017), Pozycja prezydenta w systemach parlamentarnym i prezydenckim na przykładzie Rzeczpospolitej Polskiej i Republiki Federalne Brazylii w: Krystian Complak, Patryk Gutierrez, Jolanta Rosiak (eds) Współczesne politycznoprawne systemy państw Europy, Azji i Ameryki Łacińskiej, Wrocław.
• 38. Special Act number 51-2013 on 5th of April 2013 about the impeachment, La Gaceta Republica de Honduras z 8.04.2013, section A, 33.093.
• 39. ZUÑIGA URBINA Francisco (2006), Responsabilidad Constitucional del Gobierno, "Revista Ius et Praxis", 12.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0013.3505