Bibliologia i informatologia w naukach o komunikacji społecznej i mediach - odrębność czy komplementarność?

• Autorzy: Bożena Koredczuk , Jadwiga Woźniak-Kasperek

Warianty tytułu

Book Studies and Information Science Within Media and Social Communication Studies: The Differentiation or Complementarity?

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Cel/teza: Tezą artykułu jest potwierdzenie potrzeby i możliwości zachowania specyfiki badań ukierunkowanych na książkę i informację w warunkach nowej klasyfikacji dziedzin nauki i dyscyplin naukowych. Metody badań: Wykorzystano metodę analizy i krytyki piśmiennictwa. Wyniki i wnioski: Autorki opowiadają się za zachowaniem specyfiki i odrębności problematyki badawczej ukierunkowanej na książkę i informację, przy jednoczesnym poszukiwaniu nowych, wspólnych obszarów i sposobów rozwiązywania problemów badawczych we współpracy z badaczami reprezentującymi nauki o komunikacji społecznej i mediach. Wartość poznawcza: Artykuł włącza się w dyskusję naukową zainicjowaną wypowiedzią Marka Jabłonowskiego i Tomasza Mielczarka Komunikowanie społeczne i media - federacja, a nie inkorporacja ("Studia Medioznawcze" 2018, (4) 75, 13-29) nad nową klasyfikacją dziedzin nauki i dyscyplin naukowych oraz dyscyplin artystycznych. (abstrakt oryginalny)

EN

Scientific objective: The thesis of the paper is to confi rm the need and the possibility of preserving the specifi cs of research aimed at book and information in the new classifi cation of science and scientific disciplines by the Ministry of Science and Higher Education of Poland. Research methods: The method of analysis and criticism of the literature has been used. Results and conclusions: The authors are in favor of preserving the specifi city of research focused on a book and information, while looking for a new and common areas and ways to solve research problems in collaboration with researchers representing media and social communication studies. Cognitive value: The paper is included in the scientifi c discussion initiated by the paper by Marek Jabłonowski and Tomasz Mielczarek "Komunikowanie społeczne i media - federacja, a nie inkorporacja" (Media Studies 2018, 4(75), 13-29) on the new classifi cation of science and scientifi c and artistic disciplines. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Komunikowanie społeczne; Media

EN

Social communication; Media

• Czasopismo: Studia Medioznawcze
• Rocznik: 2019
• Numer: t 20, nr 3 (78)
• Strony: 212--224

Twórcy

autor

Bożena Koredczuk

• Uniwersytet Wrocławski

autor

Jadwiga Woźniak-Kasperek

• Uniwersytet Warszawski

Bibliografia

• Aleksandrowicz R., & Rusińska-Giertych H. (Red.). (2015). Książka i biblioteka w procesie komunikacji społecznej. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
• Babik, W. (Red.). (2016). Nauka o informacji. Warszawa: Wydawnictwo SBP.
• Bieńkowska, B. (2011). Bibliologia dyscypliną rozwojową. W D. Kuźmina (Red.), Bibliologia i informatologia (s. 13-22). Warszawa: Wydawnictwo SBP.
• Bieńkowska, B. (1989). Metody bibliologiczne w badaniach dziejów nauki. Kwartalnik Historii Nauki i Techniki, 34(2), 331-342. Pobrane z https://docplayer.pl/106274210-Metody-bibliologiczne-wbadaniach-dziejow-nauki-1.html
• Bułhak, H. (1977). Metoda typograficzna w badaniach nad dawną książką. Uwagi i refleksje. Biuletyn Poligrafi czny, 2, 37-52.
• Cisek, S. (2013). Informatologia w drugim dziesięcioleciu XXI w. Przedmiot, pole badawcze i miejsce w systemie nauk. Repozytorium prezentacji, Krajowe Forum Informacji Naukowej i Technicznej, Zakopane, 24-27 września 2013. Pobrane z http://www.ptin.org.pl/
• Cisek, S. (2009). Nauka o informacji na świecie w XXI wieku: badania metanaukowe. W D. Degen, & M. Fedorowicz (Red.), Od książki dawnej do biblioteki wirtualnej: przeobrażenia bibliologii polskiej: na marginesie trzydziestolecia Instytutu Informacji Naukowej i Bibliologii UMK w Toruniu (s. 47-56). Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
• Cisek, S. (2002). Filozoficzne aspekty informacji naukowej. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• Cybulski, R. (1979). O niektórych właściwościach komunikowania społecznego za pomocą książki. Przegląd Biblioteczny, 47(2), 195-205.
• Czerwiński, M. (1976). System książki, Warszawa: WAiF.
• Dobrowolski, Z. (2001). Nowe formy książki. Przegląd Biblioteczny, 69(3), 199-208.
• Dróżdż, A. (2007). Dywagacje wokół kwestii złożeniowości oraz pola badań bibliologicznych. Annales Academiae Paedagogicae Cracoviensis. Studia ad Bibliothecarum Scientiam Pertinentia, 47(5), 28-36. Pobrane z http://sbsp.up.krakow.pl/article/viewFile/923/pdf
• Eco, U. (1996). Nowe środki masowego przekazu a przyszłość książki. Warszawa: PIW.
• Escarpit, R. (1973). L'Écrit et la communication. Paris: Presses Universitaires de France.
• Estivals, R. (1987). La bibliologie. Paris: Presses Universitaires de France.
• Estivals, R. (2000). Théorie du schéma graphique. Paris: L'Harmattan.
• Fiałkowski, K. (2003). Współkształtowanie świadomości przez książkę w cywilizacji obrazu. W M. Banacka (Red.), Nauka o książce, bibliotece i informacji we współczesnym świecie. Warszawa: Wydawnictwo SBP.
• Głombiowski, K. (1980). Książka w procesie komunikacji społecznej. Wrocław: Ossolineum.
• Głowacka, E. (2017). Główne współczesne kierunki badań z zakresu bibliotekoznawstwa na świecie w XXI wieku. W A. Pulikowski (Red.), Kultura książki i informacji. Księga jubileuszowa dedykowana Profesor Elżbiecie Gondek (s. 111-123). Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
• Górny M., & Nowak P. (1985). Próba zastosowania wyjaśniania modelowego w historycznych badaniach księgoznawczych. Studia o Książce, 15, 175-189.
• Iyer, H. (1995). Classifi catory Structures: Concepts, Relations and Representation. Frankfurt/Main: Indeks Verlag.
• Izdebski, H. (2018). Ile jest nauki w nauce? Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• Juda, M. (2016). Kultura druku i jej wpływ na zmiany cywilizacyjne. Folia Bibliologica, 58, 13-34.
• Kocójowa, M. (2017). Rola Informations and Communications Technologies (ICT) dla rozwoju badań z informacji i komunikacji społecznej. A. Adamski, S. Gawroński, M. Szewczyk (Red.), Nauki o mediach i komunikacji społecznej. Krystalizacja dyscypliny w Polsce. Tradycje, nurty, problemy, rezultaty (s. 79-92). Rzeszów: Oficyna Wydawnicza ASPRA, Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania.
• Koredczuk, B. (2005). Początki teorii bibliologii. "Dictionnaire raisonné de bibliologie" (1802-1804) G.É. Peignota. Analiza i recepcja. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
• Koredczuk B., & Augustyn K. (Red.). (2018). Kultura książki w humanistyce współczesnej. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
• Kotuła, S.D. (2018). Pole badawcze bibliologii i informatologii - wybrane problemy. Przegląd Biblioteczny, 86(3), 346-357.
• Marszałek, L. (1976). Zagadnienia wydawnicze w nauce o książce. W S. Kubiak (Red.), Metodologia bibliotekoznawstwa i nauki o informacji naukowej (s. 47-63). Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Adama Mickiewicza.
• Meyriat, J. (1983). De la science de l'information aux métiers de l'information. Schéma et schematization, 19, 65-74.
• Migoń, K. (2017). Bibliologia - nauka o kulturze książki. W A. Zbikowska-Migoń, & M. Skalska-Zlat (Red.). Encyklopedia książki, T. 1, 23-32. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
• Migoń, K., & Skalska-Zlat M. (Red.). (2009). Uniwersum piśmiennictwa wobec komunikacji bibliologicznej. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
• Migoń, K. (2005). Bibliologia - nauka o kulturze książki. Nauka 2, 49-57. Pobrane z http://www.pan.poznan.pl/nauki/N_205_05_Migon.pdf
• Migoń, K. (2002). Bibliologia wobec medioznawstwa: izolacja, komplementarność czy integracja. W M. Juda (Red.) Książka i prasa w systemie komunikacji społecznej, przeszłość dzień dzisiejszy, perspektywy (s. 13-18). Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
• Migoń, K. (1993). O nazwie dyscypliny, którą uprawiamy. Przegląd Biblioteczny, 61(1/2), 109-113.
• Migoń, K. (1984). Nauka o książce. Zarys problematyki. Wrocław: Ossolineum.
• Migoń, K. (1976). Nauka o książce wśród innych nauk społecznych. Wrocław: Ossolineum.
• Nauka o książce. (1971). A. Birkenmajer (Red.). Encyklopedia wiedzy o książce, 1588-1592. Wrocław: Ossolineum.
• Nieć, G. (2014). Problematyka księgarska w polskich badaniach nad książką do 1989 r. W G. Czapnik, Z. Gruszka, & J. Ladorucki (Red.) Oblicza współczesnej bibliologii. Konteksty i transgresje. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Warszawa: Wydawnictwo SBP.
• Ong, W.J. (1992). Oralność i piśmienność. Słowo poddane technologii. Lublin: Redakcja Wydawnictw Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
• Piekarski, K. (1931). Książka w Polsce XV i XVI wieku. Kraków: Drukarnia Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• Pomorski, J. (1988). Teoria i bibliologia. W kierunku teoretycznej integracji badań bibliologicznych. W J. Pomorski (Red.) Profi le nauki o książce (s. 9-14). Lublin: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej.
• Próchnicka, M. (2004). Człowiek i komputer: dialogowy model wyszukiwania informacji, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 8 sierpnia 2011 r. w sprawie obszarów wiedzy, dziedzin nauki i sztuki oraz dyscyplin naukowych i artystycznych, Dz.U. nr 179 poz. 1065.
• Sipajłło, M. (1975). O metodzie badań proweniencyjnych starych druków. Z Badań nad Polskimi Księgozbiorami Historycznymi, 1, 9-30.
• Socha, I. (2016). Nauka o książce w Polsce w latach 1945-2015. Teoretyczne źródła inspiracji. Roczniki Biblioteczne, 60, 41-70.
• Socha, I. (2003). Repertuar jako kategoria badawcza w polskiej nauce o książce. W Nauka o książce, bibliotece i informacji we współczesnym świecie. Warszawa: Wydawnictwo SBP.
• Sordylowa, B. (1989). Wzajemne relacje między dyscyplinami: informacja naukowa, bibliologia, bibliotekoznawstwo. Przegląd Biblioteczny, 57(4), 309-315. Pobrane z http://medioteka.uw.edu.pl/dlibra/doccontent?id=2372&dirids=1
• Sosińska-Kalata, B. (2017). Nauka o informacji wśród nauk o kulturze. W A. Pulikowski (Red.) Kultura książki i informacji: Księga jubileuszowa dedykowana Profesor Elżbiecie Gondek (s. 311-325). Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
• Sosińska-Kalata, B. (2013). Obszary badań współczesnej informatologii (nauki o informacji). Zagadnienia Informacji Naukowej. Studia Informacyjne,51(2), 9-41.
• Such, J., & Szcześniak, B. (2006). Filozofi a nauki. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Adama Mickiewicza.
• Uchwała Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia 23 kwietnia 2010 r. zmieniająca uchwałę w sprawie określenia dziedzin nauki i dziedzin sztuki oraz dyscyplin naukowych i artystycznych, Monitor Polski 2010 Nr 46 poz. 636.
• Woźniak-Kasperek, J., & Kotuła, S. (2014). Komunikacja bibliologiczna i książka w przestrzeni sieci - pytania o tożsamość poznawczą i terminologiczną. W A. Cisło, & A. Łuszpak (Red.) Kulturowa tożsamość książki (s. 9-25). Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
• Woźniak-Kasperek, J. (2015). Z głównych problemów samoświadomości informatologii. W E. Gondek (Red.) Teoretyczne zagadnienia bibliologii oraz informatologii: studia i szkice (s. 139-157). Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
• Woźniczka-Paruzel, B. (2010). Pogranicza bibliologii - o metodologicznych problemach z biblioterapią. W M. Skalska-Zlat (Red.). Książka zawsze obecna. Prace ofiarowane Profesorowi Krzysztofowi Migoniowi (s. 111-121). Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
• Wójcik, M. (2014). Rozszerzona rzeczywistość - potencjał badawczy z perspektywy bibliologii i informatologii. Przegląd Biblioteczny, 82(4) 565-581. Pobrane z http://bbc.uw.edu.pl/Content/2855/p2014_4_05.pdf
• Wójcik, M. (2012). Zagadnienia wydawnicze w nauce o książce. Toruńskie Studia Bibliologiczne, 8(1), 37-49. Pobrane z http://www.home.umk.pl/~tsb/sites/default/fi les/numer8/wojcik.pdf
• Z dyskusji nad zakresem pojęcia nazwy informacja naukowa, techniczna i ekonomiczna. (1979). Aktualne Problemy Informacji i Dokumentacji,1, 9-13.
• Zawisza, J.W. (1980). Propozycja schematu komunikacji bibliologicznej. Studia o Książce, 10, 39-58.

Identyfikatory

DOI

https://doi.org/10.33077/uw.24511617.ms.2019.3.124