Rozwój technologii informacyjnych szansą czy zagrożeniem dla społeczeństwa obywatelskiego?

• Autorzy: Mateusz Radziszewski

Warianty tytułu

Development of Information Technologies - opportunity or danger for Civil Society?

Razvitie informacionnyhtehnologij - šans ili ugroza graždanskomu obŝestvu?

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Rozważania nad dystrybucją informacji prowadzą do refleksji nad funkcjonowaniem współczesnego świata oraz społeczeństwa informacyjnego, czyli takiego, w którym informacja wykorzystywana jest we wszystkich aspektach życia, a zatem jej przetwarzanie wpływa na kształtowanie dochodu narodowego, stabilność państwa oraz bezpieczeństwo ludności cywilnej. Według amerykańskiego ekonomisty Fritza Machlupa, aż 29% produktu krajowego brutto w USA w latach 50. stanowiła tzw. produkcja dystrybucji wiedzy, czyli informacja. Stwierdził on także, że blisko 31% osób aktywnych zawodowo było zatrudnionych w gałęzi gospodarki zajmującej się "produkcją i przetwarzaniem informacji". Należy przypuszczać, że obecnie wynik ten jest znacznie większy. Informacja staje się więc dobrem nieuchwytnym, jednocześnie powszechnie pożądanym, a zatem każdy chce mieć dostęp do niej i instrumenty umożliwiające jej redystrybucję. Warto zatem podjąć rozważania na temat miejsca społeczeństwa obywatelskiego w świecie nieustającego rozwoju technologii informacyjnych oraz w perspektywie przenoszenia się kolejnych sfer życia publicznego w przestrzeń wirtualną. W tym wymiarze partycypacja społeczna, rozumiana w klasycznym ujęciu jako udział w wyborach, zabieranie głosu na wiecach czy spotkania lokalnej społeczności nabiera nowego znaczenia. Orędownicy postępu multimedialnego kładą nacisk na zalety, jakie posiada powszechny dostęp do Internetu w sferze aktywności obywatelskiej. Z drugiej strony, zauważalna jest w ostatnich latach tendencja do degeneracji dyskursu publicznego toczonego w sieci, a panujący w niej chaos komunikacyjny zniechęca wiele osób do traktowania jej jako rzetelne źródło informacji. Z tego powodu rodzi się wątpliwość, czy rozwój technologii informacyjnej jest szansą, czy zagrożeniem dla społeczeństwa obywatelskiego. (fragment tekstu)

EN

The political participation of citizens is a fundamental element of a democratic system and guarantees the realization of democratic values.An important element of participation is the use of information technologies in this process. The first part of the article contains the worldwide research review of civil participation and the use of information technologies in the communication between the government and citizens.The next part is the analysis of the use of information technologies in a participatory budgeting in Lodz and Poznan in 2014 and 2015. The aim of this research is to find quantitative and qualitative dimension of civil participation in the virtual world.My research will use Robert Putnam's conception of social capital and D.Easton's "Systems Analysis of Politics".The hypotheses are: H1: information technologies are an important part of civil participation process, H2: Use of information technologies has no influence on qualitative dimension of civil participation.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Technologia informacyjna; Internet; Kapitał społeczny; Społeczeństwo obywatelskie; Budżet obywatelski

EN

Information Technology (IT); Internet; Social capital; Civic society; Participatory budgeting

• Czasopismo: Eastern Review
• Rocznik: 2018
• Tom: 7 Elity - obywatel - społeczeństwo
• Strony: 125--141

Twórcy

autor

Mateusz Radziszewski

• Uniwersytet Łódzki

Bibliografia

• 1. Krzysztofek K., Szczepański M.S., Zrozumieć rozwój - od społeczeństw tradycyjnych do informacyjnych, Katowice 2002.
• 2. Misuraca G., Codagnone C., Rossel P., From practice to theory and back to practice: Reflexivity in measurement and evaluation for evidence-based policy making in the information society, "Government Information Quarterly" 2013, vol. 30.
• 3. Pietrzyk-Reeves D., Idea społeczeństwa obywatelskiego, współczesna debata i jej źródła, Wrocław 2004.
• 4. Putnam R., Demokracja w działaniu. Tradycje obywatelskie we współczesnych Włoszech, Warszawa 1993.
• 5. Putnam R., Demokracja w działaniu. Tradycje obywatelskie we współczesnych Włoszech, Kraków 1995.
• 6. Sommerfeldt E. J., The civility of social capital: Public relations in the public sphere, civil society and democracy, "Public Relations Review" 2013, vol. 39.
• 7. Szewczyk A., Społeczeństwo informacyjne - problemy rozwoju, Warszawa 2007.
• 8. Wijnhoven F., Ehrenhard M., Kuhn J., Open government objectives and participation motivations, "Government Information Quarterly" 2015, vol. 32.
• 9. Wyniki ankiety ewaluacyjnej II edycji Budżetu Obywatelskiego dla Łodzi, http://uml.lodz.pl/budzet_obywatelski/budzet_obywatelski_na_2015/ewaluacja/ (dostęp 28.04.2016).
• 10. Wyniki Ewaluacji Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego 2015, http://www.poznan.pl/mim/main/poznanski-budzet-obywatelski-2015,p,15574,27284,28881.html (dostęp 28.04.2016).
• 11. Wyniki Ewaluacji Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego 2016, http://www.poznan.pl/mim/main/poznanskibudzet-obywatelski-2016,p,15574,29813.html (dostęp 28.04.2016).

Identyfikatory

DOI

11089/29449